作為后喬布斯時代的第一個全新的產(chǎn)品，Apple Watch 有著太多的意義。
它會證明許多事情，可穿戴設備的形態(tài)到底應該如何?蘋果新領導核心是否依然有開辟新品類的能力?科技公司能否真正朝著時尚奢侈品公司跨界?
一款產(chǎn)品的臺前幕后，承載太多的壓力。今晚 Apple Watch 評測頻發(fā)，我們以 The Verge 主編Nilay Patel 的評測為主線，進行梳理。
美，還是丑?
關于產(chǎn)品的美和丑的評價雖然說有著比較多的主觀成分，但對比之下們?nèi)阅馨l(fā)現(xiàn) Apple Watch 在設計思路上的與眾不同。當 Android Wear 陣營試圖通過圓形的表盤設計模擬出傳統(tǒng)手表的經(jīng)典元素時，蘋果則選擇了一條“風險更大”的路線，以長方形、圓潤的表身設計，表現(xiàn)出創(chuàng)造一種新型智能設備的決心。
從外表看，Apple Watch 弧形的表面一直延展到下方，但與表身接壤的部分留下了明顯的縫隙。Nilay Patel 說，Apple Watch 的顯示效果極棒，它帶來了 iPhone 上的視網(wǎng)膜體驗，像素點難以察覺，極黑的底色也掩蓋了屏幕玻璃上的彎曲。它是顯示效果最棒的智能手表，甩開其它同類產(chǎn)品幾光年之遠。
Apple Watch 的屏幕顯示方向可以在 iPhone 上進行設置的，照顧了左右手不同佩戴習慣的人。
Apple Watch 的背面微微凸起成圓頂狀，內(nèi)部集成了心率傳感器和無線感應充電線圈�？拷韼庍�有一對按鈕，用來鎖定和釋放表帶。蘋果愿意開放第三方配件設計，后續(xù)我們可以買到更多的第三方出品的不同風格、不同樣式和不同材質(zhì)的表帶。
Nilay Patel 稱，為評測設備，蘋果提供了三種表帶選擇：皮質(zhì)回扣表帶(leather loop)、米蘭尼斯表帶以及白色運動版表帶。皮質(zhì)回扣表帶雖然感覺像是塑料，但因為整理的時候非常方便，佩戴的時候感覺十分舒適。而白色運動版表帶則和其它塑料表帶 體驗一直。至于米蘭尼斯表帶，Nilay Patel 任性了一回，覺得戴起來感覺很怪，所以沒有嘗試。
Apple Watch 的重量可觀，戴在手腕上的存在感比較明顯。在 Nilay Patel 進行體驗的過程中，他發(fā)現(xiàn)，周圍人在上手把玩時，大都會對重量比較在意。不銹鋼的 Apple Watch 連同皮質(zhì)表帶的重量可以達到 82 克左右，明顯重于 51 克的 Moto 360，但是比 142 克的名士(Baume & Mercier)還是要輕很多的�？傮w而言，Apple Watch 不會輕到毫無存在感，也不會重到讓你分心。如果是喜歡戴大表盤的男士，這種重量無需在意。但如果喜歡輕便的女士，Apple Watch 未必適合。
關于 Apple Watch 的設計風格，我們認為是難以評價。在這款手表上，即便是風格沉穩(wěn)的設計師們，也沒有統(tǒng)一的聲音，愛者恒愛，恨者恒恨。但不可否認，至少它的設計語言與蘋果當前的產(chǎn)品線保持一致。這也許是比是否討人喜歡更加重要的一點。
畢竟當 iPhone 4 改變了 iPhone 一代到 3Gs 所使用的圓潤線條時，也同樣承受諸多質(zhì)疑。而 iPhone 6 將 iPhone 4/5/5s 的硬朗線條變得圓潤，也不少人覺得蘋果的設計“變丑了”。最終能夠判定設計風格好壞的，得看產(chǎn)品是否受消費者歡迎。
不過，似乎在時尚圈子里，Apple Watch 存在與 Google Glass 一樣的尷尬。Nilay Patel 與購物界和時尚界編輯 Izzy Grinspan, Nicola Fumo, Julia Rubin, 以及 Callia Hargrove 進行了溝通后發(fā)現(xiàn)——
從購物或者時尚界認識看來，Apple Watch 的屬性更多的還是偏重于硬件小玩意一類，這種看法在科技界的Nilay Patel 看來頗為有趣，因為蘋果在傾盡全力給 Apple Watch 以時尚奢侈品的定位。Apple Watch 依舊有一塊屏幕，也集成了無線電元件，并且看起來科技感十足。
并且，蘋果一直引以為傲的機身材質(zhì)，工藝，還有皮革表帶都被科技界以外的人士所批評，從科技界走出來的 Apple Watch 需要在設計上狂奔一段時間才能進入挑剔的時尚界人士的法眼。
實用，還是雞肋?
從 Nilay Patel 的評測來看，Apple Watch 上最令他滿意的體驗，不是蘋果著重強調(diào)的健康，也不是方便人快速接收信息的快捷視圖，也不是令 Apple Watch 擁有更多功能的 app，而是蘋果最近力推的移動支付技術 Apple Pay。
他稱贊，”Apple Pay 支付體驗是 Apple Watch 最棒的部分，體現(xiàn)了蘋果在控制了硬件、軟件、服務三個方面后，可以達到的高度。”在咖啡館買咖啡的時候，只需要按兩下 Apple Watch 右側的 Side Button，將手表貼近 POS 機，嘟嘟聲響起之后就完成支付，無需指紋驗證。即使 iPhone 上的 Apple Pay 支付過程已經(jīng)很快捷，但都不如手表方便。而在我們看來，蘋果在推動 Apple Pay 的覆蓋面上不遺余力，同樣是構成移動支付體驗的重要基礎。
Apple Watch 最不盡如人意的地方應該是它的性能表現(xiàn)——慢，響應慢，加載慢，除了查看時間之外，Apple Watch 在很多功用上并沒有你直接拿起手機，或者打開筆記本進行操作來得更方便。再加上，我們已經(jīng)適應了現(xiàn)今移動端、電腦端操作的即時性，Apple Watch 小屏幕交互的局促感，溫吞吞，甚至是遲緩的響應速度讓人抓狂。
這種交互上的遲滯或者可以用黃姓編輯用過的“凝重感”一詞來形容，這一點在第三方 app 上體現(xiàn)的尤為明顯，從手機端調(diào)用數(shù)據(jù)需要花費一定的時間，對于 Uber 這種需要調(diào)用手機 GPS 數(shù)據(jù)的 app 來說，The Verge 的說法充滿調(diào)侃意味，“加載頁面和確定當前位置所需要的時間足夠你走回家了”。
至于 Apple Watch 的其它方面，果然不愧“第一代”產(chǎn)品之名，可以明顯感覺到團隊設計匆忙，功能方面有巨大的提高空間。
通知，構成每一款智能手表的基礎體驗，因此對通知的處理顯得非常重要。然而，并非所有消息類 App 支持 Apple Watch 的通知，比如 WhatsApp 和 Google 的 Hangouts。另外，通知的類型也不夠豐富，比如說在 Apple Watch 上收到 Slack 上別人 @ 自己的消息卻不能直接回復，這個設計讓人抓狂。如果這樣，看 Apple Watch 的通知還不如直接掏出手機回復，反正也是要掏出手機。
Tapic Engine 是一個絕妙的想法，它為通知增加了觸感。但在實際使用當中，它卻像個半成品，振動力度弱，時間短，很容易就漏了重要的通知。而且，蘋果不允許自定義 Tapic Engine 的通知方式，讓人失望。——這樣子，Apple Watch 就不能利用人類靈敏的觸覺來區(qū)分不同類型的通知，比如說郵件類的通知模式可以是這種，日歷的提醒又可以是那種。
雖然蘋果為 Apple Watch 提供了數(shù)量眾多表盤，然而實際使用才發(fā)現(xiàn)，原來用戶是不能夠自己上傳自定義的表盤，而且也不能從 App Store 中購買第三方設計的表盤，十分可惜。
在 Apple Watch 的應用當中，Watch app 占據(jù)最重要的地位。在應用排列界面，它永遠都呆在最重要，在人們觸手可及的地方。但是蘋果似乎過于重視 Watch app 了，“通知”、“快捷視圖”(Glance)這樣重要的智能手表體驗部分，居然只在 Watch App 的界面下才會顯示，一旦離開 Watch app，它們就毫無反應。這樣的處理方式，讓人摸不著頭腦。
社交是 Apple Watch 與其它智能手表有所區(qū)隔的屬性。Digital Touch(數(shù)位觸碰)為人與人的交流帶來新的方式，但這個方式是否受歡迎，則有待驗證。在 Apple Watch，至少它存在著操作復雜的問題——它不是一個 app，你無法從 Apple Watch 的界面中直接把它喚出，你需要點擊 Side Button，進入聯(lián)系人收藏頁面，然后才能夠發(fā)出輕敲、簡筆畫、心跳等信息。
實際上 Digital Touch 的信息傳遞并非實時進行。信息接收方收到的是一個通知，帶領用戶到 Digital Touch 的界面，然后看著“輕敲”進行，看著簡筆畫成型，看著心跳砰砰，然后消失掉。它更像是 SnapChat 和 Yo 的合體，而不是花式秀恩愛神技。手機是人類溝通史上的革命性設備，但是能夠發(fā)送表達愛意的簡筆畫，或者心跳的智能手表還遠遠談不上革命。
Siri 在 Apple Watch 上的體驗，也不夠完美。它的反應速度上有些慢，不如直接用 iPhone 來得爽快;過濾環(huán)境噪音也做的不好，Apple Watch 總會被咖啡館里的背景音樂所干擾。難得讓使用者感到方便的場景可能是廚房，因為會用到單位換算，嗯，但愿 Apple Watch 能夠理解“少許”是什么意思，或者設置個定時器的時候。如果要處理更復雜的事情時，還不如直接拿出手機方便。——對于手表自動回復建議，如果剛好 Apple Watch 可以正確理解別人句子的意思，那么建議會很準確，但如果句子意思理解不了，那么自動回復建議給人感覺類似于瞎掰了。
健康和健身有必要單獨拎出來說。畢竟這是 Apple Watch 最重要價值體現(xiàn)之一。
Apple Watch 的健康和健身應用主要有兩個：Activity 和 Workout。前者提供了最基本的功能，即運動追蹤功能，當然，也提供了花哨的界面。用戶可以在 Activity 應用里設置相應的目標，比如卡路里消耗，運動量和站立時間。
這些目標和成績以三個同心圓的形式展現(xiàn)，紅色是卡路里消耗，綠色是運動量，藍色是站立時間。除此之外，諸如步數(shù)，移動距離這些基本數(shù)據(jù)都能涵蓋。
當用戶戴上手表的時候，運動監(jiān)測就開始了，不過除了監(jiān)測之外，Apple Watch 并未提供其他的附加功能，比如在 Fitbit 上流行的社交功能。簡而言之，就是大家不能在朋友圈相互攀比誰帶著 Apple Watch 走了更多的路，少了更多的卡路里。不過不排除類似于微信這樣的社交應用再調(diào)用數(shù)據(jù)的可能。
Apple Watch 收集到的數(shù)據(jù)會上傳至 iPhone 的健康數(shù)據(jù)庫供其他應用調(diào)用，進而根據(jù)數(shù)據(jù)擴展功能。所以從定位上看，Activity 是一個基礎平臺性的應用，至于能根據(jù)健康數(shù)據(jù)構筑什么樣的高樓就交給其他應用了。
另外的一個健身應用是 Workout，這個應用和平臺型的 Activity 不同，算是術業(yè)有專攻，為一系列的有氧運動提供了預設的計算模型。包括室內(nèi)或室外的行走、跑步，橢圓機，自行車，爬樓梯，劃船以及“其他”。蘋果宣稱選擇了相應模式之后會出發(fā)特殊算法，利用加速計和心率傳感器等不同元件捕捉非常準確的數(shù)據(jù)。如果再在口袋里裝一個 iPhone 那就更好了，二者配合可以調(diào)整加速計和 GPS 數(shù)據(jù)，提供更精確的數(shù)據(jù)。
功能性上，Activity 和 Workout 基本滿足了人們的日常需求，不過還沒有到達完美的地步。比如舉重，瑜伽等鍛煉方式并不一定會觸發(fā)加速計或者心率傳感器，所以在監(jiān)測運動方面，Apple Watch 做不到包羅萬象，只能使用“其他”這個模式。
拿心率傳感器來說，在 Nilay Patel 身上，Apple Watch 就顯得不那么專業(yè)，尤其是他滿負荷運動，滿頭大汗的時候，心率傳感器往往不準確。在他心率達到 148 每分的時候，Apple Watch 持續(xù)記下的數(shù)據(jù)只有 148 的一半。
即便以后 Apple Watch 能夠獲取軟件升級，在健康和健身方面提供更多的功能，不過突破性預計不大。對于用戶而言，作為運動監(jiān)測設備的 Apple Watch 可能更漂亮，但絕不是最強大最持久的那款，哦，對了，它也可能是最貴的。
買，還是不買?
可穿戴設備要堂而皇之地攀附在你的身體上，很重要的一點是它必須時刻處在待命的狀態(tài)，并且有用武之地。這是一種很簡單的邏輯：近視鏡幫助你看清楚眼前的物體，墨鏡幫你遮擋強光，這都是它們存在的意義;而同為眼鏡，Google Glass 就因為百無一用最后落得個回爐再造的下場。
從目前來看，Apple Watch 的用處主要和機身的兩個按鍵相關，Side Button 快速打開聯(lián)系人視圖，Digital Crown 打開應用程序列表。而根據(jù)蘋果的設計初衷，Apple Watch 并不是用來進行重度使用(但實際的交互上的體驗反倒加重了用戶操作的頻次，而操作邏輯上與 iOS 的不統(tǒng)一也加重了增加了學習的成本)，每次使用的時間在 10-15 秒左右，也幾乎無法進行深入的操作。
對于 Apple Watch 取代 iPhone 這件事 Nilay Patel 抱著一半希望，但事實上并未發(fā)生。每當早上一拿起手機，他就用個不停：組織自己的日歷，檢視 The Verge，檢查 Twitter，以及回復 Slack 和郵件。這些都不可能在一塊手表上進行處理，它永遠都無法成為生產(chǎn)力工具。
不同于冰冷的 iPhone 或者 MacBook，Apple Watch 想要營造的是一種能夠讓你時刻都要觸碰摩挲的溫暖感和舒適感。在這感性認知之外，能夠在如此小的機身里凝聚起如此多的傳感器以及計算能力，已經(jīng)可以說是科技和工程工藝上的奇跡。
Nilay Patel 認為 Apple Watch 遠超他的期待，喚醒了類似與曾經(jīng)看到初代 iPhone 的記憶。當表盤現(xiàn)出米老鼠圖案的時候，高科技和蠢萌結合在一起，這就是蘋果的路數(shù)。
Apple Watch 承載的，是巨大的野心，它想讓人機交互更進一步。不過夢想很美，野心很大，但現(xiàn)實也殘酷，它能三頭六臂，但是卻難以專精一點。與其野心相比，Apple Watch 仍是智能手表，但是還沒能到給智能手表下一個一錘定音式定義的地步。
它出身巨賈，但想躋身貴族，卻缺乏貴族氣質(zhì)。
Nilay Patel 給出的建議是，如果你想買 Apple Watch，那就買最便宜的運動版，不要把前投資在幫助蘋果完善產(chǎn)品上，一句話，Apple Watch 是個有遠見也好高騖遠的小伙子，他不成熟，就不值得托付終身。
盡管如此，蘋果已經(jīng)用它的品牌影響力綁架了消費者，當你看到周圍人都在一窩蜂的搶著體驗蘋果最新的產(chǎn)品時，你會發(fā)現(xiàn)在這個群體里你是不入流的。盡管產(chǎn)品還存在著不完善的地方，就像很多人跟風去吐槽 iPhone 6 的攝像頭，但就像身處科技圈的我，看著周圍的人手持 iPhone，用著 Mac，它的影響力早已經(jīng)暴漲到讓你身不由己，總是被裹挾著前進。
注：本文由陳一斌、劉學文和郝影共同完成。
推薦閱讀
Gizmag體驗了Razer開源VR平臺開發(fā)工具包 現(xiàn)在Palmer Luckey和Oculus VR已經(jīng)把虛擬現(xiàn)實看成重要事件，每個人都想從中分一杯羹。Gizmag人員也親身體驗了用于Ra>>>詳細閱讀
本文標題：評測Apple Watch：請記住，它是第一代產(chǎn)品
地址：http://www.brh9h.cn/pingce/ce/651.html
1/2 1
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示