華爾街的貪婪成性讓美國(guó)民眾喊出:占領(lǐng)華爾街。但是結(jié)果還是現(xiàn)實(shí)的,但是游行確實(shí)一種宣泄與參與,這也是一種生活。在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上,道德可以產(chǎn)生積極的作用,像誠(chéng)信精神契約精神,這是參與經(jīng)濟(jì)的基本原則,沒(méi)有這個(gè)就很難完成交易。可是賺錢的人總是不能滿足自己已有的,形成市儈的作風(fēng),這樣質(zhì)變后,就會(huì)起到消極作用,不利于經(jīng)濟(jì)行為的完成。
而最近淘寶商城提出新規(guī)也是這種性質(zhì),實(shí)質(zhì)上就是為利益使然,過(guò)于想攫取利益,導(dǎo)致淘寶商城一時(shí)頭熱,一時(shí)興起,導(dǎo)致偷雞不成反蝕把米,本想掃清中小賣家,掃除眼前的障礙。可是沒(méi)有想到被中小賣家眼睛一紅,倒打一耙,不管怎么樣他們也要賺錢的,他們開網(wǎng)店也要成本的。事實(shí)情況就是這些小賣家集合在一起,形成反淘寶聯(lián)盟,圍攻大賣家,本想這樣蠻來(lái)是絕對(duì)沒(méi)有好結(jié)果的,人家淘寶商城也不是讓人隨便讓人踩的柿子,可是出乎意料的是淘寶上商城松手了,馬云放寬新規(guī),砸下18億扶植中小賣家,做一個(gè)讓步調(diào)整。馬云心里敢不甘心我們不知道,但是18億這個(gè)數(shù)字可是真的,就算一些數(shù)量中小賣家要踢開走人,但總體上能塞一塞那些中小賣家的嘴巴了。還有人說(shuō)放寬的新規(guī)還是一意孤行,可以想見(jiàn)這些人就是要從淘寶商城走人的那部分。
不管怎么說(shuō)還是從馬云那里得到了答案,不像美國(guó)的占領(lǐng)華爾街徒勞一場(chǎng),買忙活一趟。但是從這個(gè)事件里我們還是要幫中國(guó)電子商務(wù)挑一挑毛病,尋一尋出路。我認(rèn)為對(duì)于電子商務(wù)網(wǎng)站,利益的確重要,但是用戶同樣重要,不能因?yàn)槟阋患要?dú)大,就搞霸道,那些小賣家你也要照顧的,誰(shuí)的生意不是從小做到大的,馬云難道一開始網(wǎng)站就辦的很好么?這樣處理中小賣家不僅沒(méi)有人情味,還是對(duì)自己發(fā)展歷史的否定,不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
其次,這是現(xiàn)在中國(guó)一貫不好的作風(fēng),一味發(fā)展經(jīng)濟(jì),積累資本,順勢(shì)把一些弱勢(shì)群體扔在一邊,不管他們的死活。中國(guó)的房地產(chǎn)就知道炒房,也不管沒(méi)有錢的底層的老百姓了,整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境就是貧富差距的拉大,社會(huì)矛盾的加劇,這就不利于社會(huì)安定。對(duì)于淘寶商城也是這樣,過(guò)于追求商業(yè)利益,沒(méi)有顧及那些缺少本錢的小賣家,而小賣家恰恰能夠活躍淘寶商城的商業(yè)氣氛。就像房東加房租趕租客走人。我想淘寶商城應(yīng)該給這些中小賣家賠點(diǎn)錢。
我還覺(jué)得現(xiàn)在的電子商務(wù)平臺(tái)網(wǎng)站的發(fā)展還處于原始階段,老板過(guò)于野蠻貪婪,網(wǎng)站的發(fā)展還是有很多不合理性,一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)十分血腥,就像冷兵器時(shí)代的搏殺,讓人不堪入目,形象粗暴得嚇人,但是他們認(rèn)為有利的不一定是有利的,可能還會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生消極影響。我覺(jué)得客戶是最重要的,可能淘寶商城要提高客戶質(zhì)量,但這樣抬高門檻趕人沒(méi)有達(dá)到目標(biāo),反而破壞了網(wǎng)站的人緣,所謂和氣生財(cái)么?
推薦閱讀
困境面前團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站紛紛自尋出路
從開始僅10余家,到今年7月份頂峰時(shí)高達(dá)4800多家,從業(yè)者超過(guò)10萬(wàn)人,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站以令人咋舌的速度在中國(guó)迅速蔓延開來(lái),數(shù)量眾多,競(jìng)爭(zhēng)激烈,團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站涉及的服務(wù)、產(chǎn)品質(zhì)量甚至裁員風(fēng)波等,無(wú)一不成為一直以來(lái)互聯(lián)網(wǎng)上>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:淘寶商城新規(guī)帶來(lái)的啟示
地址:http://www.brh9h.cn/a/shehui/20111019/12793.html