而徐光勛對(duì)此所持觀點(diǎn)，有所不同。他說：“所有上市公司，包括美國的公司受投資者起訴，被調(diào)查的比較普遍，不是針對(duì)中國公司的。投資者買了，損失了就容易滋生糾紛。有些公司上市時(shí)虧損，如優(yōu)酷，只要上市時(shí)披露信息里把過去虧損情況說清楚，以后大概發(fā)展前景，美國法律習(xí)慣作法上沒有問題。納斯達(dá)克歷史上，70年代，以色列一家虧損公司上市，但以后表現(xiàn)不錯(cuò)，市場決定上市成功可繼續(xù)融資，所以，公司虧損并不可怕，更可怕的是沒說實(shí)話。再比如，日前大連綠諾科技從納斯達(dá)克摘牌，公司董事長私下承認(rèn)前幾年報(bào)表有問題，公司從納斯達(dá)克主板轉(zhuǎn)到粉單市場。所以，不管公司好壞，申請(qǐng)上市時(shí)說清楚，不要過度包裝以后就沒問題，現(xiàn)在出現(xiàn)的問題是沒說清楚的，是夸大其辭，屬誤導(dǎo)投資者。”
對(duì)于賣考林事件的未來結(jié)果，也有不同聲音，馮林則認(rèn)為：“麥考林的大股東沈南鵬及紅衫資本擁有豐富的海外資本經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為會(huì)以達(dá)成庭外和解告終。但是，此事無疑對(duì)麥考林的聲譽(yù)造成影響。”
馮林表示：“如果要“追究”這次事情的責(zé)任，那么作為麥考林的大股東及實(shí)質(zhì)上的上市輔導(dǎo)者，創(chuàng)投自然有責(zé)任。根據(jù)薩班斯法案，董事長、CEO、CFO都能被列為起訴對(duì)象。”京東商城CEO劉強(qiáng)東稱，投資人有時(shí)是天使，有時(shí)是魔鬼，能敬而遠(yuǎn)之最好保持距離！做好電子商務(wù)必須有實(shí)業(yè)家的心態(tài)和方法。
馮林說：“據(jù)我了解，中華網(wǎng)、網(wǎng)易、UT斯達(dá)康、新浪、巨人、分眾、九城等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)均遭遇過集體訴訟，真正有結(jié)果的是網(wǎng)易被判一次性賠償435萬美元，多數(shù)均達(dá)成庭外和解（和解金額均不對(duì)外披露），而網(wǎng)易當(dāng)時(shí)面臨的情況可能是眾多海外上市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中最危險(xiǎn)的——差點(diǎn)面臨退市。”
反思：吸取教訓(xùn) 力避中資企業(yè)被集體訴訟成習(xí)慣
10月26日麥考林上市，12月初被起訴，一石激起千層浪，目前，被嚴(yán)查的中國中國公司增多，對(duì)于類似中國公司被嚴(yán)查，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“有多方面的原因，一是公司自己存在這方面意愿，會(huì)計(jì)師、相關(guān)中介做包裝；二是相關(guān)中介機(jī)構(gòu)有這方面要求，在財(cái)務(wù)上拔高，自己在里面有股份，財(cái)務(wù)問題被發(fā)現(xiàn)前成功套現(xiàn)。基于兩個(gè)方面有素求，甚至中介機(jī)構(gòu)如投資銀行，財(cái)務(wù)顧問是公司上市的牽頭人，他們有中、美律師、會(huì)計(jì)師合作伙伴，已經(jīng)形成團(tuán)隊(duì)，還會(huì)持有公司股份。與財(cái)務(wù)上拔高相比，虧損公司上市不是問題，這是美國法律允許的，納斯達(dá)克有四套指標(biāo)，符合其中一套就可以上市，雖然虧損，業(yè)務(wù)收入達(dá)到一定規(guī)模也可上市。”
如何吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？針對(duì)麥考林現(xiàn)象，業(yè)界普遍認(rèn)為，在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競相上市之際，麥考林的遭遇值得反思。其實(shí)，過去發(fā)生的類似事件，影響比較大的是：2004年3月16日至2004年5月14日期間，先后有原告向紐約南區(qū)法院針對(duì)中國人壽及其部分前董事提起九起集團(tuán)訴訟，經(jīng)由美國法院裁定合并為一個(gè)案件，統(tǒng)稱為“中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司證券法集團(tuán)訴訟案”。最終， 原告（即上訴人）于2009年1月8日（紐約時(shí)間），根據(jù)美國《聯(lián)邦上訴程序規(guī)則》第42（b）條，向美國第二巡回法院提交了一份動(dòng)議，提出自愿撤回其上訴的申請(qǐng)。
徐光勛表示：“今年媒體對(duì)此類事件報(bào)道比較多，2007、2008、2009、2010年中國公司在美國上市數(shù)量沒有受金融風(fēng)暴影響，上市公司的數(shù)量還在往上增，今年在納斯達(dá)克上市的已經(jīng)約41家，林子大了什么鳥都有，美國資本市場一直是這樣的，我們應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以后公司再上市時(shí)，相關(guān)部門應(yīng)謹(jǐn)慎做盡職調(diào)查，除公司本身披露，相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)小心謹(jǐn)慎。 ”
投資者的情緒還另有隱情，有媒體報(bào)道麥考林公司及特定內(nèi)幕人士還涉嫌在發(fā)布第三季度財(cái)報(bào)前套現(xiàn)約1.29億美元。自從3年前紅杉中國的知名投資人沈南鵬入主麥考林，如果“包裝過度”屬實(shí)，對(duì)沈南鵬等也不是好事情。
有關(guān)專家指出：“通常對(duì)大股東，如紅杉中國會(huì)做承諾，幾個(gè)月內(nèi)不會(huì)出售公司股票，某些特定人士，如持股比例低于5%的小股東，年報(bào)出來前套現(xiàn)了是合法？還是違法？套現(xiàn)人基于內(nèi)幕信息，是否內(nèi)幕交易不好認(rèn)定，但不應(yīng)是紅杉中國自己套現(xiàn)，這方面沒強(qiáng)制法律，股東堅(jiān)定持有是對(duì)股價(jià)有信心的表現(xiàn)，股價(jià)就會(huì)高。”
推薦閱讀
華視傳媒起訴DMG前股東 稱收購時(shí)DMG涉嫌財(cái)務(wù)造假
在收購DMG一年之后，華視傳媒突然對(duì)DMG原股東提起訴訟，稱收購時(shí)DMG涉嫌財(cái)務(wù)造假。 12月29日，華視傳媒(Nadq:VISN)公告稱，公司與旗下子公司Vision Best已于12月27日向數(shù)碼傳媒集團(tuán)(DMG)前股東提起訴訟。多家機(jī)構(gòu)被指>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：上市公司麥考林遭訴訟案暫定民事案件
地址：http://www.brh9h.cn/a/guandian/yejie/20110101/3310.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示