(樂購網(wǎng)專欄 作者：悟網(wǎng)不歡)2006年前后，正當(dāng)美國金融危機(jī)暗中醞釀、世界經(jīng)濟(jì)一片大好之時，有國外的經(jīng)濟(jì)界人士提出了一句口號：“不要做經(jīng)濟(jì)繁榮的受害者。”其邏輯在于：由于全球經(jīng)濟(jì)的繁榮，社會財富迅速增加，有的人從增加的財富中分到了一杯羹，而有的人則沒有分到。那些沒有瓜分到新財富的人相對于瓜分到的人而言，相對貧窮了，因此成為受害者。自然，更遑論那些直接被經(jīng)濟(jì)繁榮傷害的人(例如發(fā)達(dá)國家工作崗位外包導(dǎo)致的原有崗位流失)，他們是更嚴(yán)重的受害者。
在2011年，紐約時報也曾刊發(fā)深度報道，聲稱中國老百姓成了經(jīng)濟(jì)繁榮(作者注：原文為經(jīng)濟(jì)增長)的受害者，其原因在于中國的“經(jīng)濟(jì)體制依賴于財富的轉(zhuǎn)移——從中國家庭轉(zhuǎn)向國有銀行、受政府支持的公司，以及少數(shù)關(guān)系過硬，受惠于這種安排的富人”。所以，“中產(chǎn)階級家庭無力充分分享中國經(jīng)濟(jì)奇跡帶來的果實(shí)”。
我們姑且不論上述兩個觀點(diǎn)的論證過程是否可靠，值得注意的是，這兩個觀點(diǎn)明確的向我們提醒了這樣一個事實(shí)：并非所有人都能從經(jīng)濟(jì)繁榮中受益。即使是在經(jīng)濟(jì)總量增加的情況下，也很可能會有一些人是受益者，而另外一些是受害者。
2013年的春節(jié)剛過，國內(nèi)電商界就大戲連連。先是美團(tuán)的“千億”衛(wèi)星，接著是聚美與樂蜂的PK，然后是張近東提案所引發(fā)的口水戰(zhàn)，中間還夾雜著阿芙精油對京東的隔空吐槽。無論這些景象是多么的混亂和奇葩，它們無疑都揭示了這樣一個事實(shí)：電商正在引起人們的空前關(guān)注，而電商經(jīng)濟(jì)正在大踏步前進(jìn)。加上早先公布的數(shù)據(jù)：2012年中國電子商務(wù)市場交易規(guī)模超過8萬億元，同比增長27.9%，網(wǎng)絡(luò)購物交易規(guī)模超過1.3萬億元，同比增長66.2%;而在2013年，中國電子商務(wù)市場交易規(guī)模預(yù)計仍將增長24.9%，網(wǎng)絡(luò)購物交易規(guī)模預(yù)計增長41.9%(數(shù)據(jù)來源：艾瑞咨詢)，電商經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮根果斷是板上釘釘?shù)氖虑榱恕?/p>
現(xiàn)在，大幕早已經(jīng)拉開，演員們粉墨登場，2013年電商繁榮的大戲激情上演，我們這些閑雜人等就準(zhǔn)備著鼓掌叫好、坐享其成吧。不過且慢，那遠(yuǎn)離聚光燈、蜷縮于陰暗角落、面目丑陋、黯然神傷的人是誰?
誰，已經(jīng)是、或者即將是，電商經(jīng)濟(jì)繁榮的受害者?
如同葛甲老師在文章《揭穿電子商務(wù)創(chuàng)造就業(yè)的謊言》中指出的“線上創(chuàng)造的就業(yè)越多，線下失業(yè)的人就越成倍增多”，那些被線上商務(wù)搶走飯碗的線下商務(wù)人士自然是受害者。也如同“網(wǎng)絡(luò)民工”在文章《“電傷”是如何產(chǎn)生的?》中提到的那些不幸因觸電而受傷的人，他們當(dāng)然也是受害者。
除此之外，還有誰?
回答這個問題之前，我們先看阿里巴巴集團(tuán)提供的一個數(shù)據(jù)：目前94%的淘寶賣家的年營業(yè)額在24萬元人民幣以下。這94%賣家的絕對數(shù)量按照李成東的估計，是658萬家。每年的營業(yè)額在24萬元以下，也就是說每月的營業(yè)額在2萬元以下。稍微有點(diǎn)網(wǎng)售經(jīng)驗的人就知道這點(diǎn)營業(yè)額可以養(yǎng)活幾個人，而開一個淘寶店鋪又需要幾個人。因此，可以毫不夸張的說，除掉業(yè)余玩票、兼職的賣家，這658萬家店鋪中的絕大多數(shù)將成為電商經(jīng)濟(jì)的炮灰。
而根據(jù)中國電子商務(wù)研究中心提供的核心數(shù)據(jù)：截2012年12月,實(shí)際運(yùn)營的個人網(wǎng)店數(shù)量達(dá)1365萬家，同比減少15.7%，自2008年來首次出現(xiàn)下滑。另有機(jī)構(gòu)報告數(shù)據(jù)顯示：淘寶網(wǎng)現(xiàn)有職業(yè)賣家600多萬,每天停運(yùn)或倒閉網(wǎng)店數(shù)量近萬家，絕大多數(shù)網(wǎng)店賣家辛苦辛苦一年后，卻面臨無錢可賺、乃至虧本的尷尬局面。
終于，已經(jīng)或者即將被搶走飯碗的線下渠道可以興奮的抬起頭來，而被電子商務(wù)壓榨得奄奄一息的中小制造商們舉手歡呼吧。因為，厄運(yùn)已經(jīng)降臨到“他們”頭上!“他們”曾經(jīng)趾高氣揚(yáng)，“他們”曾經(jīng)目空一切，“他們”以為自己早用網(wǎng)線和鼠標(biāo)把傳統(tǒng)行業(yè)掀翻在地，并踏上了一萬只腳。而現(xiàn)在電子商務(wù)的大潮洶涌澎湃，“他們”卻被浪頭打翻，茍延殘喘、奄奄一息。
“他們”才是電商經(jīng)濟(jì)繁榮最大的受害者。
“他們”是數(shù)以千萬計的網(wǎng)店小賣家。
而現(xiàn)在的問題是：作為電子商務(wù)的擁護(hù)者和踐行者，他們，為什么成了電商經(jīng)濟(jì)繁榮的受害者?
@悟網(wǎng)不歡 原創(chuàng)，新浪微博：http://weibo.com/wwbh
推薦閱讀
速途網(wǎng)訊 “陳歐體”的網(wǎng)絡(luò)爆紅再次把聚美優(yōu)品和樂蜂網(wǎng)的宿怨帶到了輿論的風(fēng)口浪尖。有人分析聚美和樂蜂之爭反射了中國垂直電商的上游渠道資源之爭，其實(shí)以微見著，我們也可以從中略微窺探出中國垂直電商的命運(yùn)將走向>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：誰是電商經(jīng)濟(jì)繁榮的受害者？（1）
地址：http://www.brh9h.cn/a/b2b/20130314/262837.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示