編者按：哈佛大學經(jīng)濟學教授馬丁•費爾德斯坦6月24日為英國《金融時報》撰稿稱，希臘違約只是時間問題。以下為原文。
周二晚，希臘議會通過“政府信任案”，給政府留出了一些喘息空間。盡管如此，希臘違約仍然不可避免。當一國債務占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例超過150%、年度赤字數(shù)額龐大且利率超過25%時，唯一的問題是違約會在何時發(fā)生。當前磋商的要點實際上是如何把不可避免的違約拖延一些時候。
假如希臘是歐洲唯一會破產(chǎn)的國家，那么現(xiàn)在破產(chǎn)才是上策。把債務削減一半，以低息債券替換現(xiàn)有債務，希臘將得以相對輕松地償還債務，否則將遭受莫大痛苦。
然而，希臘違約可能觸發(fā)葡萄牙和愛爾蘭違約，西班牙可能也在劫難逃。由此造成的損失可能害得其他國家的銀行和債權(quán)人血本無歸。全歐洲的企業(yè)信貸將趨于枯竭，歐洲銀行業(yè)將瀕臨崩潰。
這種不可避免的傳染效應及其對歐洲金融體系的潛在影響，正是歐洲央行決心避免讓希臘在此時違約的原因所在。因此，挑戰(zhàn)在于找到一個合適的方法，把違約拖延足夠長的時間，以便在希臘、葡萄牙和愛爾蘭同時違約的情況下，債權(quán)人能夠承受債券價值減記的后果。
德國的立場使整件事變得更加復雜。該國表示，除非現(xiàn)有的私人債權(quán)人參與行動，它才會支持延長希臘債務期限。歐洲央行則堅持，私人的參與必須以“自愿”為原則，以避免技術(shù)性違約。
因此，任何解決方案都將包含一個基本特征：現(xiàn)有債券持有人“自愿”同意把已到期的利息計入本金。另外，它們必須以低于市場的利率提供多年期新貸款，以替換到期的債券。
但怎么讓現(xiàn)有債權(quán)人同意這些條款呢？如果不是強制性的，那么必須符合各債權(quán)人的利益，他們才會同意。以下三點因素可能有利于促成此事：
首先，一家銀行如果不把到期利息計入本金，同時發(fā)放新貸款，那么舊貸款將遭到違約，導致銀行賬面資本減少，放貸能力減弱。各銀行將力求避免這種狀況。其次，歐洲央行已經(jīng)表明，由于違約而經(jīng)過重組的債務，將無法在歐洲央行抵押，而自愿發(fā)放的新貸款則可以抵押。第三，債權(quán)人中將出現(xiàn)一種同業(yè)心理壓力，迫使他們承認，避免違約對大家都有利。
避免資本損失、擁有可在歐洲央行作為抵押物的資產(chǎn)，以及順從同業(yè)心理壓力這三點，或許足以促使債權(quán)人以優(yōu)惠利率提供新貸款。如果不能，歐洲央行和歐盟將需拿出更多的激勵措施。
假以時日，持有希臘、愛爾蘭和葡萄牙債務的債權(quán)人機構(gòu)將能夠把相關(guān)債務出售，或者轉(zhuǎn)手給歐洲央行或其他潛在買家，通過積累收益，提高資本比率。
當歐洲央行認定主要債權(quán)人已經(jīng)把他們所持的受損債務減少到一定程度，能夠承受得起大幅減值時，將容許希臘、愛爾蘭和葡萄牙同時違約，讓這些國家按照各自的償付能力去重組債務。
這種方案在上世紀80年代治理拉美債務危機上收效良好，最終以布雷迪債券替換了已有債務。
當然，并不能保證這種做法也適用于歐元區(qū)外圍債務國。一個重大的不確定性是西班牙是否也需要重組債務。雖然該國中央政府的債務看上去可控，但儲蓄銀行的受損資產(chǎn)和個別地區(qū)的債務，卻可能導致該國最終的債務總額達到不可能償還的地步。而且，西班牙的潛在債務，比另外三國的受損主權(quán)債務總和還要多。
另外還有兩個問題使上述策略難以在歐洲發(fā)揮作用。第一，這些國家實行的緊縮性財政政策對總需求和GDP具有抑制作用，卻無法從貨幣貶值的擴張效應中得到彌補。第二，即使化解了債務危機，這些外圍國家在現(xiàn)行匯率水平下也將缺乏競爭力。作為歐元區(qū)成員國，他們無法讓貨幣貶值。
因此，即使解決了債務問題，這些國家仍將面臨巨額的經(jīng)常項目赤字。
本文作者是哈佛大學經(jīng)濟學教授，曾任美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會(Council of Economic Advisers)主席
譯者/何黎
推薦閱讀
財政部財政科學研究所所長 賈康（資料圖） 目前宏觀經(jīng)濟的主要風險是過熱還是減速？ 刺激性政策退出的情況如何？ 短期來看，貨幣政策恢復穩(wěn)健肯定有必要，財政政策不能一下子收緊也有必要。 從現(xiàn)實情況來看，那些小的>>>詳細閱讀
本文標題：希臘違約只是時間問題
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20110624/8761.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示