中美之間的貿(mào)易關(guān)系問題一直是雙方經(jīng)濟關(guān)系中的一大硬傷，目前美國總統(tǒng)大選進行的如火如荼，貿(mào)易問題又一次被送到了風口浪尖。近期，美國頻頻針對中國舉起“貿(mào)易大棒”。美國商務(wù)部11號凌晨宣布了對中國光伏電池及組建的雙反終裁結(jié)果，決定征收高額的反傾銷稅和反補貼稅，這意味著中國光伏企業(yè)將徹底喪失美國市場。
相對于網(wǎng)民不太熟悉的光伏領(lǐng)域，與網(wǎng)民密切相關(guān)的電信領(lǐng)域，中國企業(yè)在美國也是備受“厚待”。10月8日，美國眾議院情報委員會發(fā)布了一份長達52頁的報告，認定華為、中興的電信設(shè)備存在著威脅，并強烈建議美國政府及主要網(wǎng)絡(luò)運營商都不要采購華為、中興的設(shè)備。此報告一出，令業(yè)界和全世界媒體嘩然。同時這也意味著華為中興在美國市場的拓展再次折戟沉沙。
其實早在8月21日，美國國際貿(mào)易委員會就宣布將對來自中國等多個國家和地區(qū)的多家企業(yè)生產(chǎn)的無線電子設(shè)備發(fā)起大規(guī)模的以禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為為目的的“337調(diào)查”，以確定這些企業(yè)是否侵犯美國企業(yè)的專利。這項調(diào)查共涉及13家企業(yè)，其中包括中國大陸的華為公司，據(jù)悉在更早的5月份，美國就曾對華為等45家企業(yè)發(fā)動了該調(diào)查。據(jù)報道，截至目前，今年美國已發(fā)起了31起“337調(diào)查”，這相比以前有較大提高，其中三分之二涉及中國企業(yè)，比一年前提高了17個百分點。
我們可以看出美國對華為是“關(guān)懷備至”，原因何在？
“Who‘s afraid of Huawei？”，這是不久前英國雜志《經(jīng)濟學(xué)人》的封面文章，“是誰在害怕華為？”華為給美國帶來的威脅到底是在信息安全方面，還是在市場競爭方面？對此，諸多業(yè)內(nèi)人士紛紛指出，眾議院報告中聲稱的安全問題只是幌子，實質(zhì)是美國的貿(mào)易保護。貿(mào)易保護是美國的擅用伎倆，而這次保護的對象則是一個和華為有著十年恩怨的思科。
2012年華為上半年的銷售收入達1027億元（約合162億美元），超越愛立信成為全球銷售額第一的電信設(shè)備制造商，是思科在全球最強勁的競爭對手。在歐美各國正在大力推進的新—代無線通信技術(shù)LTE中，華為持有15%以上的基本專利，另外華為通過低價策略打入高清視頻會議系統(tǒng)領(lǐng)域，威脅到了在這一領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的思科。
思科坐不住了，其實它始終都沒做主，從某種意義上來說思科很有“先見之明”，因為早在十年前思科就動用產(chǎn)權(quán)武器試圖扼殺華為，結(jié)果無果而終，十年后的華為更加強大，在思科眼里，這個對手更加可怕，所以這次華為遭遇的狙擊事件，不能不讓人懷疑思科是主要的幕后推手，至少是最大的受益者。一項數(shù)據(jù)可以強有力印證這個猜測，美國國會議員中有73位在思科集團中擁有投資。
思科CEO錢伯斯曾直言不諱的說“25年前我就知道，我們最強勁的競爭對手將會來自中國，現(xiàn)在來說，那就是華為”。這句話的背后深義不言而喻，思科會采取各種手段來限制甚至是扼殺這個與自己的距離越來越近的對手。
面對華為，思科顫抖了，很多美國企業(yè)也顫抖了�？v觀此次事件，除了再一次看到美國貿(mào)易保護的丑陋表演，同時也反映出美國高科技企業(yè)的集體焦慮。但就像有評論指出的那樣，在全球化的今天，沒有一家企業(yè)可以依靠貿(mào)易保護獲得生命力，一勞永逸，也不可能有哪一家企業(yè)會因為貿(mào)易壁壘而宣告終結(jié)。
推薦閱讀
因為存在著牽連的利益，人們很自然地想到思科是不是做了什么，一切顯得似乎很符合邏輯推論。其實，我們也看到，有來自美國的專家表示，“在頻繁使用‘國家安全’的名義下，美國希望謀求的經(jīng)濟利益顯然不僅僅局限在一>>>詳細閱讀
本文標題：阻擊華為中興：思科的黃粱美夢
地址：http://www.brh9h.cn/a/xie/20121229/113574.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示