本文之“黑磚窯”，重點指雇傭童工、生態(tài)破壞、環(huán)境污染及背后的監(jiān)管不力、貓鼠同床等問題，至于“黑磚窯”們有無諸如工商手續(xù)之類等疑問，敬望廣大媒體跟進。
核心提示：山西應(yīng)縣，大量黑磚窯大規(guī)模生產(chǎn)禁用產(chǎn)品，問題涉及非法用工、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、水土流失、毀林毀樹。。。。。由來已久。記者接觸當(dāng)?shù)剜l(xiāng)黨委后，鄉(xiāng)黨委書記表示調(diào)查后給予答復(fù)。截止發(fā)稿，未見任何答復(fù)。
非但如此，就在記者接觸鄉(xiāng)黨委書記兩天后，黑磚窯已有專人負(fù)責(zé)阻攔“外人”，一般人無法進入，童工見到記者拍照，便扔下手中活計，瘋狂逃跑以躲避拍攝。。。。。是誰通了風(fēng)報了信？致使黑磚窯反應(yīng)如此靈敏？！誰在黑磚窯背后給力？
直擊現(xiàn)實
2011年5月7日——
山西省朔州市應(yīng)縣臧寨鄉(xiāng)地界，距應(yīng)縣城10公里左右，左沙公路兩側(cè)，集中分布了9家黑磚窯，大規(guī)模生產(chǎn)實心粘土磚，每家黑磚窯大概用工100到200人，總用工量大概在1000人到2000人左右。
黑磚窯分布概況：左沙公路北側(cè)5家，左沙公路南側(cè)4家。
通過整理大量影視同期聲資料及圖片資料，資料顯示：當(dāng)?shù)亟欠ㄟ`法實心粘土磚廠非但形成園區(qū)式經(jīng)濟結(jié)構(gòu)布局，且涉嫌存在系列違法違規(guī)事實：
1.
有為數(shù)不詳?shù)拇u窯雇傭數(shù)量不詳?shù)奈闯赡耆耍巴ぃ?br />
2.
所有用工，均未簽訂勞動合同。
3.
生產(chǎn)過程中無除塵排污等環(huán)保設(shè)施。
4.
生態(tài)破壞嚴(yán)重，導(dǎo)致水土流失泛濫，毀樹毀林猖獗。
5.
當(dāng)?shù)睾诖u窯所產(chǎn)產(chǎn)品均為國家數(shù)年前提出的2010年底前禁用的實心粘土磚。
5月17日上午，記者趕赴當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府了解情況，并就上述涉嫌問題請鄉(xiāng)黨委劉書記作出答復(fù)，劉書記表示：這些事情自己不知道，隨后通知主管副鄉(xiāng)長給記者答復(fù)。大約十分鐘，主管副鄉(xiāng)長竟然隨同一位磚窯負(fù)責(zé)人一同抵達。
對記者提出的疑問，該主管副鄉(xiāng)長稱“調(diào)查一下再說。。。。。。按說是沒有的事（指雇傭童工一事）”，隨同的磚窯負(fù)責(zé)人說“沒有”。
記者表示：“鐵證如山的視頻資料都拍到了，還不承認(rèn)？”
該廠長改口，稱：自己所在的磚廠沒有上述情況，其他磚廠的情況他不清楚。
最后，鄉(xiāng)黨委劉書記和主管副鄉(xiāng)長都表示“調(diào)查了解后給答復(fù)”。
5月18日，媒體記者沒有得到臧寨鄉(xiāng)任何答復(fù)。
5月19日，記者再次來到黑磚窯園區(qū)，進入記者眼簾的是：黑磚窯生產(chǎn)依舊熱火朝天、如火如荼。不同以前的是：進入黑磚窯園區(qū)的路口已經(jīng)有專人把守，一般人無法進入，記者以買磚人身份試圖進入各黑磚窯了解童工是否被遣散，但還是被把守的人員擋在半路。
無奈，記者只好用相機拉近焦距，拍攝童工干活的畫面，有童工發(fā)現(xiàn)記者拍照時，放下手中活計，驚恐奔逃。還有童工發(fā)現(xiàn)拍照時，經(jīng)黑磚窯有關(guān)人員指點，“換崗”給成年人。。。。。。
截止發(fā)稿，應(yīng)縣臧寨鄉(xiāng)劉書記及磚窯主管副鄉(xiāng)長沒有給出任何答復(fù)。
記者驚詫：是誰給黑磚窯通風(fēng)報信了？怎么就有專人保護了？怎么童工見到鏡頭就扔下手里活計瘋跑。。。。。。？
背后是啥？誰在給力？
監(jiān)督的無效，尷尬了誰？
無效的監(jiān)督，給了誰耳光？
新聞回顧
山西省長鞠躬 拜托官員避免黑磚窯事件重演
2007年，山西洪洞黑磚窯事件，聞名全國，舉世震驚。此事件導(dǎo)致：
1
山西95名干部因黑磚窯案受處分 洪洞縣長被免。
2 為避免類似“黑磚窯”的事件再次發(fā)生，山西省政府在第九次全體(擴大)會議上正式出臺了11項法規(guī)和制度文件。
3
11個法規(guī)和制度文件公布之后，建立明確清楚的問責(zé)制，對官員的處理將更加嚴(yán)厲，絕不姑息放縱。
4
最高檢要求嚴(yán)查非法用工背后瀆職侵權(quán)犯罪。
5
8督查組赴山西查清黑磚窯背后腐敗和瀆職問題。
鏡頭一：處分的力度是山西有史以來最重的。
“處分的力度是山西有史以來最重的�？峙乱彩侨珖秶鷥�(nèi)因一次具體事件而處分官員最多、最重的一次。在法治社會，對官員的處分。。。。。。是什么責(zé)任就追究什么。————山西省前省長于幼軍
鏡頭二：明確的責(zé)任制和嚴(yán)格的問責(zé)制。
為避免類似“黑磚窯”的事件再次發(fā)生，山西省政府在第九次全體(擴大)會議上正式出臺了11項法規(guī)和制度文件。他們希望以“黑磚窯”事件為契機，加強農(nóng)村地區(qū)的社會管理和公共服務(wù)。“拜托大家。”山西省省長于幼軍站起來向與會人員鞠了一個躬。在大會兩個多小時的發(fā)言中，他把一半多的時間用在“黑磚窯”事件上。“我們處分得這么嚴(yán)重，有的媒體還說我們避重就輕。”他表示，今后將建立明確的責(zé)任制和嚴(yán)格的問責(zé)制。此次大會還格外提到互聯(lián)網(wǎng)的影響力。
鏡頭三：“救助站”不再強調(diào)自愿
此次一個比較大的變化是，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級新增加了勞動保障事務(wù)所。除此之外，山西省還增強了城鄉(xiāng)基層派出所的警力。完善社會救助體系，也是此次的一個重要變化。于幼軍省長說，孫志剛事件以后，廢除收容遣送制度，設(shè)立救助站，產(chǎn)生的一個弊病是——過度強調(diào)自愿救助。“一般認(rèn)為，凡是自己到救助站尋求救助的，才是自愿。智障人員和兒童怎么自愿？他們都找不到救助站。”于幼軍說，因此此次對救助站沒有強調(diào)“自愿”，而要他們“認(rèn)真負(fù)責(zé)地”做好流浪兒童、嚴(yán)重智殘等人員的救助和保護工作。山西省打算在兩三年內(nèi)將救助站擴展到所有的縣。
鏡頭四：絕不姑息放縱
此前，因“黑磚窯”事件，山西省內(nèi)共有95人受到行政處分。“處分的力度是山西有史以來最重的�？峙乱彩侨珖秶鷥�(nèi)因一次具體事件而處分官員最多、最重的一次。”于幼軍說，此前，國內(nèi)對相關(guān)官員在類似事件中應(yīng)受何種處分規(guī)定得并不清楚，也是考慮到這個原因，所以沒給他們更重的處分。但在這11個法規(guī)和制度文件公布之后，建立明確清楚的問責(zé)制，對官員的處理將更加嚴(yán)厲，絕不姑息放縱。
推薦閱讀
2010年11月底，《法律與生活》雜志社接到江蘇省濱�？h東坎鎮(zhèn)友好村村民劉金武、王友軍等人的投訴，反映東坎鎮(zhèn)人民政府在實施濱海縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)征地拆遷過程中，存在著克扣、截留征地補償款項的情況。為此，本刊記者進>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“山西黑磚窯”究竟是誰在操控！
地址：http://www.brh9h.cn/a/xie/20110611/7781.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示