朱瓊?cè)A 上海報(bào)道
“公司解散了，阿里7000萬(wàn)，我的5000萬(wàn)全部賠光了。”3月4日晚，一條據(jù)稱為星晨急便董事長(zhǎng)陳平發(fā)送的短信的網(wǎng)帖被瘋狂轉(zhuǎn)載。
而一夜之間，星晨急便總部也人去樓空，上海分公司大批人員守候在公司門(mén)前。本報(bào)記者聯(lián)系星晨急便公司全國(guó)各地分公司招商負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人已經(jīng)因星晨急便退出當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)而離職，也仍有局部地區(qū)如上海南匯的工作人員表示仍在堅(jiān)持經(jīng)營(yíng)。
“星晨急便資金鏈一直很緊張，但仍然飛速擴(kuò)張，它對(duì)經(jīng)銷(xiāo)商缺乏良好的管理，導(dǎo)致大批經(jīng)銷(xiāo)商扣押貨款。”多位星晨急便老員工向本報(bào)記者表示。
“阿里巴巴投資星晨急便7000萬(wàn)，分兩次投放，后因其長(zhǎng)期虧損與管理不善，就沒(méi)有繼續(xù)投資。”一位投資人士向本報(bào)記者透露。
3月5日，記者多次聯(lián)系陳平，其手機(jī)一直無(wú)人接聽(tīng)。
“陳平逃走了。”3月5日，這個(gè)消息傳遍星晨急便內(nèi)部及相關(guān)方。
3月5日下午，由員工、司機(jī)、經(jīng)銷(xiāo)商組成的幾百人隊(duì)伍圍堵在星晨急便上海分公司門(mén)口，前來(lái)討要工資、債務(wù)、押金。據(jù)上海分公司員工介紹，公司已經(jīng)拖欠其兩個(gè)月的工資，而一位司機(jī)反映，星晨急便欠其款項(xiàng)達(dá)到40萬(wàn)。
一位關(guān)注星晨急便人士向本報(bào)記者稱，北京星晨急便總部北京昌平區(qū)北方明珠大廈5樓已經(jīng)是人去樓空，物業(yè)公司貼出了催交物業(yè)費(fèi)的公告。
還有網(wǎng)友爆料稱，北京、天津等地全國(guó)直營(yíng)中轉(zhuǎn)站也是同樣情況，重要資產(chǎn)如車(chē)輛、電腦等辦公設(shè)備一夜之間全部蒸發(fā)。
本報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，星晨急便官方網(wǎng)站處于癱瘓狀態(tài)，而致電其總部及各地分公司的客服電話，均無(wú)人接聽(tīng)。
事實(shí)上，關(guān)于星晨急便內(nèi)部糾紛不斷以及倒閉的消息早已在3月4日之前就傳開(kāi)。廣州亞麻酸食品有限公司市場(chǎng)部一經(jīng)理表示，去年11月，公司委托星晨急便運(yùn)貨，早在去年12月中旬該貨物已經(jīng)送達(dá)至商家，對(duì)方已經(jīng)簽收，但是該貨款遲遲沒(méi)有交付給他。
“我們找了整個(gè)星晨急便總部、廣州分公司，找不到一個(gè)人，經(jīng)銷(xiāo)商都消失了，我的15萬(wàn)貨款不知道是被星晨急便拿走了，還是被其代理商拿走。我準(zhǔn)備起訴他們。”3月5日， 該經(jīng)理對(duì)記者說(shuō)。
“現(xiàn)在客戶的2000多萬(wàn)貨款被加盟商非法侵占，也不能返還。1400多名員工二個(gè)多月沒(méi)有工資，我已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)。”上述網(wǎng)傳陳平的短信如是講道。
三年“速死法”
2008年，50歲的陳平離開(kāi)與其兩位哥哥苦心經(jīng)營(yíng)15年的宅急送公司，2009年3月，陳平在北京創(chuàng)立星晨急便公司，其目標(biāo)是打造中國(guó)最大最開(kāi)放的“云快遞”平臺(tái)，成為中國(guó)專(zhuān)業(yè)的電子商務(wù)物流配送服務(wù)商。
2010年，阿里巴巴入股星晨急便;2011年，星晨急便與深圳鑫飛鴻有限公司合并，商號(hào)改為“星晨急便·鑫飛鴻”。
據(jù)“星晨急便·鑫飛鴻”官網(wǎng)資料顯示，2011年公司全網(wǎng)營(yíng)業(yè)額7.5億元，具有轉(zhuǎn)運(yùn)及分撥中心150多個(gè)，網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量3800多個(gè)，員工28100名。
中國(guó)國(guó)內(nèi)快遞咨詢網(wǎng)首席顧問(wèn)徐勇認(rèn)為，早在2007年，陳平就曾對(duì)宅急送進(jìn)行向小件快遞的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，由于急速地?cái)U(kuò)張，管理不當(dāng)，宅急送陷入資金鏈危機(jī)，2008年一度徘徊在生死邊緣。但陳平?jīng)]有及時(shí)總結(jié)失敗原因，就急匆匆地二次創(chuàng)業(yè)，直接導(dǎo)致了星晨急便的倒閉。
而與鑫飛鴻合并后，鑫飛鴻河南招商部人士向本報(bào)記者表示，“兩家公司表面合，實(shí)際上兩套人馬，兩套運(yùn)營(yíng)，內(nèi)耗嚴(yán)重”。在他看來(lái)，這場(chǎng)并購(gòu)實(shí)際上并不成功，或許只為更好地從資本市場(chǎng)募集資金。
“星晨急便的根基太淺，而發(fā)展太快。”上述人士表示，陳平提出的“云”物流品牌，以管理帶動(dòng)服務(wù)，其理念確實(shí)較為先進(jìn)，但是實(shí)際操作中，陳平?jīng)]有探索出很好的盈利模式與經(jīng)營(yíng)模式。今年農(nóng)歷正月初二，該人士曾就上述管理問(wèn)題發(fā)短信給陳平，陳平初三早上8點(diǎn)給他回復(fù)一條短信：“年后加緊落實(shí)，加緊做好。”
曾經(jīng)在星晨急便遼寧負(fù)責(zé)招商的一位人士向本報(bào)記者表示，從創(chuàng)業(yè)開(kāi)始，星晨急便采取代理制，但是實(shí)際操作時(shí)，每個(gè)加盟商的標(biāo)準(zhǔn)不一，溝通渠道不暢通，“因?yàn)槠淦放茮](méi)有完全建立起來(lái)，加盟商持續(xù)虧損，一些加盟商便同時(shí)運(yùn)營(yíng)兩三家快遞公司業(yè)務(wù)”。
“因?yàn)樯鲜鲈颍浅考北銓?duì)加盟商重罰，又導(dǎo)致加盟商的反抗。”上述人士表示，一些加盟商便在快遞簽單的時(shí)候，私自吞下貨款，或者長(zhǎng)期不交貨款，導(dǎo)致星晨急便資金鏈進(jìn)一步斷裂。
“因?yàn)榕c代理商無(wú)法調(diào)和的矛盾，遼寧整個(gè)省交給一個(gè)公司代理。”上述人士表示，之后因?yàn)樾浅考北愕男庞貌粩嘞陆担涫チ苏麄�(gè)東北市場(chǎng)。
三兄弟再聯(lián)手?
據(jù)知情人士透露，因?yàn)樾浅考北汩L(zhǎng)期的虧損與管理不善，阿里巴巴對(duì)星晨急便投完7000萬(wàn)后，再也沒(méi)有新的投資。“它的資金肯定會(huì)斷裂，因?yàn)閿U(kuò)張?zhí)欤芾碛植粔颉?rdquo;
而曾經(jīng)一起創(chuàng)業(yè)10多年的大哥、二哥——宅急送總裁陳顯寶、董事長(zhǎng)陳東升是否幫其弟弟陳平呢?本報(bào)記者多次致電陳顯寶、陳東升，其秘書(shū)將采訪推至宅急送副總裁熊大海。
“收購(gòu)星晨急便，我們確實(shí)有這個(gè)意向，但我們關(guān)心的是鑫飛鴻。”熊大海向本報(bào)記者透露，早在兩周前，公司就派出了專(zhuān)門(mén)的工作人員，負(fù)責(zé)調(diào)研。
熊大海表示，因?yàn)樾浅考北闩c宅急送很多業(yè)務(wù)是重復(fù)的，不具有互補(bǔ)性，因此對(duì)星晨急便并不感興趣。而鑫飛鴻在華東、華南區(qū)域深耕多年，其業(yè)務(wù)平臺(tái)與宅急送具有互補(bǔ)性。“而且據(jù)我們調(diào)查，星晨急便與宅急送的業(yè)務(wù)實(shí)際上并沒(méi)有完全合并。”
“宅急送到底收不收購(gòu)星晨急便，還需公司董事會(huì)討論。”熊大海說(shuō)，“這么多年，也有感情，現(xiàn)在不是給不給他錢(qián)，給他錢(qián)，也不一定能救他。”
推薦閱讀
快件“面檢”遭遇潛規(guī)則：對(duì)大戶難執(zhí)行
TechWeb編輯推薦： 自本月1日快件面檢正式執(zhí)行后，這一新政面臨的問(wèn)題越發(fā)凸顯。記者昨日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與一般寄件客戶的嚴(yán)格檢查相比，不少快遞公司卻對(duì)實(shí)體店和網(wǎng)店等快遞大戶網(wǎng)開(kāi)一面，大多不會(huì)對(duì)這些熟客的快件逐一面>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：星晨急便的三年速死法：官網(wǎng)癱瘓 大多數(shù)人離職
地址：http://www.brh9h.cn/a/wuliu/20120306/37212.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示