這新年第一個工作日，就讓許多人過的不舒服。
A股實施熔斷制的第一天即告大跌，最終滬指暴跌6.85%，深指暴跌8.2%，滬深300指數跌6.98%。股民們自嘲稱這是這是A股熔斷制度推出的第一天，所以證監會在做系統性測試。
熔斷制是1988年起源于美國，作為世界上最先進資本市場的經驗，對于A股當然有借鑒的必要。然而，證監會的老爺們似乎忘了A股同時還有漲跌停板制度，而且漲跌停板是可以打開的。同時，A股還是個散戶占絕對多數的市場。
制約股票漲跌的的因素是什么，是流動性，一旦股票處于下跌的通道中，而又被封住了買入的可能，那么帶來的后果，就是不安和不確定感持續的蔓延，恐慌的散戶投資者不顧一切的要逃跑。最終的結果我們也看到了，在跌5%短暫的15分鐘停牌后，A股迅速跌到了全天停牌的點位上。
同樣讓很多網貸人不舒服的，還有不久前剛剛推出的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》。稿件的條目很多，專欄里很多大神已經是像分析課文的中心思想那般把所有的條目抽絲剝繭地捋了一遍，老貓不想做個復讀機，就只從中抽出這一條講講：
“網絡借貸信息中介機構不得向出借人提供擔保或者承諾保本保息”
這一條對于投資者而言，無論想要投資的平臺大還是小，他們都陷入了像熔斷制推出以后一樣的不確定性，怎么辦呢?持幣觀望是最好的選擇。對于正規的P2P平臺來說，現在大家用公司利潤的一部分作為風險保證金，已經成為行業的規則。實際上即使不宣傳“保本保息”，正規運營的平臺在一定程度上還是會保本保息。或者說萬一出現問題，那么清算時不管有沒有宣傳“保本保息”都應該最大程度的保障投資者的利益。而對于一開始就準備跑路的平臺來說，這條監管細則更好被利用了，平臺不承諾保本保息，只要虛構一些借款人，然后用高收益作為誘惑，等到哪天不想玩了，直接宣布壞賬，反正沒有承諾過保本保息，平臺的“經營風險”就都交給投資人好了。
有人可能會拿e租寶和大大集團來舉例，首先至少從對外的宣傳資料來看，兩者都沒有宣傳自己是100%保本保息的，只是反復強調自己的集團實力還有風控水平。其次他們主要的銷售渠道在線下而非線上，他們是否符合“網絡借貸信息中介機構”都要打上個問號。在網上的質疑聲已經不絕于耳的情況下，監管部門才終于有的動作。應該說主要是因為相關監管部門的缺位，才造成了非法集資的泡泡被越吹越大，而并非是因為相關法規制度的缺失。
所以，在國內信用體制不健全，個人征信有著大量“灰色地帶”的國情下，P2P平臺承諾保本保息，其實是中國特色的“不得以而為之”。相比較而言，相關監管部門如果能夠正視自己的監管責任，不推諉不扯皮，才是真正起到了保護投資者，保護網貸這個行業健康發展的作用。而如果最終出臺的管理辦法中包含有不得保本保息這一條，我想這條規則和A股的熔斷制一樣，都是在耍流氓。
或者換一句話來說，一切不顧現實國情以及基本發展規律的金融制度，都是在耍流氓。
推薦閱讀
導言：12月28日下午，國務院法制辦發布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》，公開征求意見，業界期盼已久的P2P監管政策終于出臺。自即日起本人>>>詳細閱讀
本文標題：禁止保本保息和熔斷制一樣都是在耍流氓
地址：http://www.brh9h.cn/a/shuju/298882.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示