(樂(lè)購(gòu)網(wǎng)專(zhuān)欄 作者:莫昌炎)喬丹聲明要起訴喬丹體育已經(jīng)有一段時(shí)間了,而如今卻連喬丹在中國(guó)哪家法院起訴喬丹體育還未透露,引誘外界一直對(duì)其行為不停地猜測(cè)。喬丹長(zhǎng)時(shí)間的無(wú)舉動(dòng),讓媒體與公眾在長(zhǎng)時(shí)間的議論中,對(duì)喬丹體育與喬丹的關(guān)系越來(lái)越清,連耐克曾與喬丹體育的恩怨也一清二白了。這是不是耐克的一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略呢?
也不僅如此,喬丹要對(duì)喬丹體育起訴的時(shí)機(jī)選擇不免讓人產(chǎn)生疑心。如都過(guò)了5年公告期,勝算不太,還上訴;在喬丹體育上市的緊要關(guān)頭,上訴是強(qiáng)人所難,如此緊張的時(shí)候,是否為了吸引眼球。另外,喬丹對(duì)于耐克的價(jià)值大不如從前,而耐克一直對(duì)喬丹維護(hù)“個(gè)人利益”表示支持。這不免讓外界重新審視喬丹欲起訴喬丹體育的目的,認(rèn)為喬丹是在為耐克打廣告。但喬丹這樣一鬧,對(duì)喬丹體育也是一個(gè)不小的沖擊的。
據(jù)外界預(yù)測(cè),基于這件事情的特殊性,可能觸及到了中國(guó)法律的真空地帶,喬丹起訴喬丹體育可能是一個(gè)曠日持久戰(zhàn)。在漫長(zhǎng)的“戰(zhàn)斗”中,對(duì)于消費(fèi)者的結(jié)果是越來(lái)越清晰喬丹體育與喬丹并無(wú)關(guān)系,這從一定的意義上講是對(duì)喬丹體育是不利的。但從另一方面看,不管喬丹是不是為了耐克而來(lái),“戰(zhàn)斗”越長(zhǎng),炒作耐克的嫌疑越大,就越會(huì)失去支持者。對(duì)喬丹體育反而可能出現(xiàn)有人“同情”的情況。另外,喬丹的起訴,對(duì)喬丹體育是證實(shí)“清白”的機(jī)會(huì),也真正是借助喬丹推廣喬丹體育的機(jī)會(huì),有利于以后的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。從某種意義上來(lái)講,起訴對(duì)于喬丹體育也是一定的好處的。
而在中國(guó)還存在認(rèn)為喬丹體育是喬丹的而消費(fèi)喬丹體育的消費(fèi)群體,喬丹體育可能會(huì)失去這個(gè)群體。還有那些認(rèn)為喬丹體育是喬丹的又而購(gòu)買(mǎi)了喬丹體育用品的消費(fèi)群體,喬丹體育也可能失去。同時(shí),還會(huì)有來(lái)自各方的輿論壓力。這對(duì)于喬丹的未來(lái)也是產(chǎn)生一定的影響的。近的就是上市問(wèn)題,可能產(chǎn)生資金鏈危機(jī)。遠(yuǎn)的就會(huì)有很多的變數(shù)了,不免讓人心生很多的猜想。
但從喬丹體育發(fā)展12年看,壯大到了要上市的地步,也證明喬丹體育在中國(guó)的影響還是有的,根基還是很雄厚的。另外,喬丹體育還是很懂得經(jīng)營(yíng)的,從來(lái)沒(méi)有在公開(kāi)的場(chǎng)合表示過(guò)自己與NBA巨星喬丹存在商業(yè)關(guān)系,在公眾的描述上都在澄清與邁克爾·喬丹及耐克品牌沒(méi)有任何的關(guān)系,逐漸地向公眾表示自己與喬丹沒(méi)有存在關(guān)系。這對(duì)于喬丹體育是一個(gè)值得消費(fèi)者贊的地方。
但市場(chǎng)也是個(gè)不好把握的東西,在“持久戰(zhàn)”中,喬丹體育如何能攻破對(duì)方的“弱點(diǎn)”,化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),能否抓住支持者的心,喚醒國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的覺(jué)醒,就靠喬丹體育的戰(zhàn)略與關(guān)公能力了。
推薦閱讀 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示北京用戶(hù)最?lèi)?ài)安卓 上海最?lèi)?ài)蘋(píng)果 安卓、iOS、塞班……智能手機(jī)幾大平臺(tái)仍在角力。昨日,淘寶網(wǎng)發(fā)布2011年度數(shù)據(jù)顯示,安卓手機(jī)數(shù)量首次超過(guò)塞班手機(jī),躍居智能手機(jī)第一。而以塞班做支撐的諾基亞銷(xiāo)量出現(xiàn)大幅下滑。圍繞智能手機(jī)銷(xiāo)量,淘寶網(wǎng)亦給出了數(shù)>>>詳細(xì)閱讀 本文標(biāo)題:喬丹起訴 還是看好喬丹體育 地址:http://www.brh9h.cn/a/shuju/20120517/60885.html