巨人網絡董事長兼CEO史玉柱（騰訊科技配圖）
騰訊科技訊（樂天）5月8日消息，巨人投資有限公司（以下簡稱巨人投資）起訴北京銀行商標侵權一案，日前由北京一中院做出一審判決，巨人投資敗訴。據悉，巨人投資已向北京市高級人民法院提起上訴，北京市高級人民法院已受理此案，并于5月17日公開審理。
一審敗訴，意味著巨人投資首輪商標維權行動遇挫。巨人投資是史玉柱(微博)旗下公司，此次風波也被外界解讀為民企與國企的一次正面博弈。
據了解，巨人投資與北京銀行因商標權糾紛產生沖突。前者在金融服務上所有的“巨人”注冊商標，遭遇后者在金融貸款服務中實際使用的“小巨人”商標侵權。面對巨人投資數次發函制止其使用“小巨人”商標標識的行為，北京銀行2011年年5月向北京一中院提起確認不侵犯商標權之訴。巨人投資作為被告進行答辯后，又另案以商標侵權為由向北京一中院針對北京銀行提起訴訟。法院隨后把兩案合并審理。
2011年3月3日，巨人投資曾向北京銀行發出《關于北京銀行侵犯巨人投資有限公司“巨人”商標專用權之警告函》。該信函稱巨人投資在第36類金融咨詢、銀行等服務上擁有兩件“巨人”商標，分別于1994年11月和2011年1月被商標局核準注冊。北京銀行擅自將“小巨人”作為其中小企業金融服務品牌使用，侵犯巨人投資“巨人”商標專用權。
北京銀行先后于2007年12月及2010年6月在第36類銀行、分期付款的貸款等服務上申請注冊“小巨人”商標，均被國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱“商標局”)駁回，駁回理由是“小巨人”商標與在類似上已申請注冊的“巨人”商標構成類似。
巨人投資此案的代理人張海燕先生表示，巨人投資發起訴訟目的不在索賠，而是希望巨人投資的商標權保護問題能得到有效解決。巨人投資曾希望能通過雙方友好協商解決問題，在發出警告函后曾主動聯系北京銀行協商解決此事，但未獲對方的積極響應。
有財經分析人士指出，北京銀行于2006年起向市場推出“小巨人”品牌中小企業成長融資方案，截至2009年5月底就已為2300余家中小企業提供過貸款，貸款額共計660億元。北京銀行“小巨人”商標背后拖著如此大一塊“肥肉”，這可能是其不愿輕易松口的原因。
據悉，一方是背景深厚的北京銀行，一方是在商界有較高影響力的巨人投資，雙方此次“碰撞”吸引全國各地輿論的關注。此案將于5月17日在北京公開審理，二審的最終判決將牽動眾多媒體的神經。目前，北京銀行方面表示案件正在審理不便回應。
推薦閱讀
Adobe發布Photoshop Camera Raw 7.1
作者：付麗艷 近日，Adobe發布了Photoshop Camera Raw 7.1候選版軟件。此新版軟件加入了新的Defringe控制，可更好地處理像差，并且可以讀取16位、24位及32位的HDR文件，支持TIFF和DNG格式。此外，Camera Raw 7.1還增>>>詳細閱讀
本文標題：史玉柱旗下巨人投資起訴北京銀行案一審敗訴
地址：http://www.brh9h.cn/a/kandian/20120509/58485.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示