據5月2日央視報道，目前，中國半數5A級景區門票達到100元，黃山門票10年來由80元漲至230元。山東曲阜稱，自己與同類景區相比收費較低，僅收150元，不漲票價就丟身價。據悉，曲阜的孔廟、孔府和孔林，年收入1.5億元左右，全部上繳了地方財政，但景區維護成本從未公開。
不得不說，同樣是做“旅游門票漲價”的節目，央視確有其獨到之處，聽慣了許多景區諸如“緩解維護成本高昂”、“保證可持續發展”之類的漲價理由，這回又聽聞了一種新鮮的說法——“不漲票價就丟身價”。
由今來看，就事論事地再對“門票瘋漲”吐吐怨言、發發牢騷，或是苦口婆心地奉勸“現代山大王”們體恤民情、發點善心，似乎已無多少實際意義。不管層出不窮的景區輪番漲價算不算一種漠視民意的做派，咱們最好還是回到正兒八經的“講法律”上來。所以，循著央視節目的最新披露，各地公眾不妨集中一下質問的矛頭：以前大大小小的聽證會上，咋就罕有聽聞“漲價即身價”的話呢？
也據央視報道，4月28日，揚州市物價局就“瘦西湖景區門票漲價”舉行了聽證會。結果，參與聽證會的24名代表一致同意，門票基價從60元調整到120元——門票大漲了整整一倍，所有聽證代表居然還“一致同意”，難道所有代表也都認同“漲價即身價”?
“漲價的真話”擊穿“聽證的花架”，央視節目里一虛一實的兩種參照，足以令許多觀眾醍醐灌頂、恍然大悟：以前但凡聽說聽證會上的“聽證哥”、“潛伏姐”，人們常常把怨氣撒向某個具體參與者。其實，真正應該受到批評與斥責的，是那些隱于其后的“總導演”。沒有他們精心搭起的“聽證花架”，又哪會冒出眾多整齊劃一的“贊同假話”。
“漲價的真話”未必容易聽到，但對“聽證的花架”，豈能繼續聽之任之？至少，公眾完全有理由呼吁，在以后的“景區漲價”時，不再看到“被聽證”的虛假代言。
（司馬童，浙江寧波）插圖/劉飛
推薦閱讀
文/張召林 提示：購買水貨手機沒有質量保障，請謹慎選擇！ [深圳行情] 近日，筆者在商家“睿風電訊”了解到，諾基亞710（改版機）的最新報價為1580元。該機的配件為：單電單充、耳機、數據線等。諾基亞710是一款主打>>>詳細閱讀
本文標題：不漲票價就丟身價？
地址：http://www.brh9h.cn/a/kandian/20120503/56874.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示