對于目前微信的火熱勢頭,電信運(yùn)營商給予了高度關(guān)注。據(jù)報(bào)道,一款名為翼信的產(chǎn)品將由中國電信推出,這款應(yīng)用與微信類似,同時(shí)又具備與固話進(jìn)行免費(fèi)語音交流等功能,試圖構(gòu)筑起運(yùn)營商對微信的防護(hù)線。對這個(gè)手段,筆者是持質(zhì)疑態(tài)度的。
在IM上,電信運(yùn)營商推出了很多種產(chǎn)品,如飛信、翼聊等。但即使是發(fā)展最好的飛信也面臨用戶活躍度不高等瓶頸。對于電信運(yùn)營商而言,如果試圖通過新的IM來搶回市場,首先要關(guān)注到IM產(chǎn)品對于企業(yè)產(chǎn)品體系的定位問題。經(jīng)典管理書籍《創(chuàng)新者的窘境》中提到過,所謂完善的管理有時(shí)候會成為創(chuàng)新的負(fù)擔(dān),運(yùn)營商開發(fā)IM就充分地說明了這個(gè)道理。運(yùn)營商的管理模式不可謂不嚴(yán)謹(jǐn),繼承了老郵電管理文化的特征,使得電信運(yùn)營商在追求QOS的基礎(chǔ)上內(nèi)部匯報(bào)流程復(fù)雜,而IM產(chǎn)品始終不是運(yùn)營商的核心業(yè)務(wù),因此在用戶體驗(yàn)和內(nèi)部資源整合方面始終不盡如人意。反觀微信,通過遠(yuǎn)離深圳總部在廣州開發(fā)的方式,在和手機(jī)QQ的競爭中脫穎而出,其產(chǎn)品定位雖然低調(diào),但定位于移動互聯(lián)網(wǎng)的入口。這充分了印證了《創(chuàng)新者的窘境》中的觀點(diǎn),運(yùn)營商要開發(fā)好IM,就要處理好IM開發(fā)團(tuán)隊(duì)和運(yùn)營商核心業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的關(guān)系。
新的IM開發(fā)好后,運(yùn)營商要如何處理新產(chǎn)品和老版本的關(guān)系?畢竟消費(fèi)者的注意力是有限的。電信已推出的翼聊在市場上反響不大,現(xiàn)在又推出翼信在版本管理上就是個(gè)難題。將來兩種軟件是互相打通還是各做各的,都會面臨雙手互搏的問題,同時(shí)給消費(fèi)者帶來困惑。
據(jù)報(bào)道,翼信將和中國電信的固話終端打通實(shí)現(xiàn)互動,這個(gè)功能在實(shí)現(xiàn)上也是個(gè)問題。消費(fèi)者的使用場景中很難能夠?qū)M和固話通信聯(lián)系在一起。這個(gè)賣點(diǎn)有可能反倒會成為翼信產(chǎn)品的拖累。
所謂IM其實(shí)是將電信運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)能力進(jìn)行打包重新發(fā)布,使得消費(fèi)者的體驗(yàn)?zāi)軌蚝雎噪娦胚\(yùn)營商提供的底層網(wǎng)絡(luò)而專心地體驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供的體驗(yàn)層服務(wù),電信運(yùn)營企業(yè)在專研IM方面還沒有國際成功先例,筆者認(rèn)為研究和互聯(lián)網(wǎng)公司合作開發(fā)合適的商業(yè)模式是更有希望成功的做法。目前微信還沒有找到合適的商業(yè)模式變現(xiàn),運(yùn)營商完全可以通過開放企業(yè)能力接口的方式尋求和微信的合作之道來分享利潤。
【想看更多互聯(lián)網(wǎng)新聞和深度報(bào)道請關(guān)注樂購網(wǎng)官方微信。(微信號:樂購網(wǎng))】
推薦閱讀
“你好,最近股票做得怎樣?”“你好,要買房嗎?” “你好,是否要給兒女買一份保險(xiǎn)?”……類似的電話推銷既是“擾民公害”,又是證券私募、房產(chǎn)中介以及保險(xiǎn)公司的重要業(yè)務(wù)推廣方式。但目前,該推廣方式受到嚴(yán)峻考驗(yàn)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:運(yùn)營商開發(fā)新IM難言成功
地址:http://www.brh9h.cn/a/guandian/yejie/20130422/266472.html