一家淘寶網(wǎng)店店主,長期攜帶從國外免稅店購買的化妝品入境銷售而未申報,涉嫌走私,被判刑11年。最近,這樣一起案件引發(fā)廣泛熱議。網(wǎng)上代購涉嫌走私?獲刑11年是否量刑過重?面對遍地開花的網(wǎng)上代購,相關(guān)法律問題應(yīng)如何解決?
帶化妝品入境逃稅上百萬,一審獲刑11年
9月5日,記者從北京市第二中級人民法院獲悉,該院近日審理了一起離職空姐走私化妝品案。
被告人李某,曾擔(dān)任某航空公司空姐。因多次大量攜帶從韓國免稅店購買的化妝品入境而未申報,偷逃海關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)稅高達(dá)113萬余元,9月3日,北京市二中院一審以犯走私普通貨物罪判李某有期徒刑11年,處罰金人民幣50萬元。
前空姐李某受審。京華時報通訊員王鑫剛攝 前空姐李某受審。京華時報通訊員王鑫剛攝
北京市人民檢察院第二分院指控:2010年至2011年8月間,被告人李某與被告人褚某經(jīng)預(yù)謀,由褚某提供韓國免稅店賬號,并負(fù)責(zé)在韓國結(jié)算貨款,由李某伙同被告人石某多次在韓國免稅店購買化妝品等貨物后,以客帶貨方式從無申報通道攜帶進(jìn)境,并通過李某、石某在淘寶網(wǎng)的網(wǎng)店銷售牟利,共計偷逃海關(guān)進(jìn)口環(huán)節(jié)稅人民幣113萬余元。公訴機關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究李某等三被告人刑事責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李某、褚某、石某分工配合,共同采取以客帶貨從無申報通道攜帶化妝品進(jìn)境的方式,逃避海關(guān)監(jiān)管,偷逃應(yīng)納稅款,三人的行為觸犯了刑律,均已構(gòu)成走私普通貨物罪,且系偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大,依法應(yīng)予懲處。最終,法院一審判決認(rèn)定被告人李某、褚某、石某犯走私普通貨物罪罪名成立,并分別判處有期徒刑11年、7年、5年,并分別處以罰金。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
微軟稱盲測結(jié)果顯示青睞必應(yīng)人數(shù)為谷歌2倍
谷歌已經(jīng)成為很多人心中“默認(rèn)的”搜索引擎,正因為這樣影響了人們對搜索質(zhì)量的真正關(guān)注。公司近日推出了一個名為“BingItOn”的搜索盲測實驗,可以檢驗人們在無品牌影響下,會對搜索結(jié)果做出何種評價。 9月7日消息,>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:離職空姐代購逃關(guān)稅100萬獲刑11年引熱議
地址:http://www.brh9h.cn/a/guandian/yejie/20121229/114648.html