針對(duì)“侵犯北京大學(xué)名譽(yù)權(quán)”立案的消息，9月8日凌晨，鄒恒甫在網(wǎng)上回應(yīng)稱(chēng)“為揭露和盡量消滅教育界的腐敗和淫亂，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育和研究第一人應(yīng)該上法庭”。
8月21日早，鄒恒甫爆料稱(chēng)：“北大院長(zhǎng)在夢(mèng)桃源吃飯時(shí)，只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，夢(mèng)桃源生意火爆。”
8月31日北大宣布要起訴鄒恒甫。
9月7日下午，海淀法院在其官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱(chēng)，北京大學(xué)訴鄒恒甫名譽(yù)權(quán)糾紛一案“經(jīng)我院審查，符合起訴條件，于2012年9月7日立案”。法院方面拒絕透露起訴書(shū)的具體內(nèi)容。
8日1時(shí)43分，鄒恒甫在其實(shí)名認(rèn)證的微博上作了簡(jiǎn)短的回應(yīng)。
記者隨后通過(guò)微博私信等方式聯(lián)系身在美國(guó)的鄒恒甫，但均未得到他的回應(yīng)。
案件解讀
按照慣例一個(gè)月內(nèi)開(kāi)庭
8日上午，記者就此事采訪了中國(guó)政法大學(xué)教授劉瑛。劉瑛稱(chēng)，按照慣例，法院應(yīng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送給被告方，被告應(yīng)在收到之日起15日之內(nèi)提交答辯狀。立案后一個(gè)月內(nèi)應(yīng)進(jìn)行開(kāi)庭。
當(dāng)事人必須在舉證期限內(nèi)進(jìn)行舉證，期限過(guò)后舉證，法院將不會(huì)接受。“所以鄒恒甫要想贏官司，他至少得在約定的舉證期限內(nèi)進(jìn)行證據(jù)提交”。
6個(gè)月內(nèi)會(huì)作出判決
中國(guó)政法大學(xué)宋朝教授稱(chēng)，“根據(jù)鄒恒甫人在美國(guó)的情況來(lái)看，如果他收不到法院的立案開(kāi)庭通知也無(wú)所謂，法院會(huì)進(jìn)行公告送達(dá)。”宋教授稱(chēng)，自公告發(fā)出之日起經(jīng)過(guò)60日，即視為送達(dá)。
宋教授介紹，如果鄒恒甫始終不能到庭應(yīng)訴或提交證據(jù)，那么法院會(huì)進(jìn)行缺席審理，按照規(guī)定6個(gè)月之內(nèi)將會(huì)作出判決。
北大做原告是合適的
此前對(duì)于有人質(zhì)疑，鄒恒甫主要爆料的是“北大院長(zhǎng)”、“北大教授系主任”等，因此更適格的原告主體應(yīng)該是上述人員個(gè)人，而非北京大學(xué)。
對(duì)此，大成律師事務(wù)所律師張建民稱(chēng)，因?yàn)猷u恒甫提及“北大院長(zhǎng)”、“北大教授系主任”，在北大看來(lái)是客觀上傷害了學(xué)校的名譽(yù)。況且鄒恒甫沒(méi)有具體點(diǎn)到人名，因此學(xué)校提起訴訟是合適的。
特別聲明：本文轉(zhuǎn)載僅僅是出于傳播信息的需要，并不意味著代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性；如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用，須保留本網(wǎng)站注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任；作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載稿費(fèi)等事宜，請(qǐng)與我們接洽。
推薦閱讀
互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷移動(dòng)平臺(tái) 垂直領(lǐng)域成新機(jī)遇
百度將向中小開(kāi)發(fā)者開(kāi)放包括云存儲(chǔ)、大數(shù)據(jù)智能和云計(jì)算在內(nèi)的核心云能力。百度將投資100多億元人民幣建立云計(jì)算中心，該公司還將效仿蘋(píng)果APPStore推APPSearch，而這些都向中小開(kāi)發(fā)者免費(fèi)提供。 9月3日，在2012百度世>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：鄒恒甫網(wǎng)上回應(yīng)北大起訴：應(yīng)該上法庭
地址：http://www.brh9h.cn/a/guandian/yejie/20121229/114466.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示