“十一”黃金周讓在線旅游網(wǎng)站賺得盆滿缽滿,但垂直搜索引擎酷訊旅游網(wǎng)因某合作伙伴出現(xiàn)問題而頭疼不已。昨天,多名交錢購票后卻坐不了飛機(jī)的消費(fèi)者自發(fā)建立了QQ群,希望盡快得到處理。
事件
交了錢卻坐不了飛機(jī)
多名消費(fèi)者在酷訊網(wǎng)上搜索到一個名為“京東機(jī)票網(wǎng)”的機(jī)票代理商并在網(wǎng)上付了款,收到了機(jī)票信息,但當(dāng)這些消費(fèi)者氣喘吁吁來到機(jī)場后,卻被航空公司告知機(jī)票取消了。
記者進(jìn)入上述消費(fèi)者自發(fā)成立的名為“京東機(jī)票網(wǎng)受害者”的QQ群,截至發(fā)稿,該群成員已接近54人。
群成員紛紛在群論壇上登記了遭遇信息,記者看到,有網(wǎng)友通過酷訊在“京東機(jī)票網(wǎng)”上訂購了兩張10月7日從烏魯木齊到北京的機(jī)票,共支付3982元,但在機(jī)場被告知機(jī)票已被退票,不得不當(dāng)場再花5200元重新購買機(jī)票。
這些消費(fèi)者基本已通過客服或微博聯(lián)系到酷訊。
回應(yīng)
票代違規(guī)操作私自退票
昨天,記者從酷訊方面了解到,發(fā)現(xiàn)上述問題后,酷訊工作人員來到經(jīng)營“京東機(jī)票網(wǎng)”的公司——北京千川隆福航空服務(wù)有限公司位于北京市海淀區(qū)的辦公室,但發(fā)現(xiàn)人去樓空,相關(guān)負(fù)責(zé)人已聯(lián)系不上。
記者查閱北京市工商局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了該公司注冊檔案,該公司成立于2005年,目前營業(yè)狀態(tài)是“開業(yè)”。同時,記者在中國航空運(yùn)輸協(xié)會上還看到該公司通過了該協(xié)會的銷售代理企業(yè)資格審查。
酷訊方面表示,這起事件屬于該票代違規(guī)操作。在拿錢買到機(jī)票后,代理人未經(jīng)旅客同意,做了退票,航空公司把錢退給了票代,而票代卻沒有把錢退還給消費(fèi)者。這家小型票代跟酷訊有兩年以上合作歷史,表現(xiàn)良好,其票源主要來自于航空公司和大型OTA攜程旅游網(wǎng)。
昨天,消費(fèi)者和酷訊方面已就此事報案,下午,公安機(jī)關(guān)已介入此事進(jìn)行調(diào)查。
處理
賠付方案仍未明確
截至發(fā)稿,酷訊仍未給出明確的賠付方案,相關(guān)負(fù)責(zé)人稱“還在開會研究”。
酷訊官網(wǎng)上的機(jī)票100%保障體系描述道:“預(yù)訂國內(nèi)機(jī)票,支付成功后供應(yīng)商不出票,全額賠付機(jī)票款,及最多再賠付500元。”不過,酷訊方面表示,這次事件是消費(fèi)者付款后真出票,并不是沒有出票和出假票,但票代悄悄把機(jī)票取消后消費(fèi)者的票就作廢了,對這種情況該公司還在研究。
分析
暴露行業(yè)監(jiān)管問題
北京市法學(xué)會航空法學(xué)研究會會長董念清告訴記者,上述事件事實上涉及機(jī)票預(yù)訂、銷售行業(yè)的監(jiān)管問題,航空公司、垂直搜索引擎、機(jī)票代理商之間合作時會約定權(quán)責(zé)利,若付諸法律,理論上這三方都可以作為被告。
上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉告訴記者,乘客的機(jī)票信息在乘客本人不知情的情況下被擅改(包括改航班、取消訂票等)這幾年屢見不鮮。
這些漏洞也反映出航空公司電子商務(wù)應(yīng)用程序涉及流程存在缺陷,乘客的機(jī)票信息被改動乘客自己不知道,說明航空公司訂票的驗證程序和方法有問題。
推薦閱讀
“民工召開討薪新聞發(fā)布會”視頻走紅網(wǎng)絡(luò)
一位名為“苗翠花”的女子自稱農(nóng)民工,因天津漢沽殯葬管理所欠施工方1400萬元而召開討薪新聞發(fā)布會,并模仿外交部發(fā)言人的言辭,對漢沽殯葬管理所的欠款表示強(qiáng)烈不滿。昨日,漢沽區(qū)民政局回應(yīng)稱,該女子所言不實。 近>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:酷訊網(wǎng)票代違規(guī)操作私自退票 賠付方案尚未明確
地址:http://www.brh9h.cn/a/guandian/yejie/20121229/112758.html