10月15日凌晨消息，第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)高峰論壇在北京舉行，與會(huì)專家對(duì)最新公布的相關(guān)法案展開討論，他們認(rèn)為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬元，但依然屬于較低水平，甚至?xí)靷V訟積極性，反而助長(zhǎng)盜版氣焰。
資料顯示，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法（修改草案）》于今年3月31日公布，該草案修訂主要是加大了對(duì)盜版的處罰力度：將盜版賠償金額從50萬元提升至100萬元，兩次以上故意侵權(quán)者要賠償1-3倍數(shù)額。
這雖然體現(xiàn)了相關(guān)部門打擊盜版力度的提升，但北京師范大學(xué)法學(xué)院民商法教研中心主任韓赤風(fēng)認(rèn)為，我國(guó)著作權(quán)法的判賠標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外相比差距還是很大的，不能有效的懲罰侵權(quán)人。
據(jù)了解，目前法院普遍對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻盜版判賠都比較低，例如：一家網(wǎng)吧盜版一部電視劇，通常也只會(huì)判賠1000-2000元，一家視頻網(wǎng)站盜版一部30集以上的熱播電視劇，也只會(huì)被判賠2-3萬元，而通過正常購買版權(quán)，則需要50-100萬的版權(quán)費(fèi)。
版權(quán)方盛世驕陽在會(huì)上透露，盜版使得該公司每年的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)千萬。
盛世驕陽董事長(zhǎng)兼CEO徐蕾蕾指出，許多視頻網(wǎng)站通過技術(shù)手段援引“避風(fēng)港規(guī)則”打法律擦邊球，并通過購買少量正版來掩飾大量盜版，表面上看直接的侵權(quán)盜版行為減少了，但實(shí)際上盜版形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
“中國(guó)反盜版的立法其實(shí)并不落后，關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低、被侵權(quán)者維權(quán)成本高的現(xiàn)狀。盜版，特別是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，成本低到你無法想象，你剛維完權(quán)，再次侵權(quán)又出現(xiàn)了，權(quán)利人的時(shí)間和精力嚴(yán)重不夠。”北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人單體禹表示。
單體禹建議增加處罰金額的最低下限，“否則100萬元以下的標(biāo)準(zhǔn)就形同虛設(shè)，99萬是100萬以下，1000元也是100萬以下，100元、50元也是以下，不規(guī)定一個(gè)最低限額，就不利于權(quán)利人維權(quán)。”
長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)工作的北京市京悅律師事務(wù)所合伙人劉政操還指出，目前維權(quán)工作遇到司法尷尬，判賠標(biāo)準(zhǔn)不一，判賠數(shù)額太低，有些地方法院的判賠數(shù)額甚至低于維權(quán)成本，嚴(yán)重挫傷了律師代理維權(quán)訴訟的積極性。
“長(zhǎng)此以往，律師們有可能因此放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)的市場(chǎng)。如此以來，將出現(xiàn)權(quán)利人維權(quán)成本過高且找不到維權(quán)律師，侵權(quán)者違法成本低廉可以大肆盜版的尷尬境地。”劉政操說。
他同時(shí)呼吁相關(guān)部門加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，而提高判賠標(biāo)準(zhǔn)是遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的必然選擇和有效辦法。
推薦閱讀
這兩年，市場(chǎng)上的新推寬帶速度開始向2M、4M邁進(jìn)。當(dāng)達(dá)到4M后，其他運(yùn)營(yíng)商就算能搞到一些第三方帶寬來降低成本，效果恐怕也不再顯著，且小運(yùn)營(yíng)商很難通過自建IDC來降低網(wǎng)間流量比，估其結(jié)算成本恐怕已經(jīng)逼近其收入了。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)盜版賠償額惹爭(zhēng)議 百萬標(biāo)準(zhǔn)懲罰過低
地址：http://www.brh9h.cn/a/guandian/yejie/20121229/112469.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示