北京時(shí)間9月4日晚間消息，李開(kāi)復(fù)與中國(guó)概念股做空機(jī)構(gòu)香櫞（Citron）之間的口水戰(zhàn)愈演愈烈，繼周一香櫞對(duì)李開(kāi)復(fù)的第三份信件做出回應(yīng)后，李開(kāi)復(fù)今日又發(fā)出了第四封信件，對(duì)香櫞的四點(diǎn)質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)。
1）奇虎領(lǐng)銜李開(kāi)發(fā)的創(chuàng)新工廠
回應(yīng)：沒(méi)有！奇虎并不是創(chuàng)新工廠的投資者。奇虎只是創(chuàng)新工廠所聯(lián)合管理的一只基金的最小的被動(dòng)企業(yè)投資者（約80個(gè)投資者）。相反，奇虎可能是李開(kāi)復(fù)公司的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。將來(lái)，奇虎也不會(huì)成為李開(kāi)發(fā)擁有的新基金的投資者。
2）奇虎領(lǐng)銜投資創(chuàng)新工廠，李開(kāi)復(fù)并未公開(kāi)這些信息。
回應(yīng)：李開(kāi)復(fù)曾主動(dòng)向《華爾街日?qǐng)?bào)》披露過(guò)（《華爾街日?qǐng)?bào)》可以作證），這些信息也可以公開(kāi)查詢到。作為一家“調(diào)查報(bào)告”公司，香櫞居然找不到這些，實(shí)在不稱職。香櫞的“鼻子”（嗅覺(jué)）是不是出了問(wèn)題呢？
3）紅杉資本是奇虎和創(chuàng)新工廠的投資者（事實(shí)上是聯(lián)合創(chuàng)立的基金）。
回應(yīng)：是這樣嗎？
4）由于過(guò)去的一段糾紛，李開(kāi)復(fù)憎恨搜狐/搜狗。因此，李開(kāi)復(fù)此次攻擊香櫞是幫助搜狐/搜狗。
回應(yīng)：事實(shí)上，在糾紛之后，李開(kāi)復(fù)認(rèn)識(shí)了搜狐CEO和搜狗CEO，彼此之間相互尊重。盡管香櫞這一次力挺搜狐，但搜狗CEO還是聯(lián)名譴責(zé)了香櫞。
李開(kāi)發(fā)已經(jīng)說(shuō)得很清楚，此舉旨在阻止香櫞的欺詐行為，因?yàn)閯?chuàng)新工廠已經(jīng)投資了50家公司，其中大部分計(jì)劃在美國(guó)進(jìn)行IPO（首次公開(kāi)招股）。如果香櫞繼續(xù)欺騙美國(guó)投資者，將對(duì)創(chuàng)新工廠投資的公司營(yíng)造出一種不公平、敵意的環(huán)境。
香櫞這種揭發(fā)個(gè)人底細(xì)的行為與其揭發(fā)企業(yè)底細(xì)的行為一樣，同樣不專業(yè)，不真實(shí)。需要提醒的，他們應(yīng)該回答我們的問(wèn)題，而不是編造一些關(guān)于李開(kāi)復(fù)的一些毫不相關(guān)和不正確的信息。
推薦閱讀
淘寶開(kāi)惡評(píng)維權(quán)通道打擊差評(píng)師 被指難治本
淘寶網(wǎng)正式開(kāi)通惡意評(píng)價(jià)在線維權(quán)通道。淘寶賣家一旦遭遇買家惡意評(píng)價(jià)等敲詐行為，可第一時(shí)間通過(guò)這個(gè)在線通道進(jìn)行維權(quán)。淘寶開(kāi)通了電話投訴維權(quán)通道，日前，針對(duì)買家惡意中差評(píng)投訴的在線維權(quán)服務(wù)正式上線。買家可以>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：李開(kāi)復(fù)反擊香櫞第四封信：此次攻擊是幫助搜狗
地址：http://www.brh9h.cn/a/guandian/yejie/20110101/114783.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示