樂購(gòu)網(wǎng)訊 近日，聚美優(yōu)品與樂蜂網(wǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)再度“升級(jí)”，有圖片顯示，在百度中搜索樂蜂網(wǎng)原創(chuàng)的"不美不活!"廣告語關(guān)鍵詞，會(huì)同時(shí)出現(xiàn)聚美優(yōu)品的搜索廣告"不美不活?"二者只差一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，卻蘊(yùn)藏了各種深意。
圖片顯示：聚美優(yōu)品搶注百度關(guān)鍵字“不美不活”消失（樂購(gòu)網(wǎng)配圖）
此前，聚美優(yōu)品與樂蜂網(wǎng)曾在微博上展開激烈的回應(yīng)，原因是湖南衛(wèi)視黃金時(shí)段播出的樂蜂網(wǎng)形象廣告疑惹怒其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。19日下午4時(shí)，聚美優(yōu)品在微博再推“聚美體”，文中“你有你的明星大腕”、“你可以全明星陣容”在業(yè)內(nèi)人士看來含沙射影指向樂蜂網(wǎng)。
然而，聚美優(yōu)品官方對(duì)樂購(gòu)網(wǎng)表示，“我們沒必要針對(duì)誰!”事實(shí)上，這兩家美妝品垂直電商的“恩怨”由來已久。早在去年6月，陳歐與樂蜂網(wǎng)CEO李靜就曾在微博中言辭激烈地“對(duì)抗”。李靜在微博中稱聚美優(yōu)品利用黑客手段攻擊樂蜂網(wǎng)，陳歐則暗指樂蜂網(wǎng)找水軍冒充聚美離職員工抹黑。
截止發(fā)稿時(shí)，樂購(gòu)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)該微博已被刪除，搶注關(guān)鍵字也不存在，對(duì)于微博刪除原因，聚美優(yōu)品暫無回應(yīng)。（惠陽）
推薦閱讀
ZARA還是優(yōu)衣庫(kù)？解析凡客的供應(yīng)鏈之路
一直將優(yōu)衣庫(kù)作為學(xué)習(xí)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的凡客誠(chéng)品，2013年又把目光投向ZARA等快時(shí)尚。陳年希望凡客打造兩條供應(yīng)鏈，分別對(duì)應(yīng)消費(fèi)者對(duì)大量基本款和多款少量的時(shí)尚款的需求，做中國(guó)的“優(yōu)衣庫(kù)+ZARA”。 2012年，線下服裝業(yè)整>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：聚美搶注百度關(guān)鍵字消失 稱沒必要針對(duì)樂蜂網(wǎng)
地址：http://www.brh9h.cn/a/b2b/20130222/260579.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示