聯(lián)通要引進(jìn)iPhone,對(duì)聯(lián)通,對(duì)整個(gè)3G產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)好事情,但好事情未必辦的好。iPhone的引進(jìn)以及引進(jìn)的方法就頗具爭(zhēng)議。

大行評(píng)級(jí)在中國(guó)由于一些很特殊的原因,官方是不允許手機(jī)上有wifi功能的。對(duì)于這樣一項(xiàng)規(guī)定,聯(lián)通有三種方案可以選擇: 1、對(duì)iphone進(jìn)行改造,取消wifi芯片,使iphone處于“被閹割”狀態(tài)。 2、保持原有的iphone不變,使用軟件關(guān)閉wifi芯片。(意味著可以破解iphone并可以打開wifi重新啟用) 3、在WiFi基礎(chǔ)上再增加WAPI芯片,中國(guó)現(xiàn)在允許這種雙芯片的手機(jī)上市。 這三種選擇,第一種方案,對(duì)于聯(lián)通來說最簡(jiǎn)單,剪了就剪了,大不了不爽而已,但可行性高,易操作。第二種方案,在入網(wǎng)取得牌照的可能會(huì)碰到困難,但絕不是過不去的。因?yàn)橐呀?jīng)有手機(jī)通過這種方式獲得入網(wǎng)許可。第三種方案周期比較長(zhǎng),會(huì)使iPhone的發(fā)售時(shí)間一拖再拖。 今天早上,聯(lián)通的傳言被驗(yàn)證《拆機(jī)驗(yàn)證聯(lián)通iPhone 3G無Wi-Fi芯片》,聯(lián)通采取了第一種方案,這方法最簡(jiǎn)單,但有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴的感覺。但我覺得聯(lián)通這樣做并不明智,缺少了WiFi的iPhone品質(zhì)會(huì)有很大的下降。 如果聯(lián)通能夠采取第二種方案,這樣一個(gè)設(shè)置聯(lián)通既可以通過入網(wǎng)許可,又可以讓一些需要wifi功能的用戶通過破解等方式重新獲得wifi的功能。而聯(lián)通需要增加的成本只是幾個(gè)美金的wifi芯片而已。這將是一個(gè)最佳選擇。 聯(lián)通一年500萬部的銷售任務(wù)還是相當(dāng)艱巨,且聯(lián)通裸機(jī)的定價(jià)則高出國(guó)內(nèi)水貨手機(jī)1000元左右,聯(lián)通希望能夠通過iPhone來帶動(dòng)3G用戶數(shù)量的增長(zhǎng),通過iPhone來推廣以及普及聯(lián)通的3G形象與品牌,讓中國(guó)用戶逐漸了解和認(rèn)知3G。但在這個(gè)WiFi問題,聯(lián)通又失掉了一個(gè)重要籌碼,不知道聯(lián)通能不能在3G業(yè)務(wù)上搞個(gè)開門紅。相對(duì)于聯(lián)通的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中移動(dòng)來說,中移動(dòng)的3G業(yè)務(wù)推廣緩慢,并不順利,自奧運(yùn)之前的3G試商用開始,中移動(dòng)就沒有給3G帶來什么亮點(diǎn)業(yè)務(wù),前一段時(shí)間搞得上網(wǎng)本,現(xiàn)在看來進(jìn)展也并不順利。 不管聯(lián)通iPhone怎么樣,據(jù)說聯(lián)通3G網(wǎng)的效果很好。我還是希望看到3G產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,給老百姓更多實(shí)惠,更多使用業(yè)務(wù),更多方便。
推薦閱讀
TomTom車載導(dǎo)航套件現(xiàn)已支持第一代iPhone
[db:內(nèi)容簡(jiǎn)介]>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中國(guó)聯(lián)通iPhone無WiFi芯片是個(gè)不明智的選擇
地址:http://www.brh9h.cn/a/apple/2013-07-05/279975.html
1/2 1
2 下一頁