新浪科技訊 北京時(shí)間7月12日晚間消息，美國應(yīng)用設(shè)計(jì)研發(fā)公司Fueled總監(jiān)瑞安·麥茲納(Ryan Matzner)稱，盡管市場份額已居于主導(dǎo)地位，但Android平臺仍只是大公司開發(fā)應(yīng)用時(shí)的第二選擇。
麥茲納表示，他在與客戶溝通時(shí)幾乎從未聽誰說過想先開發(fā)Andriod應(yīng)用。他說：“只有一次，有個客戶說要先做Android再做iOS，這幾乎聞所未聞。”
Fueled每月為數(shù)百家客戶開發(fā)A應(yīng)用，其中包括Conde Naste、Urban Daddy及美國運(yùn)通這樣的大公司。盡管Fueled同時(shí)擁有iOS和Android研發(fā)團(tuán)隊(duì)，但客戶通常只在他們成功開發(fā)出iPhone應(yīng)用后，才開始 考慮Android版；若需要同時(shí)開發(fā)兩個版本的應(yīng)用，iPhone版的優(yōu)先級也更高。而那些預(yù)算有限、只足以選擇其一的廠商通常都會選iPhone。
麥茲納稱，客戶廠商和大部分應(yīng)用開發(fā)商之所以總是優(yōu)先在iPhone上推出應(yīng)用，甚至根本不考慮Android，原因有三個：
iPhone用戶愿意在應(yīng)用上花更多的錢。他說：“iPhone用戶群的消費(fèi)意愿更高。這與富裕程度相關(guān)，也離不開iTunes與信用卡消費(fèi)的無縫結(jié)合。一步到位式購買很棒。”
iPhone用戶更傾向于嘗鮮新應(yīng)用。他說：“這個用戶群體更有魅力，也更容易接受新鮮事物。你在選擇平臺時(shí)總會愿意選搶鮮一族聚集的那個。
在Android上開發(fā)應(yīng)用需要投入更多的時(shí)間和錢。他說：“我們在Android上開發(fā)應(yīng)用所耗費(fèi)的時(shí)間比在iOS上要多出20%，因此成本也更高。”
麥茲納說，相較于iPhone版本，廠商開發(fā)一款A(yù)ndroid應(yīng)用要花更多的錢，而用戶接受度和付費(fèi)意愿卻更小，這并不是個制勝策略。(青爭)
推薦閱讀
前Google廣告平臺亞太產(chǎn)品負(fù)責(zé)人梁信屏任力美廣告CTO
【TechWeb報(bào)道】7月13日消息，移動營銷解決方案提供商力美廣告今日宣布，前Google廣告平臺亞太產(chǎn)品負(fù)責(zé)人梁信屏博士（Mike Liang）加盟力美廣告，擔(dān)任CTO。 資料顯示，梁信屏在斯坦福大學(xué)獲得博士學(xué)位。2005年至2011>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：麥茲納：IPhone比Android更受開放商歡迎
地址：http://www.brh9h.cn/a/43/20120713/75541.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示