TechWeb編輯推薦:全國政協(xié)委員、原科技部部長徐冠華在全國 “兩會(huì)”期間提到,某地政府計(jì)劃斥資5000萬元,花五年時(shí)間打造10個(gè)“喬布斯”。徐冠華對此直言,“喬布斯”絕不是政府能夠“造”出來的。由此,也引發(fā)全社會(huì)對于當(dāng)下科技管理體制的熱議。
服務(wù)過細(xì),不利整體環(huán)境建設(shè)
徐冠華認(rèn)為,成功創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)家的誕生,好比蘑菇的生長。對于政府來說,只需提供合適的空氣、水分和溫度,蘑菇就會(huì)自己長起來。政府不要自己去選蘑菇,更不要自己種蘑菇。
遺憾的是,根據(jù)傳統(tǒng)的科研計(jì)劃管理模式,政府不僅自己“挑蘑菇”,甚至連蘑菇的生長方式都會(huì)預(yù)先設(shè)計(jì)好。每年年初,科技管理部門會(huì)下達(dá)科研項(xiàng)目指南,讓研究院所和企業(yè)根據(jù)這一“指南”申報(bào)課題,政府再從中篩選,給選中者撥款。這種帶點(diǎn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)味道的管理模式,帶來的直接結(jié)果就是,企業(yè)拿了錢,卻并未從事自己最需要、最想做的科研方向。
近幾年,隨著對高端人才的重視,各地紛紛引進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。為了留住人才,不少政府部門的服務(wù)越來越周到、越來越瑣碎。一位不愿透露姓名的相關(guān)人士透露,每引進(jìn)一名高端人才,不僅要幫對方找好房子,甚至連室內(nèi)擺設(shè)都要放好;家屬的工作也要落實(shí),不滿意還要幫忙換。為了留下一家優(yōu)質(zhì)企業(yè),有些政府部門會(huì)在各個(gè)環(huán)節(jié)開通 “綠色通道”,做到“特事特辦”。這些做法的出發(fā)點(diǎn)固然沒錯(cuò),但這種“周到細(xì)致”更多表現(xiàn)為急功近利,忽視了科研創(chuàng)新環(huán)境的整體建設(shè),并不具有普遍的可操作性。
管得越少,好企業(yè)越容易冒出來
上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授羅守貴提供的一組數(shù)據(jù)頗值得回味。對比京滬穗三地全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入中來自政府的比重,北京約占80%、上海約占 30%、廣東僅占3%—4%。而誕生了華為、中興等一批優(yōu)秀企業(yè)的,恰恰是政府投入相對較少的廣東。羅守貴分析認(rèn)為,這組數(shù)字差異,固然和三地的創(chuàng)新體系構(gòu)成差異有關(guān),如廣東省相對缺少大型國企、國有科研院所,但另一方面,也證實(shí)了一種“悖論”:政府管得越少,市場競爭越充分,好企業(yè)反而越容易冒出來。
市科委總工程師陳杰也認(rèn)為,政府可以立項(xiàng),但應(yīng)僅限于支持公益性、基礎(chǔ)性研究,以及和國家戰(zhàn)略相關(guān)的重大科研項(xiàng)目,其他領(lǐng)域則不宜過多干涉。可喜的是,市科委近幾年的立項(xiàng)方式正在醞釀改變,在某些領(lǐng)域,將允許企業(yè)根據(jù)需要自行決定研究方向。
原文鏈接:《上海:重金可以“造”出喬布斯嗎》 文/章迪思
推薦閱讀
理想主義者王建宙只能把諸多尚未實(shí)現(xiàn)的理想,交給他的繼任者了。 從2004年10月至 2012年3月22日,63周歲的王建宙在其服務(wù)7年的中國移動(dòng)交出的成績單是:年度營業(yè)額從2004年的1923.81億元擴(kuò)大至2011年的5279.99億元,>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:章迪思:重金難“造”喬布斯
地址:http://www.brh9h.cn/a/43/20120325/44080.html