昨天,又一名受害者韋女士致電本報(bào)反映:“被騙了3000多元,連一味藥都沒拿到。”
“同病相憐” 拼車前往
韋女士說,4月3日上午,她在丈夫陪同下,到方斜路上的上海紅房子醫(yī)院(復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院)看病。正巧,醫(yī)院遇清明節(jié)放假。“我在醫(yī)院門口看了看通知,就在上街沿上往回走。”這時(shí),一名女子上前搭訕,問她是否看病,“這兩天醫(yī)院放假,不過在中山南一路制造局路口一幢大樓里,‘紅房子’的陳教授還在開門診。”韋女士和丈夫?qū)⑿艑⒁伞_@時(shí),一名身穿便服、自稱醫(yī)院保安的男子也“插話”,稱紅房子在那里確有一個(gè)研究室。此時(shí),還有一對夫妻搭腔,其中女子稱自己患了和韋女士一樣的盆腔炎,正欲去那里治療。韋被說動(dòng),4人拼車上路。
只收現(xiàn)金 不給發(fā)票
在搭訕者所指大樓的26樓,韋女士和一些病人被安排在一間房間等候,掛號(hào)費(fèi)88元。約30分鐘后,她終于見到了陳教授——一名70多歲、禿頂?shù)睦项^。工作人員發(fā)給她一本病歷本,然后“教授”問診開藥,開的藥方卻不給韋女士。最后一合計(jì),藥費(fèi)數(shù)千元。“教授”說,不能刷卡,大樓底樓有ATM機(jī),先取錢吧。
韋女士下樓取錢時(shí),有兩個(gè)女患者跟著她“碰巧”一起下樓。其中一人自稱也要取錢,但韋讓其先取時(shí),她擺擺樣子,最終沒取。當(dāng)時(shí)韋女士沒有意識(shí)到,那兩人是怕她離開而來“盯梢”的。
韋女士取了錢重新上樓。“教授”開藥“報(bào)價(jià)”嚇人,1個(gè)月的藥量要收3075元。“什么發(fā)票都沒有,只有一張蓋著‘現(xiàn)金收訖’的收條,上面也無單位名稱。”讓她奇怪的是,這家診所病歷卡上印著“某醫(yī)藥醫(yī)療咨詢服務(wù)中心”,但她在“診所”內(nèi)外均未看到單位名稱。更怪的是,所配藥物當(dāng)場無法提供,要擇日再寄。回到家,疑慮重重的韋女士和丈夫上網(wǎng)查詢,發(fā)現(xiàn)紅房子醫(yī)院根本無此“教授”,她上當(dāng)受騙了。
證實(shí)受騙 果斷報(bào)案
韋女士總結(jié)“醫(yī)托”騙人時(shí)的幾處關(guān)鍵點(diǎn)。其一,從大街上的路人到醫(yī)院里的病患,均稱患的是和你相同或相似的毛病;其二,“教授”會(huì)想方設(shè)法讓你取現(xiàn)金付錢,一般藥費(fèi)多在1000-3000元左右,取錢過程中必定有人“盯梢”;其三,“教授”名字從醫(yī)院官方途徑查不到。
昨天,記者在網(wǎng)上查詢到,有多人稱在該醫(yī)藥醫(yī)療咨詢服務(wù)中心上當(dāng)受騙。記者致電紅房子醫(yī)院,工作人員表示,醫(yī)院所有門診服務(wù)均在門診部進(jìn)行,專家信息也統(tǒng)一公布,絕不會(huì)在另外一個(gè)地方“開小灶”。韋女士所說的“陳教授”,他們沒有聽說過。可以判斷,韋女士肯定遇到了騙子。昨天,韋女士果斷報(bào)了警,目前警方已在立案處理中。
推薦閱讀
昨天上午,圓通快遞北京分撥中心致電陳先生,稱他的快件找不到了。4月2日,內(nèi)蒙古呼倫貝爾滿洲里的陳先生,將一枚價(jià)值1.58萬元的鉆戒包裝后交給圓通快遞,目的地為北京。對此,圓通快遞北京分撥中心稱,是電腦記錄出>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:“謹(jǐn)防醫(yī)托騙錢”從我們做起來
地址:http://www.brh9h.cn/a/43/20110410/5857.html