<b>做O2O我們需要什么樣的思維？ 非互聯(lián)網(wǎng)思維很重要</b>
作者： 來源：未知 2013-04-17 17:39:49
閱讀次
我要評論
直達商品
這種情形下，務需要我們沉著下來，年夜干事的起點起頭，找準正確的標的目的和路線，那么，首先要認清我們需要什么樣的思維去思慮O2O的工作，然后才有可能做得正確。
對于做O2O項目，筆者覺得，是一件考驗智商的，很是具有挑戰(zhàn)性的工作，與傳統(tǒng)行業(yè)分歧，卻慎密相連;與互聯(lián)網(wǎng)不異，卻涉及線下運營;無論國內(nèi)國外，都毫無經(jīng)驗可談，誰也不敢說誰的商業(yè)模式和運營模式此刻被驗證是正確的。而且成功的模式很可能呈此刻中國這樣的消費年夜國，而且未必只有年夜公司能做好。巨匠起點不異，機緣也不異。
這里不妨同巨匠切磋一下做O2O需要的思維。
一、整合性思維
回憶起來，為什么考試考試以婚嫁購物切入市場?最年夜的原因在于婚嫁購物是一次系列消費過程，而系列消費涉及分歧行業(yè)的商家，這樣才有了整合的價值。后來，我還想到另一項系列消費：居室裝修，同樣具備整合的價值;再后來，為何要考試考試涉及 “吃穿住用行，娛學醫(yī)健美” 糊口消費十年夜層面的消費掮客處事，也是因為糊口消費系列的資本整合有著更為巨年夜的價值。
做任何一件工作，如不美觀設法不合錯誤，那么年夜一路頭就錯了，工作必然做欠好，做不成。所以，干工作，首先要知道該用什么樣的思維去思慮問題。
關于資本整合這個概念，我是2002年接觸到的。那時看到相關介紹，不禁為之一振，恍然年夜悟，原本自己沒有資本，整合伙源也能締造價值。經(jīng)由一番思慮，我在一張白紙上寫下了“資本共享，優(yōu)勢互補，強強連系”十二改暌怪棘沒想到這竟然成為我追求事業(yè)成長，實現(xiàn)自我價值的方針。按照這個方針，我在2004年想到了“聯(lián)盟商+會員”的雙向整合的架構;2006年又靈光一現(xiàn)，想加入考試考試以婚嫁購物為市場切進口，以消費返利為對接體例，運營“婚嫁優(yōu)惠購物團”的項目;直到2011年，再次考試考試運營處事于居平易近糊口消費的項目“優(yōu)樂客”。雖然項目因各種原因再一次間斷，但仍然不改初衷，以姜太翁垂釣的姿態(tài)期待新的機緣。
此外，零售業(yè)位?能降生超級巨子?為何互聯(lián)網(wǎng)行沂ё俳來越多的巨子都是做平臺的?仍是因為他們盡管沒有締造、出產(chǎn)資本，但能夠整合伙源，成為軌則的擬定者，年夜而締造了巨年夜的價值。這也是筆者在《試水O2O運營，做“片”仍是做“線”?》一文中為什么主張要做片的原因。
二、系統(tǒng)性思維
反廣告思維的另一方面是O2O不再經(jīng)由過程收取廣告費或者年處事費的體例實現(xiàn)營收。當然供給品牌宣傳類的廣告可以除外。O2O的價質(zhì)ё仝于為商戶供給了更低成本，更小風險，更高效率的精準營銷宣傳，而這正充實操作了海量數(shù)據(jù)措置手藝帶來的價值，必然要實現(xiàn)商家按效不美觀付費。比起廣告，這種按成交效不美觀支出處事傭金的體例降低了商家的成本，而且效不美觀好。這與廣而告之有了質(zhì)變的前進，已經(jīng)到了精準營銷的高級業(yè)態(tài)。有伴侶曾經(jīng)這么總結：O2O理當是無效廣告的終結者。
一旦O2O項目沒有用系統(tǒng)性思維來做思慮，同樣會激發(fā)問題。
有的為了博得更多用戶，犧牲了商家益處，好比團購，最初要爭奪到出格低的價錢，但侍舊嗣了，實誠的商家才發(fā)現(xiàn)做團購是得不償失蹤的網(wǎng)推，即使再做團購，也不再給那么低的價錢了。試問，沒有了特價優(yōu)勢的團購和其他O2O模式有何區(qū)別呢?當然，筆者不是否認做特價，而是必需要考慮到是否會危險商家益處的前提下，用最合理的體例做特價，這就要用系統(tǒng)性思維去想這個法子。這個法子必然是有的。
有的為了博得商家，不考慮消費者對消費過程追求簡單、便利、快捷的需求，試圖改變消費者的消費邏輯和習慣。好比店連店、Q卡、成都的pupa卡等，享受優(yōu)惠還得掏錢買卡。我們的卡已經(jīng)越來越多，巨匠都想著怎么“去卡化”，再來一張不麻煩嗎?如不美觀哪一天卡沒帶，或者丟失蹤了，多半用戶是不會再用你的處事了。這就無法形成系統(tǒng)運營的良性輪回，整合到的資本就會變松散，最后越來越少。我想，這樣的模式也是沒有經(jīng)由系統(tǒng)化思維思慮的結不美觀;
有的為了自己平臺的運營，搞一些非凡的終端設備要安裝在商戶門店。商戶老板就很糾結，甚至直接排斥：“收銀臺已經(jīng)擺滿了五花八門的終端設備，此刻送給我，我都不想要!”這種情形下，你的商戶拓展人員一個月能簽下若干好多商戶?沒有足夠的商戶，你又拿侍趵脧引消費者?你需要多久才能把項目做成?所以，這仍是系統(tǒng)思維的問題。
筆者認為，O2O項目的系統(tǒng)化思維就在于需要思慮我們的做法是否同時知足商戶、用戶、平臺運營商自身的需求，是否同時有利于快速推廣整合到需要的資本，搜羅商戶、用戶以及其他第三方處事商，是否同時成立了良性的運營系統(tǒng)，是否同時用最小化投入把運營導入到良性運營輪回中去。
三、非互聯(lián)網(wǎng)思維
直到此刻，仍然有不少伴侶在用互聯(lián)網(wǎng)人的思維體例去做O2O。這里，筆者判定的認為，用做互聯(lián)網(wǎng)的思維是不采納的。
四、反廣告思維
所謂平臺，起支撐浸染的就是一個良性運作的系統(tǒng)。作為系統(tǒng)，則不能顧此失蹤彼，顧頭失蹤尾。好比一臺車，哪怕少了一顆螺絲或者有一個細節(jié)設計不合理，就很可能導致汽車拋錨或者出事情。
一種是，幾個搞手藝的湊在一路，搭建一個網(wǎng)站平臺后就瞥綬了“運營”，覺得弄弄seo，處處搞搞鏈接，不竭引流量過來就行了。看看剖析數(shù)據(jù)就知道，此刻靠流量已經(jīng)不靠譜了，轉(zhuǎn)化率低的離譜，還不如做傳統(tǒng)廣告有用。所以，這個時代已經(jīng)由去了;
這段過程，讓我判定的認為，做O2O就需要有整合性思維。
一種是，幾個搞過互聯(lián)網(wǎng)或者電子商務的人組建一個團隊也起頭了O2O之旅，他們堅信互聯(lián)網(wǎng)就是未來，不懂線下運營和營銷，不知道線下商戶想什么，要什么。不接地氣，也沒有看到互聯(lián)網(wǎng)越來越不是一個虛擬的世界，而是充實被融入到線下，最終為線下處事這樣的趨向。要知道，互聯(lián)網(wǎng)無法完全的解決線下的問題，O2O項目的團隊，應該是由懂營銷、懂線下運營的人來主導的，純粹的互聯(lián)網(wǎng)人該警醒了;
還有一種是，先不考慮盈利模式，不考慮賺錢，像做互聯(lián)網(wǎng)一樣狠命的往里砸錢。重在線下的O2O也這么玩，生怕真的行欠亨。2011年團購行沂ё僖了那么多錢，此刻真的有盈利的網(wǎng)站嗎?總感受他們都還在打腫臉充胖子，撐個門面而已。我倒感受，做O2O要像做傳統(tǒng)生意，尤其要像開連鎖店。先做個樣板，賺到錢了，再來錢生錢，滾雪球。沒有盈利模式，沒有年夜樣板市場賺到錢，繼續(xù)做，生怕就投入的多，虧的多了。
推薦閱讀
<b>與用戶“調(diào)情”的六種手段 讓你的設計更具吸引力</b>
如不美觀你的設計無法吸引用戶，存在著無法讓用戶感受有意義或印象深刻的風險。那么加一點詼諧吧，它能使交互更人道化，指導用戶發(fā)生良多積極的心理效應。 還記得和愛人難忘的約會情境么?出門前花時刻服裝讓自己看起>>>詳細閱讀
本文標題：<b>做O2O我們需要什么樣的思維？ 非互聯(lián)網(wǎng)思維很重要</b>
地址：http://www.brh9h.cn/a/22/20130417/265638.html
1/2 1
2 下一頁
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示