100億元，投資國內(nèi)普遍處于虧損的影視基地，太湖之濱的無錫市近期上馬的新項(xiàng)目引起了國內(nèi)廣泛關(guān)注，這個(gè)項(xiàng)目還有一個(gè)好聽的名字：“華萊塢”。
北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院影視中心的一份調(diào)查顯示，國內(nèi)80%以上的影視基地處于虧損狀態(tài)，這個(gè)大筆投資引來了一片質(zhì)疑。在資金短缺的前提下，在產(chǎn)能過剩背景下，當(dāng)?shù)貫楹我娑夏兀抗妼τ诘胤酱罅可像R新項(xiàng)目可能導(dǎo)致的重復(fù)建設(shè)等疑問亦一直存在。
一個(gè)不可忽視的背景是，在穩(wěn)增長新政背景下，地方大量上馬了大型項(xiàng)目，但資金來源一直是個(gè)問題，就在無錫，此前當(dāng)?shù)匾粋�(gè)園區(qū)因缺乏資金而暫停了公務(wù)員工資的發(fā)放。
無錫國家數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園、江蘇華萊塢投資發(fā)展有限公司副總經(jīng)理金衛(wèi)回應(yīng)此事時(shí)顯得頗為無奈，其認(rèn)為無錫有類似產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，且以軟件服務(wù)業(yè)等為基礎(chǔ)，問題不大，“光科教產(chǎn)業(yè)園每年的產(chǎn)值就有100多個(gè)億。”
100億元的“華萊塢”投資起底
按照規(guī)劃，“華萊塢”計(jì)劃總投資達(dá)100億元，力爭通過3到5年的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值200億元。
輿論一片嘩然，就在無錫，當(dāng)?shù)卮饲皠倓倐鞒瞿硤@區(qū)暫停發(fā)放公務(wù)員工資，“其實(shí)也就少2000萬，但最后就因?yàn)檫@2000萬導(dǎo)致公務(wù)員工資沒得發(fā)了”，當(dāng)?shù)匾晃恢槿耸扛嬖V本報(bào)記者。
在如此資金緊張的背景下，上馬此投資巨大的項(xiàng)目令人驚訝，更不容忽視的是，無錫已有央視下屬的影視園，但近年來影響力逐步減弱。
不僅如此，該項(xiàng)目面積巨大，占地6平方公里，包括中心平臺(tái)區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和科教產(chǎn)業(yè)園二期工程。
對此，金衛(wèi)回應(yīng)說，“我們園區(qū)不是圈地做旅游，無錫的土地資源本身很稀缺，不可能提供這么大場地給攝制組鋪攤子搭景。”據(jù)其解釋，6平方公里面積包括產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，數(shù)字電影產(chǎn)業(yè)園區(qū)，其中產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)1.5平方公里。
對于巨額投資資金，金亦向本報(bào)記者獨(dú)家披露了投資的構(gòu)成。“100億投入，是整個(gè)大規(guī)劃6平方公里的投入。中心平臺(tái)區(qū)的投入是10個(gè)億，科教產(chǎn)業(yè)園從2006年到目前的總投入就不少于70億。園區(qū)并不是說都是政府投入，1.5平方公里，政府建了100萬平方米的載體，這個(gè)是政府投入的。還有很多自建載體，100個(gè)億是全社會(huì)投入。”金說。
其進(jìn)一步解釋說，即便是中心平臺(tái)區(qū)的10億投資，也不全是政府包攬，“政府是大頭，做環(huán)境、硬件，做載體和一部分公共平臺(tái)，但很多也是企業(yè)投入，比如音頻中心，現(xiàn)在已經(jīng)投入5000萬，計(jì)劃是投入7000萬。
中國各地“華萊塢”大躍進(jìn)
對于“華萊塢”這個(gè)名字，金衛(wèi)也覺得聽起來有些“山寨”，不過，他自嘲說，“很容易讓人聯(lián)想，這個(gè)企業(yè)是和電影相關(guān)的。美國有好萊塢，印度有寶萊塢，中國有華萊塢嘛。”
事實(shí)上，無錫這個(gè)華萊塢定位并非首創(chuàng)，在北京懷柔，亦有一個(gè)早在2008年就落成的國家中影數(shù)字制作基地，依托于中影集團(tuán)，后者同樣主打數(shù)字后期制作。
不僅如此，類似的定位園區(qū)在上海浦東亦正在加緊建設(shè)中，這個(gè)名為上海浦東國際高新科技文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)，坊間稱為“東方好萊塢”亦主要從事影視制作等內(nèi)容。
有媒體報(bào)道稱，除已知的十大影視基地外，當(dāng)下中國已經(jīng)立項(xiàng)通過審批的影視基地有110余家，除此還有很多在建的項(xiàng)目和計(jì)劃建設(shè)的項(xiàng)目。而新建影視基地中，95%的項(xiàng)目投資過億元，總投資約500億元。
然而，先前建設(shè)完畢的不少影視城卻處于虧損狀態(tài)，而穩(wěn)增長政策下，地方重蹈當(dāng)年“4萬億投資”沖動(dòng)可能性仍較大。
對此，金衛(wèi)似乎并不擔(dān)心資金來源和投資回報(bào)，實(shí)際上，“光科教產(chǎn)業(yè)園每年的產(chǎn)值就有100多個(gè)億。”
無錫或許有其優(yōu)勢，不過，在更多的中西部地區(qū)，大量影視園面臨著圈地等潛在問題，在穩(wěn)增長背景下，這些問題或被有選擇性地忽視。
推薦閱讀
今年10月，美國政府對中國光伏產(chǎn)品“雙反”的最終調(diào)查結(jié)果就將出臺(tái)。而目前，一直被認(rèn)為態(tài)度強(qiáng)硬的美國其內(nèi)部也并非鐵板一塊。 繼平價(jià)太陽能聯(lián)盟(CASE)呼吁取消雙反后，今年7月26日，美國大鳳凰城經(jīng)濟(jì)理事會(huì)(GPEC)也>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：無錫“華萊塢”爭議調(diào)查
地址：http://www.brh9h.cn/a/22/20120810/80822.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示