iPad商標案落幕 6000萬美元是庫克自掏腰包？
記者獨家采訪楊榮山、麥世宏等關鍵人物
7月2日，廣東省高級人民法院對外公布，蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元。這一綿延數月、社會空前關注的案件終得以塵埃落定。
與開庭時一樣，案件落幕時各方看法仍激烈沖撞。包括李開復在內的一些業內人士評價唯冠“敲詐”取得了成果，而一些法律界人士則稱“蘋果占了不小的便宜。”《IT時報》記者就此事采訪了糾紛案中的兩名核心人物：唯冠集團創始人楊榮山，以及參與關鍵合同簽署的臺北唯冠前法務部處長麥世宏，了解案件得以和解的關鍵因素。
“和解過程很和氣”
“6000萬美元已經到位，我們將平均分配給無擔保債權人。”7月4日，在廣東高院公布iPad商標權案達成和解后兩天，楊榮山告訴《IT時報》記者。
這位唯冠創始人聲音疲憊，他表示案件的膠著讓公司和其本人都壓力很大：“30億美元、4億美元等那些天文賠償數字我個人從來沒有說過，其實是各界的很多渲染方法，包括一些專業人士為了愛出風頭而對外說的。這都降低了唯冠的形象，并讓整個事情變得惡劣化了，我并不希望這樣。”
據他介紹，其實在法庭調解階段，唯冠與蘋果之間的談判從來沒有面紅耳赤，而是非常“gentle”(溫和)的。唯冠重組顧問李肅和一些與案件有關人士對外采取的言論，在他看來是希望通過制造社會壓力逼迫蘋果，“也許會得逞，也許不。實際上蘋果比較強勢，有很強的資源來fight(戰斗)，而且他們表示可以等。而我們如果堅持更高數額，拖一年兩年都有可能，甚至也衡量過蘋果今后在中國市場不采用‘iPad’商標可能帶來的風險。這樣對唯冠公司的基本利益，對債權人的利益，對社會大眾而言都不會造成有利結果。”
楊榮山不想深圳唯冠破產
就在宣布和解的當天，唯冠代理律師謝湘輝曾告訴《IT時報》記者，由于賠償金額不如預期，深圳唯冠或逃脫不了破產的命運，不過楊榮山表示，他申明并不希望深圳唯冠申請破產。
6000萬美元并不足以償還所有債務，但畢竟多少能對債權人有所回饋，可仍有些債權人感到不滿意，這一點楊榮山表示自己知道，但他認為：“破產不破產其實差不太多。破產需要漫長程序，中國沒有一個破產案是在一年半內結束的，這種折騰對債權人也不好。”
對于外界猜測深圳唯冠不再堅持更高和解金額，也包括受到債權人要求破產的壓力，楊榮山表示這并非主要因素，因為其實只有一家并無緊密合作關系的債權人有這種意圖。現實地說，通過這個案件，“唯冠”品牌在全球也有了較強知名度，楊榮山表示，目前正一個一個城市地進行商業照明能源管理的合作，希望公司得以重振。
庫克支付賠償金？
事實上，蘋果報出的6000萬美元這個數字，一些敏銳的人早有預感。據了解，今年5月蘋果CEO庫克突然表示自愿放棄7500萬美元分紅，并且未提及任何原因，當時就有身邊人對楊榮山說：“這個數字很可能接近于對唯冠的賠償金。”
7月4日，記者在上海采訪了被認為是案件核心人物的臺北唯冠前法務部處長麥世宏，他表示上述理解應該比較靠譜：“這筆錢的確很可能是蘋果CEO庫克支付的。因為蘋果可能認為這起事件和其他一些明確對某公司侵權的案件不同，是自己有人犯了錯誤，不能將賠償轉嫁到股東的身上。而且當時負責的喬布斯也不在了，庫克會挑起這部分責任。”
從作為經手人的麥世宏話語中，透露出當時簽署商標轉讓合同時，似乎的確是有蘋果方面的責任人犯下低級失誤，但他表示已承諾相關方面不會透露太多案情，目前還不到公布所有細節的時候。
相關閱讀
麥世宏：可能出書講述此案始末
麥世宏稱，東西方法律文化理解的不同，在這起案件中體現得十分充分：“美國對商標權利看重使用在先，中國則是注冊在先，我們的法律尤其重視規程和公章。” 同時也作出澄清：“并不像外界說的故意留一個漏洞給對方，其實我們一切按照規范的方式在操作。”
麥世宏為何沒有作為證人出現在庭審現場，他表示：“一來我已經不擔任唯冠的職務，自己的公務很忙，到處飛，同時也沒有任何人找過我。”楊榮山則介紹，提出麥世宏上庭是蘋果應有的權利，但蘋果卻沒有這樣做，也許是認為麥的證詞不會對自己有利。
談到案件癥結所在，麥世宏表示很多律師和業界分析人士都仍停留在外圍：“如果一 些庭審環節處理得更好，或許能獲得更多的賠償，但6000萬美元已經是天價了。也許有一天，我會出一本講知識產權案件的書，將整個iPad商標案的始末寫在其中。”
TIPS
法律人士：可能帶來更多商標注冊索賠案
上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉向《IT時報》記者表示，如果對比當年蘋果為“iPhone”商標支付給漢王的365萬美元，或許會認為6000萬美元的數字太高，但對此金額外人無需非議太多，因為這純屬市場行為。而iPad商標權案作為知識產權界一個標桿性事件，或將引起搶注商標博取利益案件的增多：“深圳唯冠其實不屬于搶注，但一些中國的投機者、搶注者可能看到其中的‘商機’。中國市場上的跨國公司也應吸取教訓，更重視讓本土律師參與到類似事務中。其實即使資歷尚淺的本地法務，應該都能提醒蘋果避免犯下這樣的低級錯誤。”
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
本文標題：iPad商標案落幕：6千萬美元或蘋果CEO自掏腰包
地址：http://www.brh9h.cn/a/22/20120709/74300.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示