北京時(shí)間6月26日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，最近，聚合外部網(wǎng)站的數(shù)字雜志Flipboard剛剛宣布和《紐約時(shí)報(bào)》簽署內(nèi)容伙伴合作。不了，美國Conde Nast出版集團(tuán)旗下的《連線》和《紐約客》雜志卻宣布，將從Flipboard撤出。據(jù)稱，廣告業(yè)務(wù)分歧以及擔(dān)心讀者流失可能是撤出的主因。
根據(jù)慣例，外部雜志出版商面向Flipboard提供優(yōu)化版內(nèi)容，并且顯示整頁廣告，廣告收入則由雜志和Flipboard分賬。到目前為止，共有15家出版物和Facebook進(jìn)行廣告合作。
《紐約客》和《連線》于2011年初成為Flipboard內(nèi)容伙伴，讀者在軟件內(nèi)部即可瀏覽兩家雜志全部內(nèi)容，當(dāng)年三季度，兩家雜志開始銷售Flipboard廣告。
從七月中旬開始，F(xiàn)acebook將停止顯示上述雜志的文章。用戶將只會(huì)看到摘要，如果想閱讀全文，則會(huì)被轉(zhuǎn)引到其官方網(wǎng)站。當(dāng)然，相應(yīng)的廣告業(yè)務(wù)也將停止。
至于撤出Flipboard的原因，兩位消息人士稱雜志和Flipboard在廣告形式上產(chǎn)生分歧。據(jù)稱，F(xiàn)lipboard目前主要顯示完整頁面廣告，但是雜質(zhì)方希望顯示和官方網(wǎng)站更一致的旗幟廣告，此舉也會(huì)增加廣告收入。另外，F(xiàn)lipboard的廣告業(yè)務(wù)和官網(wǎng)和客戶端的廣告業(yè)務(wù)產(chǎn)生了沖突。
消息人士稱，上述雜志感覺到由于廣告收入不理想，感覺到把自己的內(nèi)容白白提供給了Flipboard。在可以通過自家的應(yīng)用軟件和官方網(wǎng)站獲得廣告收入的前提下，和Flipboard進(jìn)行收入分成沒有意義。
據(jù)分析，另外一個(gè)原因是雜志擔(dān)心讀者如果適應(yīng)Flipboard數(shù)字雜志這種閱讀方式，將會(huì)放棄到雜志官方網(wǎng)站或是下載官方客戶端，這會(huì)造成官方出版的讀者流失。
《紐約客》發(fā)言人表示，向Facebook提供優(yōu)化版內(nèi)容和銷售廣告不符合目前雜志的發(fā)展戰(zhàn)略，《紐約客》希望進(jìn)一步關(guān)注自己的網(wǎng)站和客戶端，此外《紐約客》“也許”會(huì)在將來某個(gè)時(shí)候重返Flipboard。
據(jù)報(bào)道，Conde Nast出版集團(tuán)的其他雜質(zhì)，將繼續(xù)和Flipboard合作，其中包括《名利場》等。
推薦閱讀
“果粉”其實(shí)很受傷——近日，由天津消協(xié)發(fā)起，中消協(xié)與北京、天津、上海、重慶、江蘇、山東等六省市聯(lián)合發(fā)布的《蘋果維修合同不公平格式條款點(diǎn)評意見》中，列舉了蘋果公司在保修期限、維修賠款等多方面對消費(fèi)者權(quán)益>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：《連線》《紐約客》撤出Flipboard 憂讀者流失
地址：http://www.brh9h.cn/a/22/20120626/70995.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示