中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言從出現(xiàn)的那一天起，就注定充滿爭(zhēng)議。不少媒體都曾報(bào)道過(guò)類(lèi)似的消息，即學(xué)生作文日記中屢屢出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，讓老師大呼“看不懂”，有專(zhuān)家甚至覺(jué)得，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言破壞了漢語(yǔ)的規(guī)范使用，應(yīng)該對(duì)之實(shí)施立法禁止。
2006年3月1日起開(kāi)始生效的《上海市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法〉辦法》，規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)公文、教科書(shū)和新聞報(bào)道中將不得使用不符合現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯和語(yǔ)法規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。這是國(guó)內(nèi)首部將規(guī)范網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言行為寫(xiě)入法律的地方性法規(guī)。隨之輿論一片倒戈之聲，稱(chēng)之為“上海立法禁止網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”。但事實(shí)上，這里的“禁止網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”有特定的適用領(lǐng)域，并非一刀切，卻遭到一定程度的誤讀與質(zhì)疑，顯示出對(duì)于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的生存環(huán)境，大多數(shù)人都表現(xiàn)出了足夠的關(guān)注。
最近也有兩條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的消息：針對(duì)時(shí)下流行的“淘寶體”、“甄嬛體”以及最新的“舌尖體”用語(yǔ)，教育部官員表示，政府公文不宜用“淘寶體”，有失嚴(yán)肅；教育部此前出臺(tái)的《2012年高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試考務(wù)工作規(guī)定》與舊版考務(wù)規(guī)定相比，首次將“高考時(shí)，除外語(yǔ)科外，筆試一律用漢文字答卷”改為“一律用現(xiàn)行規(guī)范漢語(yǔ)言文字答卷”。這意味著今年高考試卷排斥了繁體字、甲骨文、火星文、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言等所有非現(xiàn)行規(guī)范的漢語(yǔ)言文字。我們必須承認(rèn)，在某些特定的領(lǐng)域，文字表達(dá)是需要嚴(yán)謹(jǐn)與嚴(yán)肅的，比如政府公文確實(shí)應(yīng)該具備其應(yīng)有的權(quán)威性，讓受眾感知其真實(shí)性與公信力；又比如高考作文應(yīng)該做到標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，文章可以生動(dòng)，語(yǔ)言可以豐富，亦可以嬉笑怒罵，但這并非只有借助網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言才能達(dá)至，而且在一定程度上，只會(huì)用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也反映出語(yǔ)言的貧乏。
但是，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言絕非洪水猛獸，將其視為語(yǔ)言禍害，并進(jìn)行所謂“立法禁止”也是極不理性的。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言肯定有其固有的生命力，也因?yàn)槠渫ㄋ滓锥忍匦愿菀诪槿藗兘邮芎蛡鞑ィ@在一定程度上彌補(bǔ)了規(guī)范語(yǔ)言的不足，一些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也會(huì)經(jīng)過(guò)時(shí)間的淘洗成為大眾語(yǔ)言。教育部、國(guó)家語(yǔ)委已經(jīng)連續(xù)7年向社會(huì)發(fā)布年度語(yǔ)言生活報(bào)告恰是明證。這恐怕不是任何立法所能阻止的趨勢(shì)。此外，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言亦是通過(guò)不斷地去偽存真、去粗取精，才將一些特點(diǎn)鮮明、生動(dòng)傳神、簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確的語(yǔ)言逐漸發(fā)展為主流。從2006年到2010年的近3000條年度新詞語(yǔ)中，在2011年語(yǔ)料中還能留存的僅剩40%，比如“樓斷斷”、“曬黑族”已經(jīng)基本從我們的語(yǔ)言生活中消失了。這種網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的更新?lián)Q代同樣不以人的意志為轉(zhuǎn)移，強(qiáng)行禁止更是十分不明智之舉。
縱觀歷史，人類(lèi)的每一次技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)進(jìn)步，都會(huì)帶來(lái)一批新詞匯，并產(chǎn)生一批可以長(zhǎng)期留存的語(yǔ)言。而網(wǎng)絡(luò)的誕生，無(wú)疑也是這樣的技術(shù)進(jìn)步與社會(huì)進(jìn)步，隨之網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的風(fēng)靡正是一種不可抵擋的潮流。誠(chéng)然，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中也有一些不適當(dāng)?shù)某煞郑@不能否定網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言整體健康富有生命力的實(shí)質(zhì)。合理限制網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言使用領(lǐng)域，在特定場(chǎng)合保持語(yǔ)言規(guī)范性，并在更多領(lǐng)域“放生”網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，恐怕是順潮流而動(dòng)的最好辦法。
推薦閱讀
記者從中國(guó)反釣魚(yú)網(wǎng)站聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“聯(lián)盟”)技術(shù)支持單位獲悉，截至2012年5月底，聯(lián)盟已累計(jì)認(rèn)定并處理釣魚(yú)網(wǎng)站87401個(gè)。伴隨全國(guó)高校招生工作的陸續(xù)啟動(dòng)，一些不法分子開(kāi)始把高等院校作為新的釣魚(yú)網(wǎng)站仿冒對(duì)象。有>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：立法全面禁止網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言并不理性
地址：http://www.brh9h.cn/a/22/20120615/68466.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示