涉事教授認為，該款游戲為“健康網游”，并否認為錢替廠家說好話
南方日報訊 因日前應邀出席一款網絡游戲在深圳舉行的“品鑒會”(如右圖，網絡圖片)，以“戒網癮專家”而成名的華中師范大學教授陶宏開這兩天成為網絡熱點人物，原因是他鑒定該款網游是“健康網游”，并熱情推介，以致遭到一些網友的質疑。
對此，陶宏開昨晚接受記者采訪時再次強調，他反對的只是不健康的網絡游戲，“說我反對(所有的)網絡游戲，是誤解，污蔑”。他還否認自己拿錢替廠家說好話，稱只是收對方很低的勞務費。
反網游衛士為網游叫好
“一向以‘網癮’說而極力勸阻青少年不碰網友、將網友說成‘精神毒品’的陶宏開卻贊不絕口，認為它是‘積極向上’、‘能給青少年帶來正確價值取向’的網游。”這是近日即將公測的某網絡游戲網絡宣傳詞。正是這段話，讓陶宏開卷入網絡輿論風暴。據悉，陶宏開是于本月21日參加該游戲在深圳舉行的“品鑒會”上作上述認定的。
記者登錄陶宏開的微博發現，他在微博上絲毫沒有掩飾對這款游戲的好感。本月21日參會當天下午，他連發5條微博，肯定甚至是大力褒獎這款網游。值得一提的是，這也是其本月首次發微博，上次發微博時間記錄還是今年的4月6日。
“今天到深圳xxx公司參與新開發的網游的品鑒會，感到很高興，這款游戲的內容健康，體現了中國人民團結的戰斗歷史，……引導青少年在游戲中認識日本帝國主義的侵略本性，體驗斗士不畏艱險奮戰殺敵的勇氣，這是標志著網游發展方向的寓教于樂的健康游戲。”在當天發的第一條微博中，陶宏開教授顯然沒有吝惜贊揚。
在接下來的微博中，他先是重申了網絡游戲對青少年的不良影響：“通過這些年對網癮的調查研究，我們發現之所以大量青少年玩家沉迷于不良網游而難以自拔，出現了種種問題。”
與此同時，他也為自己的“反網游斗士”作了一番辯解：“有些人說我是反對網游，其實這是一種誤解，我從來沒有一刀切地反對網游，而是從一開始就旗幟鮮明地反對有害網游。”“我們一直呼吁開發健康網游給孩子們玩，使他們能夠在游戲中快樂的同時得到正確的引導與教育。”在其看來，深圳這家公司開發的這款網游，“使我們看到健康網游的發展方向”。
一向以“戒網癮專家”、“反網游衛士”而聞名的陶宏開，居然為一款“紅色網游”叫好，并竭力稱贊，這讓相當一部分網友感到意外，有人甚至猜測陶宏開收了廠家的好處，為廠家代言說好話。
否認收取百萬代言費
顯然，陶宏開也注意到了網友的一些質疑。本月24日、25日，他在兩日內連發13條微博，試圖對這次“品鑒門”事件作一番解釋。“我從未想以此牟利。”陶宏開在微博回應說，自己參加這款網游的品鑒會，“本著探尋并支持健康游戲的目的”。他還透露說，本來對方確實曾提出讓他代言，但他拒絕了。
“當我聽說有以《亮劍》精神為主導的游戲時很高興，因為這樣的游戲現實性強，有寓教于樂的功能，所以就給予支持。”他解釋說，不良網游大都虛擬玄幻脫離現實，這些看起來很美的虛擬花花世界對青少年誘惑力特別大，虛擬度越高、情節越離奇怪異的越是吸引十分好奇而心智不成熟的孩子，所造成的惡劣影響也越大。
至于網絡上伴隨著質疑而來的謾罵、言語攻擊等，在他看來，這正是一些網民沉迷于不良網絡游戲的結果。“他們因為在虛擬的游戲里沉迷太久，因而對現實的一切要么不理解，要么懷疑不信任，把虛擬游戲當作完美社會，覺得現實中的一切都無聊丑惡，習慣性地從壞的一面去猜度他人，甚至以此為出發點去污蔑誹謗他人。”
昨晚接受記者采訪時，陶宏開重申了微博中的觀點。他解釋說，自己最初收到了廠家的邀請和寄來的游戲資料，“讓我鑒定，不是代言”。看了資料之后，他“覺得比較健康”，但只是憑這些資料難以下結論，“所以就去了現場”。
至于網絡上質疑他收了上百萬元的代言費，他則予以否定。此前接受媒體采訪時他曾表示，參加完品鑒會后，對方經紀公司給了其助理一個信封，“應該算勞務費吧”。至于具體數額，他表示因為和對方有約定，不便透露，“但可以說，很低”。
推薦閱讀
我們的確需要吸取前些年搞國有企業管理層收購中所出現的內部人侵吞國有資產的教訓。 日前，國資委印發了《關于國有企業改制重組中積極引入民間投資的指導意見》(以下簡稱“國資委14條”)，在筆者看來，該意見的出臺，>>>詳細閱讀
本文標題：“戒網癮專家”被指代言網游
地址：http://www.brh9h.cn/a/22/20120528/63804.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示