●繼續(xù)支持科學(xué)家反對封建迷信和偽科學(xué)
●重視科普工作,利用重大科學(xué)項目展開社會宣傳
●建科學(xué)特區(qū),讓科學(xué)家有尊嚴(yán)、愉快地工作
在科技記者圈子里,有“三科”之說。“三科”者,科技部、科協(xié)、科學(xué)院之謂也。科技部是政府部門,偏重發(fā)布政策;科協(xié)是群眾組織,比較愛搞活動;科學(xué)院是研究機構(gòu),成果比較多,實在。所以,誰跑科學(xué)院,誰就撿到一份美差,能發(fā)大稿子,占據(jù)版面顯要位置,而且趣味性、可讀性較強。
我很羨慕跑科學(xué)院的同事,后來終于丑媳婦熬成婆,人民日報的領(lǐng)導(dǎo)也派我跑中科院。由于不是主跑,活動沒有全部參加,但因為科學(xué)院在中國科學(xué)技術(shù)界無可替代的位置,與科技有關(guān)的新聞與之多少有些聯(lián)系,所以在十幾年中我與科學(xué)院的關(guān)系一直沒有斷過。
經(jīng)常聯(lián)系的科學(xué)家還是不少的,電話本上,密密麻麻記錄著他們的名字。科學(xué)家們不僅是我們科技記者采寫新聞的源泉,而且是我們做人的良師益友。
記得在王大珩院士家,聆聽老人家介紹“863”提案的經(jīng)過,緬懷他的愛徒蔣筑英同志的事跡。
在于敏院士家,聽他講述我國第一顆氫彈的研制過程,以及有效對付航空母艦的武器……
往事林林總總,宛若記憶珍珠。這些中國科學(xué)界的大家巨擘留給人們的印象是無法磨滅的。
后來,我比較多地在編輯部值夜班,有時為了核對新聞事實深夜給他們打電話,他們總是耐心細致地給予解答。我還跟隨何祚庥等一些著名科學(xué)家投入反對偽科學(xué)的斗爭,在應(yīng)對各種壓力的過程中,我們結(jié)下了戰(zhàn)斗情誼。
近年來我已經(jīng)不跑科學(xué)院了,被調(diào)到香港大公報工作之后,與首都科技界的接觸也少了。遠在香港,站在海外媒體的角度,衷心希望中國科學(xué)院越來越好。我是一名新聞工作者,只能從職業(yè)的角度談點淺見。
首先,希望院領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)支持和鼓勵科學(xué)家進行反對封建迷信和偽科學(xué)的斗爭。這項工作對于宣傳科學(xué)知識,提高全民科學(xué)素質(zhì)意義重大,對科學(xué)院純潔隊伍、凈化學(xué)術(shù)空氣也十分必要。中科院何祚庥院士等幾位可敬的老人,長期在科學(xué)普及和學(xué)術(shù)打假領(lǐng)域進行艱苦的工作,如今他們都老了,需要薪火相傳,有人接上來,希望院領(lǐng)導(dǎo)能采取措施給予鼓勵。倡導(dǎo)學(xué)術(shù)民主、監(jiān)督公開的風(fēng)氣,打擊學(xué)術(shù)虛假行為,不以任何理由為學(xué)術(shù)作假者開脫。
第二,重視科普工作,利用重大科學(xué)項目展開社會宣傳,大力提升中科院的社會知名度。令人印象深刻的,比如中科院對陳景潤的哥德巴赫猜想研究成果的宣傳,關(guān)于北京正負電子對撞機的宣傳,高溫超導(dǎo)研究的宣傳,人類基因組測序項目的宣傳,以及嫦娥探月工程的宣傳,都取得了很好的社會效果。科普不會賺大錢,也不會有大成果,近年來不斷萎縮,但從民族長遠發(fā)展計,此事絕非可有可無。
第三,建科學(xué)特區(qū),讓中國科學(xué)家有尊嚴(yán)、愉快地工作。尊重科學(xué)、尊重人才提了那么多年,現(xiàn)在國家也并不缺錢,如何讓學(xué)科學(xué)、愛科學(xué)的社會風(fēng)氣進一步濃厚起來,恐怕只是領(lǐng)導(dǎo)人的一個認(rèn)識問題。除了錢之外,還要加強軟件建設(shè)。比如,不能“權(quán)比法大”,不能沒有民主的機制,不能讓科學(xué)家感到在權(quán)力面前無能為力,否則科學(xué)家的收入增加了,但人格尊嚴(yán)不能保障,還是感到不舒心。
在香港,大學(xué)教授很受人尊敬,待遇很好,似乎沒有多少人愿意離開自己的專業(yè)去謀一個毫不相干的官職。但在內(nèi)地,當(dāng)了教授的人想當(dāng)官的很多,大家把官看得很重。我見到一些年輕的學(xué)者,本來很可能成為有作為的科學(xué)家,但他們早早地當(dāng)上了地方官員,有的去當(dāng)秘書……幾乎無所不干。個別人轉(zhuǎn)行不足為怪,成批人轉(zhuǎn)行就說明社會風(fēng)氣有問題,說明搞科技不如當(dāng)官好,學(xué)問沒有權(quán)好用。中國科學(xué)院若能大膽改革,向中央爭取一些特殊授權(quán),創(chuàng)建一個“科學(xué)特區(qū)”,沖破數(shù)千年的官本位思想,讓科學(xué)家真正有尊嚴(yán)、有地位,讓科學(xué)家感到離開自己鐘愛的專業(yè)是一種浪費。
(賈西平 作者為香港《大公報》總編輯)
推薦閱讀
網(wǎng)民:應(yīng)該多播些陶冶情操的節(jié)目
>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:一位媒體人的三點建議
地址:http://www.brh9h.cn/a/22/20111028/13463.html
樂購科技部分新聞及文章轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),供讀者交流和學(xué)習(xí),若有涉及作者版權(quán)等問題請及時與我們聯(lián)系,以便更正、刪除或按規(guī)定辦理。感謝所有提供資訊的網(wǎng)站,歡迎各類媒體與樂購科技進行文章共享合作。

網(wǎng)友評論(點擊查看更多條評論) |