美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》6月1 日刊登新華社社長(zhǎng)李從軍題為《構(gòu)建國(guó)際輿論新秩序》的文章,引起國(guó)際輿論關(guān)注。一些境外媒體迅速進(jìn)行了轉(zhuǎn)載或報(bào)道。對(duì)于文章提出的“媒體聯(lián)合國(guó)”概念,一些西方媒體人士認(rèn)為這是一個(gè)值得探討的 “新理念”:一些發(fā)展中國(guó)家媒體人士則認(rèn)為這一理念 “鼓舞人心”。文章的發(fā)表同時(shí)在境內(nèi)外網(wǎng)民中引起較大反響。
美國(guó)主流媒體迅速轉(zhuǎn)引或報(bào)道《構(gòu)建國(guó)際輿論新秩序》一文,特別關(guān)注文章提出建立“媒體聯(lián)合國(guó)”的理念;該文被評(píng)為全球媒體“當(dāng)日五佳專(zhuān)欄文章”之首。
美國(guó)主流媒體《大西洋月刊》下屬的大西洋新聞網(wǎng)站和美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站6月1日、2日分別刊登報(bào)道,轉(zhuǎn)引介紹這篇文章。以引導(dǎo)推介當(dāng)代“最重要新聞和思想”著稱(chēng)的大西洋新聞網(wǎng)站還將這篇文章評(píng)為“當(dāng)日五佳專(zhuān)欄文章”之首。
大西洋新聞網(wǎng)站和美國(guó)之音在介紹該文觀點(diǎn)時(shí)說(shuō):文章中提出了創(chuàng)立“媒體聯(lián)合國(guó)”的概念,呼吁設(shè)立新的非政府組織來(lái)協(xié)調(diào)世界媒體。文章認(rèn)為,國(guó)際傳媒的規(guī)則和實(shí)踐沒(méi)有跟上政治和經(jīng)濟(jì)的變化,不公平和不合理的秩序阻礙了全球傳媒的可持續(xù)發(fā)展。因此,需要探索建立全球傳媒交流、協(xié)商的新機(jī)制,使其發(fā)揮協(xié)調(diào)甚至仲裁作用。
大西洋新聞網(wǎng)站還報(bào)道說(shuō),文章建議將致力于進(jìn)行公正報(bào)道、建立全球傳媒的“多贏”格局、在各種文化之間進(jìn)行范圍廣泛的討論、推動(dòng)加強(qiáng)媒體責(zé)任這四大要素納入媒體的新價(jià)值體系之中。文章以體育運(yùn)動(dòng)為例,生動(dòng)地闡述了建立新的國(guó)際傳播秩序以扭轉(zhuǎn)發(fā)展中國(guó)家傳媒的邊緣化趨勢(shì)、促進(jìn)國(guó)際媒體間良性互動(dòng)的觀點(diǎn)。
來(lái)自俄羅斯以及一些發(fā)展中國(guó)家常駐聯(lián)合國(guó)的媒體人士紛紛表示,文章就構(gòu)建世界傳媒新秩序“提出了新觀點(diǎn)”,“具有很強(qiáng)的針對(duì)性”并“引發(fā)了強(qiáng)烈的共鳴”。
俄塔社聯(lián)合國(guó)分社社長(zhǎng)基基洛在致新華社的電子郵件中說(shuō),文章的觀點(diǎn)引起了他的強(qiáng)烈共鳴,他當(dāng)天就將文章要點(diǎn)編成新聞稿進(jìn)行了報(bào)道。他說(shuō):“這篇文章非常及時(shí),切中要害。在當(dāng)前國(guó)際新聞報(bào)道領(lǐng)域存在嚴(yán)重的不平衡與不平等狀態(tài),這是公開(kāi)的秘密。”
基基洛說(shuō):“因此,李先生呼吁建立國(guó)際傳播新秩序,呼吁建立一個(gè)協(xié)調(diào)全球傳媒的機(jī)制。他的呼吁值得歡迎,而且有必要在合適的國(guó)際論壇中進(jìn)行進(jìn)一步探討。”他說(shuō):“中俄作為聯(lián)合國(guó)的成員國(guó),應(yīng)當(dāng)在聯(lián)合國(guó)教科文組織提出這一問(wèn)題。”
墨西哥通訊社聯(lián)合國(guó)分社社長(zhǎng)格雷羅認(rèn)為,文章提出了“令人感興趣和鼓舞的觀點(diǎn)”。他在致新華社的電子郵件中評(píng)論說(shuō):“目前,在世界信息流動(dòng)方面確實(shí)存在不平衡狀態(tài)。發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期將信息議程強(qiáng)加在其他國(guó)家頭上。發(fā)展中國(guó)家一直無(wú)法對(duì)抗來(lái)自富裕國(guó)家的、經(jīng)常包括大量具有片面、偏頗內(nèi)容的新聞報(bào)道。”
格雷羅說(shuō):“文章提出了一個(gè)很好的觀點(diǎn),為今后就這一問(wèn)題展開(kāi)討論開(kāi)了個(gè)好頭。讀了李先生的文章后,我感到在世界信息流動(dòng)方面繼續(xù)保持現(xiàn)狀不符合發(fā)展中國(guó)家人民的利益。貧窮國(guó)家的媒體必須在如何處理和引導(dǎo)輿論方面更加活躍。而關(guān)于為發(fā)展中國(guó)家提供資源以幫助其建設(shè)強(qiáng)大的媒體機(jī)構(gòu)的想法非常了不起。這主要因?yàn)椋畔?duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展非常重要。”
巴基斯坦主流英文報(bào)紙《黎明報(bào)》常駐聯(lián)合國(guó)首席記者海德?tīng)栐陂喿x文章后表示:“文章中提出的四項(xiàng)原則,將有助于在當(dāng)今力量分化的世界改進(jìn)人們之間的交流,增進(jìn)人們之間的了解,有助于維護(hù)國(guó)際和平。加強(qiáng)從發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的新聞流動(dòng)在當(dāng)前很有必要,我們現(xiàn)在看到的情況是:來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的多是負(fù)面新聞。”
海德?tīng)栒f(shuō):“在這一點(diǎn)上,李先生關(guān)于通過(guò)改變規(guī)則來(lái)進(jìn)行建設(shè)性改革并重建交流橋梁的呼吁應(yīng)當(dāng)?shù)玫剿腥说臍g迎,尤其應(yīng)得到發(fā)達(dá)國(guó)家新聞傳媒管理人員的歡迎。”
尼日利亞通訊社常駐聯(lián)合國(guó)的首席記者舒艾布在致新華社的電子郵件中說(shuō):“文章對(duì)當(dāng)前形勢(shì)來(lái)說(shuō)是非常適當(dāng)、十分及時(shí)的。因?yàn),目前的現(xiàn)實(shí)表明迫切需要改革全球傳媒業(yè)以應(yīng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際社會(huì)所面臨的挑戰(zhàn)。”
舒艾布說(shuō):“我非常贊同文章的觀點(diǎn),即全世界都應(yīng)探索建立一個(gè)機(jī)制及國(guó)際機(jī)構(gòu)以協(xié)調(diào)全球傳媒業(yè)。” 他說(shuō):“尋求建立這一協(xié)調(diào)機(jī)制的行動(dòng)將為建立一個(gè)平衡的全球傳媒秩序提供便利,同時(shí)也將有助于更有效地解決發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的信息流動(dòng)問(wèn)題。”
許多西方媒體人士認(rèn)為文章觀點(diǎn)頗有新意,值得推介。一些美國(guó)學(xué)者認(rèn)為,“媒體聯(lián)合國(guó)”的建設(shè)雖有難度,但文章提出的實(shí)現(xiàn)傳媒交流的目標(biāo)“是有價(jià)值的”。
大西洋新聞網(wǎng)站編輯迪克森對(duì)新華社記者表示,他們之所以選擇《構(gòu)建國(guó)際輿論新秩序》這篇文章作為最佳專(zhuān)欄文章,是因?yàn)槲恼绿岢隽艘粋(gè)“非常有意思的觀點(diǎn)”,而且作者來(lái)自中國(guó),又是一家通訊社的社長(zhǎng), “我們認(rèn)為我們的讀者會(huì)感興趣”。
迪克森說(shuō),該網(wǎng)站選擇最佳專(zhuān)欄文章的標(biāo)準(zhǔn)是,文章就某一重要話(huà)題提出“一個(gè)我們前所未聞的、有意思的論點(diǎn),或者一個(gè)偉大的想法”。她認(rèn)為,《構(gòu)建國(guó)際輿論新秩序》一文“肯定會(huì)改變?nèi)藗儗?duì)傳媒的某些看法”。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授清水正夫?qū)π氯A社記者表示,她非常贊同文章提出的各國(guó)交流及媒體傳播方面不平等的問(wèn)題。她認(rèn)為,最近世界上發(fā)生的一些事件,凸顯了“媒體超級(jí)大國(guó)”在新聞報(bào)道方面存在的不足,現(xiàn)在急需讓更多不同的聲音傳播出去。
清水說(shuō),這篇文章在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表是件“令人鼓舞和振奮”的事,這表明此問(wèn)題的重要性得到了認(rèn)可,同時(shí)也使人們對(duì)改進(jìn)國(guó)際傳播管理的必要性予以關(guān)注。她還認(rèn)為,文章更重要的意義還在于,被視作經(jīng)濟(jì)大國(guó)的中國(guó),正準(zhǔn)備通過(guò)媒體邁出擴(kuò)大全球影響力的重要一步。
聯(lián)合國(guó)記者協(xié)會(huì)主席、意大利新聞集團(tuán)常駐聯(lián)合國(guó)特約記者皮奧利在致新華社的電子郵件中說(shuō),文章提出了一個(gè)“令人非常感興趣的問(wèn)題”,也指出了當(dāng)前國(guó)際信息傳播的現(xiàn)狀,這為展開(kāi)相關(guān)討論開(kāi)了個(gè)好頭。他表示希望李先生今后能再寫(xiě)文章,詳細(xì)論述聯(lián)合國(guó)及其有關(guān)機(jī)構(gòu)在這方面應(yīng)發(fā)揮什么樣的具體作用的問(wèn)題。
美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院肖倫斯坦媒體、政治與公共政策研究中心主任瓊斯在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,李從軍社長(zhǎng)提出的實(shí)現(xiàn)傳媒交流的目標(biāo)“是有價(jià)值的”。他同時(shí)認(rèn)為“國(guó)際信息傳播主要呈從西方和北半球流向東方和南半球的流通狀態(tài)”的看法是準(zhǔn)確的。關(guān)于文章中提出的建立世界媒體新秩序的主張,瓊斯認(rèn)為,這種表述“給他留下了深刻印象”,現(xiàn)在的關(guān)鍵是以何種方式去實(shí)現(xiàn)這一理想。
《構(gòu)建國(guó)際輿論新秩序》一文在《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登后,在境內(nèi)外網(wǎng)站上引起較大反響。西方網(wǎng)民作出不同評(píng)論,而國(guó)內(nèi)網(wǎng)民則一致表示支持。
在境外相關(guān)網(wǎng)站上,有西方網(wǎng)民對(duì)文章觀點(diǎn)表示認(rèn)同,也有一些表示不同看法的帖文。《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站上署名“哈里 劉易斯”、“斯圖爾特 厄本“、“馬克 安托斯”、“克萊 庫(kù)克西”的跟帖,質(zhì)疑倡導(dǎo)建立世界媒體新秩序的動(dòng)機(jī),聲稱(chēng)不能在傳媒領(lǐng)域“給中國(guó)權(quán)力”。
以“勞倫斯 弗羅穆”為代表的一些網(wǎng)民鼓吹在思想和信息領(lǐng)域的“達(dá)爾文主義”,稱(chēng)西方媒體支配國(guó)際輿論的情況是所謂“自由市場(chǎng)”決定的,各家媒體在進(jìn)行“成王敗寇”的競(jìng)爭(zhēng),西方媒體因其提供的新聞“物美價(jià)廉”而占據(jù)了市場(chǎng)。
署名“保羅 庫(kù)珀”的網(wǎng)民與他在帖文中所主張的 “新聞自由”相矛盾,直接指責(zé)《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登新華社社長(zhǎng)的文章是“冒犯讀者”。但他的言論遭到不少網(wǎng)民批駁。署名“唐娜 肖”的網(wǎng)民認(rèn)為,《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登這篇文章具有啟發(fā)意義,了解對(duì)方的想法終歸是好事。“我覺(jué)得這篇文章非常有趣是因?yàn)樵谶@里,我們每天也都在抱怨媒體不公正。”署名“伊恩 約翰遜”的網(wǎng)民則呼吁:所有國(guó)家的媒體都應(yīng)有權(quán)平等參與國(guó)際交流。
《構(gòu)建國(guó)際輿論新秩序》一文被國(guó)內(nèi)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,國(guó)內(nèi)網(wǎng)民普遍認(rèn)為這篇文章具有重要意義,有助于中國(guó)搶占國(guó)際輿論制高點(diǎn)。網(wǎng)民“松賧”說(shuō),這篇文章“有可能載入新聞?shì)浾搨鞑ナ穬?cè)”。網(wǎng)民“樊凡”認(rèn)為,文章字里行間“充滿(mǎn)了一個(gè)新聞機(jī)構(gòu)的技巧和內(nèi)涵”。網(wǎng)民 “江山多嬌”說(shuō),文章表達(dá)的觀點(diǎn)堅(jiān)守了中國(guó)的世界責(zé)任.體現(xiàn)了中國(guó)倡導(dǎo)世界和諧發(fā)展的理念,道出了中國(guó)對(duì)國(guó)際輿論新秩序的追求。網(wǎng)民“ARK”說(shuō),搶占國(guó)際輿論高地,對(duì)于一個(gè)發(fā)展中的實(shí)體很重要,避免被誤讀、被抹黑,就需要一個(gè)相對(duì)公平、寬松的環(huán)境。
推薦閱讀
截至昨日(6日)零點(diǎn),上映9天的好萊塢動(dòng)畫(huà)大片《功夫熊貓2》的票房突破3億元大關(guān),另一部稍早上映的好萊塢大片《加勒比海盜4》的票房也在上映11天后突破了3億元。5月中、下旬上映的兩部好萊塢大片票房同時(shí)突破3億元>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:新華社社長(zhǎng)文章 “媒體聯(lián)合國(guó)”值得探討
地址:http://www.brh9h.cn/a/22/20110608/7624.html