去年還擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》執(zhí)行編輯的比爾·凱勒，如今仍是該報(bào)的專欄作家。
黑客冒充前總編寫社論
據(jù)新華社電 一名黑客以美國《紐約時(shí)報(bào)》前執(zhí)行編輯的名義撰寫一篇社論，發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上。這家媒體據(jù)信周末出版了這篇文章。
文章仿得太像了
比爾·凱勒截至去年9月仍擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》執(zhí)行編輯。黑客便以他的名義撰寫這篇關(guān)于“維基揭秘”網(wǎng)站的社論。
無論從哪方面看，文章如此真實(shí)，以至于《紐約時(shí)報(bào)》絲毫沒有發(fā)現(xiàn)作假，甚至技術(shù)編輯尼克·比爾頓把文章的鏈接粘貼在他的微博客里，而且稱文章為“重點(diǎn)稿”。
識(shí)破這篇偽造文章為數(shù)不多的線索之一是它的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址以www.opinion-nytimes.com開頭，法新社稱，真正《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站網(wǎng)址以www.nytimes.com開頭。
當(dāng)事人辟謠
現(xiàn)為《紐約時(shí)報(bào)》撰稿人的凱勒29日經(jīng)由微博客澄清真相：“有一篇以我名義撰寫、關(guān)于‘維基揭秘’的虛假評(píng)論文章。強(qiáng)調(diào)‘虛假’，不是我的。”
比爾頓隨后回應(yīng)：“我剛剛刪除昨晚發(fā)布的一條微博留言，那來自一個(gè)假《紐約時(shí)報(bào)》比爾·凱勒賬戶。”
“維基揭秘”承認(rèn)偽造
事后，“維基揭秘”通過其微博承認(rèn)是他們的黑客制造了這次烏龍事件。
黑客鐘愛《紐約時(shí)報(bào)》？
其實(shí)，這不是黑客第一次瞄準(zhǔn)《紐約時(shí)報(bào)》。2009年《紐約時(shí)報(bào)》曾聲明稱：“有些《紐約時(shí)報(bào)》的讀者瀏覽本報(bào)網(wǎng)站時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站會(huì)彈出廣告懸浮窗，這種懸浮窗會(huì)顯示病毒警告，點(diǎn)擊后會(huì)重定向到偽裝的網(wǎng)站。目前我們正在積極修補(bǔ)有關(guān)的問題。如果你看到同樣的廣告，請(qǐng)不要點(diǎn)擊，而應(yīng)當(dāng)退出彈出的網(wǎng)站，并重啟瀏覽器。”
據(jù)美國殺毒網(wǎng)站稱，這個(gè)網(wǎng)站上的所謂安全軟件全是由黑客軟件偽裝的。讀者曾反映，這則廣告完全劫持了他的瀏覽器，其電腦中毒根本無法關(guān)閉非法網(wǎng)頁而瀏覽其它網(wǎng)站。
推薦閱讀
德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校的一項(xiàng)研究表明，在過去的十五個(gè)月中，微軟有三分之一的時(shí)間都要為美國的垃圾郵件負(fù)首要責(zé)任，而其中有些月份微軟更是成為全球最大的垃圾郵件來源地。 該校麥庫姆斯商學(xué)院的高級(jí)研究員John S.>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：《紐約時(shí)報(bào)》被騙 黑客冒充前總編寫社論
地址：http://www.brh9h.cn/a/11/20120731/78794.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示