【LGO100訊】 當前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡安全形勢日益嚴峻。而“云安全”技術(shù)的出現(xiàn)，則在大大拓寬了病毒、惡意軟件和惡意鏈接的收集渠道的同時，提高了對新病毒實時進行采集、分析以及處理的能力。這讓“秒殺”新病毒成為可能，安全行業(yè)歷史也因此改寫。
圖1“云安全”技術(shù)簡單圖解
但是，各廠商在宣稱中均稱自己的“云殺軟”最強，普通用戶很難分辨優(yōu)劣。為此，測試組篩選了國內(nèi)裝機常見的四款“云殺軟”：360殺毒、瑞星、金山毒霸、超級巡警的最新版，對其“云殺毒”能力進行測試，以幫助用戶正確選擇適合自己的云殺軟。
一、測試原理：
參照國際通行“云殺軟”測試方法（如圖2），此次測試將著重從基于來源的最新惡意鏈接的“云攔截”能力，和基于未知文件的“云查殺”能力。如果一款殺毒軟件在這兩個方面的任一防護層都能攔截住惡意威脅，那么它就是值得用戶信賴和選擇的。
圖2國際通行“云殺軟”測試方法
二、測試過程及結(jié)果如下：
1：惡意鏈接“云攔截”測試
測試方案：能否從源頭上有效攔截此類惡意鏈接，是考驗一款殺軟“云殺毒”能力的重要指標。為此，測試組專門收集了100個網(wǎng)絡上最新的惡意鏈接，截止測試截止時全部有效，測試員會依次記錄四款殺毒軟件攔截這些惡意鏈接的數(shù)目。
圖3惡意鏈接成分示例
測試結(jié)果：從實際測試結(jié)果來看，四款參測殺軟在攔截掛馬網(wǎng)站的測試中表現(xiàn)都比較出色，360殺毒、瑞星、金山毒霸均能實現(xiàn)100%攔截效果；而在釣魚欺詐網(wǎng)站的攔截測試中，僅360殺毒達到了90%，瑞星和金山毒霸相比之下稍遜一籌，各參測殺軟均需進一步提升。
2：新病毒“云查殺”測試
測試方案：坊間有這么一種說法，稱“云殺軟”一旦斷開網(wǎng)絡，其查殺能力會大幅下降。所以，能否在斷網(wǎng)環(huán)境下還能有效的查殺新病毒，是考驗參測殺軟“云殺毒”能力的另一重要指標！為此，測試組從國內(nèi)某知名安全論壇上搜集了100個最新病毒樣本，測試員分別記錄參測軟件在聯(lián)網(wǎng)和斷網(wǎng)環(huán)境下的查殺數(shù)量。
測試結(jié)果：在聯(lián)網(wǎng)查殺新病毒的測試中，360殺毒、金山毒霸、瑞星都取得了不錯的成績，知名度不高的超級巡警表現(xiàn)略遜。不過在斷網(wǎng)環(huán)境中，金山毒霸的表現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下，65%的查殺率尚不及超級巡警，更遠遠落后于360殺毒和瑞星。
三、測試小結(jié)：
綜合以上測試結(jié)果來看，360殺毒以優(yōu)異的云防護和查殺能力奪得了本次測試的榜首位置；金山毒霸在聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)下成績不錯，查殺率僅次于360殺毒，可惜斷網(wǎng)后就如同被廢了武功；瑞星各項成績相對均衡，云安全領(lǐng)域起步較晚的超級巡警則有待提高，用戶量的劣勢可能是其無法采集大量樣本、從而提升防護能力的瓶頸。（文/樂購網(wǎng)--www.brh9h.cn）
推薦閱讀
卡巴斯基稱每天780個惡意程序竊取網(wǎng)銀賬戶>>>詳細閱讀
本文標題：云殺毒能力誰最強 四款主流殺軟橫評
地址：http://www.brh9h.cn/a/11/20120228/34971.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示