日前，國際知名反病毒評測機構AV-Comparatives公布了一份中國殺軟測試報告，涉及四款匿名國產(chǎn)殺軟，但并不包括已經(jīng)參加了AV-C評測的360殺毒。AV-C報告顯示，這四款國產(chǎn)殺軟中，代號為“Vendor4”的殺毒軟件查殺率最低，漏掉72.6%的病毒;誤報最多，誤報了1247個正當軟件。有跡象顯示，此前曾在AV-C評測中排名墊底的金山毒霸很可能就是“Vendor4”。
AV-C評測報告指出，此次評測是受到兩家在中國經(jīng)營的外資企業(yè)客戶委托，測試中國本土殺毒產(chǎn)品對惡意軟件的檢測能力，以便其能夠挑選出質量可信的產(chǎn)品，用于企業(yè)安全防護。應客戶要求，AV-C評測報告沒有公布殺毒產(chǎn)品的名稱。
據(jù)悉，知名國產(chǎn)殺毒軟件中，360殺毒已參加AV-C評測，成績完全公開(漏殺率0.5%，誤報25個樣本)，因此不在此次測試范圍之列。業(yè)內普遍認為，這四款AV-C沒有公布名稱的國產(chǎn)殺軟，應該包括了瑞星、金山毒霸、江民，以及微點和費爾中的一款。
AV-C評測結果顯示：代號分別為Vendor1、Vendor2、Vendor3、Vendor4的四款國產(chǎn)殺軟，病毒漏殺率分別為16.9%、28.6%、38.9%和72.6%，誤報正當軟件數(shù)量分別為128個、132個、289個，以及1247個。其中Vendor4殺毒軟件成績最差，高誤報、低查殺的成績與2010年金山毒霸在AV-C評測中墊底的表現(xiàn)一致。
據(jù)業(yè)內分析，此前金山公司技術骨干大量離職,很可能是造成金山毒霸殺毒能力進一步弱化的重要原因，離職人員包括前金山CTO梅銀明、毒霸技術總監(jiān)劉海峰、運營中心總監(jiān)朱磊、運營技術總監(jiān)李成詳、研發(fā)改進總監(jiān)尹涇、安全副總監(jiān)覃志明、安全副總監(jiān)葉艷芳、業(yè)務發(fā)展總監(jiān)張晉芳、業(yè)務發(fā)展副總監(jiān)蔣宜珊等多位金山毒霸中堅力量。
業(yè)內人士評論稱，一款好的殺軟產(chǎn)品就是要以安全為核心，光做速度噱頭宣傳是對用戶電腦安全的不負責任，而其背后最重要的支撐就是高水平的人才。該人士希望國內殺毒廠商還是要沉下心來做好產(chǎn)品，專注于殺毒技術的研發(fā)和進步，而不是整天傍著其他廠商打口水戰(zhàn)。（文/lgo100.com）
Vendor4遺漏病毒樣本最多、誤報正當軟件數(shù)量最多
推薦閱讀
金山回應稱用戶可申請退費 早已讓 運營商 停止套餐代扣費 使用一款已宣布永久免費的殺毒軟件，用戶卻發(fā)現(xiàn)仍在被悄悄扣使用費。昨天，多位用戶向記者反映，自己沒有使用金山殺毒軟件，手機賬單顯示仍在被運營商代扣使>>>詳細閱讀
地址：http://www.brh9h.cn/a/11/20111026/13083.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示