近些年來，“互聯(lián)網(wǎng)+”的科技浪潮席卷而來，推動著制造業(yè)的變革。其中，行業(yè)沖擊最為明顯的，當(dāng)屬智能手機(jī)品牌進(jìn)軍筆記本行業(yè)。
很多類似于華為榮耀、小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌逼近傳統(tǒng)PC市場，就連錘子科技也發(fā)布了自家的工作站。相較傳統(tǒng)PC而言，手機(jī)廠商推出的產(chǎn)品確實在表面數(shù)據(jù)上基本不輸傳統(tǒng)廠商，甚至在創(chuàng)新能力上可能略占優(yōu)勢，愿意做些更激進(jìn)的嘗試。但是因為手機(jī)廠商在PC領(lǐng)域經(jīng)驗尚淺，也有不少人存疑他們的產(chǎn)品會不會是表面看著好，內(nèi)里偷工減料?甚至還有人懷疑，沒有積累的設(shè)計能否做到可靠使用，產(chǎn)品壽命會不會大打折扣?
今天我們就帶著這些問題，在實際使用中感受互聯(lián)網(wǎng)“萌新”與傳統(tǒng)PC“大佬”新作，各自都具備哪些優(yōu)勢。
對比機(jī)型：
小米筆記本Air 13.3
榮耀MagicBook
2018款 聯(lián)想小新·潮7000-14
Part 1 產(chǎn)品外觀
從最直觀的審美角度來看，三款筆記本的外觀設(shè)計都選擇了近期極為討喜的“極簡風(fēng)格”，小米Air甚至采用了無logo的設(shè)計。不過這種很“無印良品” 的設(shè)計，也令一些人質(zhì)疑這是對用戶和對自家品牌的不自信。
*榮耀MagicBook
*2018款 聯(lián)想小新·潮7000-14
*小米筆記本Air 13.3
當(dāng)然，這種仁者見仁、智者見智的設(shè)計我們多說無益，不如翻開筆記本，看一下大家當(dāng)下最熱PC流行趨勢——“超窄邊框”上下了哪些功夫吧。
數(shù)據(jù)先行，先來對比一下三款筆記本的屏占比：
榮耀MagicBook左右邊框的寬度為5.2mm，官宣屏占比達(dá)到了81%;
聯(lián)想小新·潮7000-14三面窄邊框，左右邊框5.7mm，上邊框8.9mm，官宣屏占比達(dá)80.8%;
小米Air的邊框數(shù)據(jù)為左右寬度各5.59mm，官宣屏占比80.1%;
*榮耀MagicBook
*2018款 聯(lián)想小新·潮7000-14
*小米筆記本Air 13.3
乍一看數(shù)據(jù)，榮耀MagicBook的超窄邊框好像更有優(yōu)勢，但是直觀視覺與實際體驗上，為什么卻是與榮耀相差0.2%屏占比的小新感覺更窄呢?
這就不得不說一下大家對“窄邊框”的誤解，以及廠商們的“小心機(jī)”了。
我們平時所說的PC窄邊框設(shè)計一般是指“三面窄邊框”，但是受到技術(shù)難度系數(shù)與成本的影響，很多廠商采取了一寫退而求其次的辦法，比如說：只把屏幕左右兩側(cè)進(jìn)行了變窄的設(shè)計。加上營銷手段的“概念牌”，很多消費(fèi)者被模糊了概念后，一不小心就被漂亮的參數(shù)給吸引了。所以這3款產(chǎn)品中，真正在上邊框也做到了超窄的小新·潮7000，體現(xiàn)出更加明顯的“窄邊框”。
Part 2 主要參數(shù)對比
從幾個關(guān)鍵參數(shù)來看：三款產(chǎn)品在在處理器、顯卡的配置選擇上都比較主流，也都嘗試提供給用戶更多選擇，如i5和i7處理器的選擇、AMD版顯卡等。而在一些關(guān)鍵配置上的“用料”還是存在一些差別的。
硬盤和內(nèi)存
三款產(chǎn)品中，聯(lián)想小新·潮7000-14 SSD+HDD的混合硬盤設(shè)計方案是獨有的一大亮點。其采用了高端的PCIe NVMe高速SSD ，相比榮耀采用的SATA普通SSD，速度相差大概2倍。這塊高速的SSD硬盤用來安裝操作系統(tǒng)和常用軟件，足夠保證運(yùn)行速度，秒速開機(jī)無壓力;另外配合了一塊2TB的機(jī)械硬盤，可以用來保存大量資料，相當(dāng)于為許多用戶免去了額外購買并攜帶移動硬盤的成本。這么一對比，小米Air和榮耀MagicBook的256G小容量SSD就顯得有些捉襟見肘，在空間上的可利用性就要遜色一些了。
從內(nèi)存來看，雖然三款產(chǎn)品同樣都配置了8G內(nèi)存，但有所不同是的，小米Air和榮耀MagicBook都采用的是8G板載內(nèi)存，不可更換升級;而小新·潮7000-14采用的是雙通道4G板載+4G可替換內(nèi)存槽。通俗來說，就是用戶可以根據(jù)自身的需要，升級和拓展4G可替換內(nèi)存，獲取更大容量的使用體驗。
輕薄本的拓展性，是非�？简瀼S商設(shè)計能力的。細(xì)節(jié)處的人性設(shè)計，也需要依靠反復(fù)的推敲。聯(lián)想小新·潮7000-14充分體現(xiàn)出了聯(lián)想在市場中摸爬滾打多年，對用戶潛在需求的了解和對產(chǎn)品設(shè)計的經(jīng)驗
續(xù)航能力
對比三款產(chǎn)品的電池容量，小米Air的電池為40瓦時，比小新·潮7000-14和榮耀MagicBook小了不少。不過考慮到它是一個13寸的筆記本，從便攜角度來看犧牲一些電池也情有可原。而榮耀MagicBook的電池容量略高于小新，但小新的理論使用時間卻超過了榮耀。存在這種差異，一種說法是，電池質(zhì)量不同可能影響續(xù)航時;另一種說法是，由于使用場景的不同，會讓理論使用時長有很大差異。因此，各家官方宣傳的理論使用時長并不完全具有參考意義。
*小米筆記本Air 13.3
*2018款 聯(lián)想小新·潮7000-14
*榮耀MagicBook
但從電池的附屬功能來看，聯(lián)想作為經(jīng)驗豐富的老廠商，又給用戶帶來了一些不同的體驗升級。聯(lián)想小新·潮7000-14搭載快速充電功能，能達(dá)到充電一刻鐘，使用2小時;關(guān)機(jī)狀態(tài)下點擊任意鍵，仍可顯示剩余電量;支持關(guān)機(jī)狀態(tài)外充設(shè)備，變身“江湖救急”的大容量充電寶。這三大巧妙的設(shè)計，大概也都源于長期客戶需求和體驗的積累吧!
Part 3 散熱
談完了大家最關(guān)心的一些配置問題，再來扒一扒“光看不知道，體驗才知道”的散熱問題。
在筆記本追求輕薄便攜的同時，必然會在其他方面做出一些犧牲，留下遺憾。其中散熱問題就是很多輕薄本的痛點。從網(wǎng)上眾多用戶的追評中也能看出，榮耀MagicBook和小米Air發(fā)熱都是比較明顯的問題。比如，即使在夏季的空調(diào)房，也會出現(xiàn)打字“燙手”的情況。雖然各家產(chǎn)品都通過了散熱溫度方面的檢測，但是輕薄本為了盡快散熱，風(fēng)扇幾乎是玩命的轉(zhuǎn)，所以噪音比較大也是消費(fèi)者吐槽的重災(zāi)區(qū)。
一般來說，對比產(chǎn)品的散熱性能，大多是通過溫度測驗和跑分?jǐn)?shù)據(jù)來進(jìn)行表現(xiàn)。但散熱功能其實是需要考慮實際使用情況、使用場景、甚至產(chǎn)品壽命的，也并不是跑分越高越好。所以，我們通過直觀的產(chǎn)品背面散熱設(shè)計，來對比看看三款產(chǎn)品之間的不同。
*榮耀MagicBook
*小米筆記本Air 13.3
*2018款 聯(lián)想小新·潮7000-14
聯(lián)想小新·潮7000-14專利防回流腳墊的巧妙設(shè)計，在風(fēng)扇發(fā)揮作用的同時，阻隔進(jìn)出冷熱風(fēng)，以達(dá)到更好的散熱效果。而小米Air的散熱孔看起來則小了一些。榮耀MagicBook的背面的散熱孔更像是揚(yáng)聲孔，而所謂的轉(zhuǎn)軸處散熱孔效率如何、會不會影響屏幕，也讓人不由的擔(dān)心。
另外有傳聞?wù)f，聯(lián)想的溫控標(biāo)準(zhǔn)高于業(yè)界。相信這些年來，聯(lián)想的售后肯定接到過不少關(guān)于散熱方面大大小小的反饋，也正是由于這些反饋，聯(lián)想在散熱方面可謂是下了不少功夫。實際使用來看，確實發(fā)熱情況更好些，而且風(fēng)扇噪音也不明顯。
Part 4 售后服務(wù)
簡略看了一下三款產(chǎn)品的用戶口碑和評價，發(fā)現(xiàn)榮耀和小米的售后壓力的確會略大一些。屏幕色差、散熱、內(nèi)存、續(xù)航……很多因經(jīng)驗不足而產(chǎn)生的問題。尤其是小米Air系列，雖然提前造勢，搶占了大部市場，但的確在售后方面讓很多用戶有點糟心。
質(zhì)保期呢，小米只有一年，因此這也是很多用戶擔(dān)心小米壽命的一個原因。相比，榮耀的兩年質(zhì)保時長顯得厚道不少。而聯(lián)想小新·潮7000-14提供的專屬售后+二年質(zhì)保+一年電池保障，就顯得更加成熟、完善和人性化。多年來建立的PC專屬售后網(wǎng)點分布也較為平均，因此在反應(yīng)速度上較手機(jī)企業(yè)迅速及時。
總結(jié)
最后簡單總結(jié)一下。以上三款產(chǎn)品都是18年比較受歡迎的輕薄本，而且性價比都比較不錯。相比之下，榮耀MagicBook雖然價格更加搶眼，在很多設(shè)計上頗有亮點，但“萌新”畢竟經(jīng)驗不足;2018款聯(lián)想小新·潮7000-14既保留了傳統(tǒng)PC的優(yōu)點，又融合了一些互聯(lián)網(wǎng)品牌的流行趨勢，雖然拼“薄”拼噱頭什么的略顯保守，但是也贏在設(shè)計的合理性。而小米明顯在商業(yè)策略和發(fā)布會產(chǎn)品PPT上，比起產(chǎn)品研發(fā)來更加用心……
不過，現(xiàn)在才到年中，下半場不知各位大佬還會不會拿出更加優(yōu)秀的產(chǎn)品。
總之，大家完全可以根據(jù)自己的需求，按照產(chǎn)品的主打優(yōu)勢進(jìn)行選擇!
推薦閱讀
前有法國奪冠就退款，后有經(jīng)銷商無故玩失蹤。一時間，買了華帝“奪冠套餐”的人擔(dān)心萬一法國隊奪冠了沒人給他們退款了，各路記者也嗅到了大新聞的味道，開始對華帝和這個跑路的經(jīng)銷商刨根問底。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：互聯(lián)網(wǎng)品牌PC新品VS傳統(tǒng)大佬實力新作PK！看完這篇就懂了
地址：http://www.brh9h.cn/a/05/306741.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示