過去一兩年來，人工智能的火熱有目共睹。從學界到業(yè)界，從創(chuàng)業(yè)者到投資人，關于AI即將爆發(fā)的論調層出不窮。與此同時，AI領域創(chuàng)業(yè)公司的估值也水漲船高，高估值承載的是創(chuàng)業(yè)者和投資人對于AI和公司發(fā)展前景的樂觀預期。但是這種高預期背后，是否有足夠強有力的邏輯作為支撐?很多已經(jīng)“進入”的投資人甚至說不出個所以然來。
臨近年底，一些投資人開始為AI“降溫”，引導行業(yè)冷靜看待當前的AI技術和商業(yè)化應用。如果投資人的觀點還不足以服眾，那么在AI領域奮戰(zhàn)20多年的行業(yè)前輩，或許能從技術角度給我們一些更現(xiàn)實的啟示。
近期，愛分析對捷通華聲董事長張連毅進行了訪談，探討了他關于當前人工智能各項技術的發(fā)展水平和行業(yè)應用現(xiàn)狀、以及對接下來全行業(yè)發(fā)展態(tài)勢的看法。
圖：捷通華聲董事長張連毅
張連毅1989年畢業(yè)于清華大學，從1990年開始致力于將清華的OCR技術商業(yè)化。2000年，他和清華大學陳明博士與中科院聲學所研究員呂士楠共同創(chuàng)建捷通華聲，主要提供語音合成技術。2016年，捷通華聲正式登陸新三板。
如今，這家有著17年歷史的公司已經(jīng)構建了涵蓋語音識別、語音合成、聲紋識別、語義理解、OCR、手寫識別、人臉識別、指紋識別、機器翻譯、數(shù)據(jù)挖掘等十項技術的全方位人工智能平臺，為包括金融、電信、能源、交通、教育、醫(yī)療、政府、汽車、IT互聯(lián)網(wǎng)等眾多行業(yè)客戶提供AI技術和解決方案。(詳見愛分析文章《AI格局3年定型，捷通華聲能否成為十項全能冠軍? | 公司調研》)
張連毅認為，包括語音、圖像識別、語義理解等在內(nèi)的人工智能技術尚不完美，是全社會對AI技術接受度的提高帶動了各項技術商業(yè)化需求的猛增。然而，一些公司及行業(yè)人士對AI技術宣傳過度，其實是在誤導大眾。這種誤導，將不利于AI技術未來的發(fā)展和應用。此外他還指出，從2011年到2016年上半年是AI技術啟蒙的5年，而接下來的3-5年，則是AI產(chǎn)業(yè)格局的定型階段。
愛分析節(jié)選部分精彩內(nèi)容，與您分享。
AI技術尚不完美，應用和商業(yè)化要看行業(yè)要求
Q：OCR屬于人工智能技術嗎?
A：以前人工智能和人機交互是分開講的，現(xiàn)在合起來了。我認為人工智能可以理解為兩個層次，人機交互是淺層次，讓機器像人一樣能看會聽，而讓機器具備像人一樣的思維和推理能力，是深層次。OCR屬于圖像識別領域一項比較傳統(tǒng)的技術，它屬于人機交互，是淺層次的人工智能。
當然，雖然它較為傳統(tǒng)，但也不是完全成熟，也是近幾年隨著深度學習技術的發(fā)展才取得了一些突破，對于模糊、壓線、重疊、有背景色等情況下的識別準確率有了顯著提升。另外從開發(fā)者的需求來看，各行各業(yè)對OCR技術的需求仍然非常旺盛，包括藥瓶上的文字識別、票據(jù)識別、物流行業(yè)的快遞單識別等等。所以OCR技術是人工智能領域一項行業(yè)需求正旺的傳統(tǒng)技術。
Q：國內(nèi)有哪些做OCR技術的源頭?
A：OCR技術90年開始興起，主要源頭就是清華(以捷通華聲、文通為代表)、中科院(以漢王科技為代表)、摩托羅拉(以上海合合信息為代表)，以及新加坡國立研究院，國內(nèi)也有兩家代表企業(yè)。
Q：現(xiàn)在圖像和語音識別還需要人工校對嗎?
A：都需要。外界的一些近乎100%準確率的語音識別演示，其實是經(jīng)過了專門訓練的，實際使用場景下不會有那么高的準確率。當然各行各業(yè)對語音識別效果的要求不一樣，比如醫(yī)療、法律等領域是不允許出現(xiàn)錯誤的，那么技術公司要么在后方設呼叫中心，進行人工校對，比如Nuance就有一個幾千人的團隊在做校對工作，要么就是加強專門的數(shù)據(jù)訓練，來降低錯誤率，在實際使用中，對于部分小錯誤，再讓用戶進行自主校對。
Q：現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)語音識別準確率基本在什么水平?
A：手機APP和電話信道分別是16K和8K聲道，現(xiàn)在手機APP的16K聲道識別率基本都在95%左右，8K電話信道識別率最高只有85%，當然之前才60-70%。
Q：聲紋識別現(xiàn)在有哪些難點?
A：單一聲道聲紋識別還可以，但是跨聲道的聲紋識別還不行，比如從電話信道到手機，從手機到麥克風等，就很難識別。
Q：如何看待當前的人臉識別技術和市場?
A：我理解，人臉識別的技術要求是跟行業(yè)應用掛鉤的。現(xiàn)在很多創(chuàng)業(yè)公司都把人臉識別用在金融、安防領域。如果用在公司考勤，98%以上的識別準確率足夠了，但如果用在金融領域，比如刷臉支付，就算做到99.99%，還是會有0.01%的誤差。
所以我認為，人工智能在金融領域的應用，單一技術有難以承受的風險，技術無法保證100%正確，只有通過多項技術融合，多重驗證，才能保證萬無一失。現(xiàn)在生物特征識別的準確率相比模式識別并不是很高，只有虹膜識別是最高的，所以捷通會把聲紋、人臉、指紋、證照識別一起用上。
Q：人臉識別技術目前有哪些難點?
A：人臉識別最大的難點是光線，光太強、太暗都無法保證很好的識別效果。技術再先進也還是會受到環(huán)境因素的影響。就像清華的張鈸院士一直不看好無人車，因為無人車主要靠視覺，在天黑、刮風下雨、霧霾等條件下視覺會受到很大限制。
Q：您怎么看待無人車?
A：當然現(xiàn)在無人車很熱，我個人認為無人車在一些特定領域，比如無人軌道，就是在某段路開，不允許有人，這是可以的。但是要在日常的大馬路上開，除了前面提到的攝像頭視覺方案會遇到的問題以外，還有人、物、景的鑒別問題。之前特斯拉出事故，至少說明在某些情況下無人車還是不能很好地識別物體和環(huán)境狀況。另外，交通事故的責任界定也是一個很大的問題。
當然行業(yè)內(nèi)現(xiàn)在會采用一些多傳感器融合的方案來減少視覺方面的限制，但是我想說，我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ匀说纳鳛榇鷥r?無論是車里的人，還是車外的人。我們還不至于依靠技術實現(xiàn)便捷而用自己的生命作為賭價。
Q：行業(yè)內(nèi)還有一個觀點，沒有無人駕駛，同樣還是有很高的事故發(fā)生率，無人駕駛成熟以后還是能夠在一定程度上提高安全性的，您怎么看待這種觀點?
A：技術成熟以后提高安全性是沒錯的，但是人的事故責任是比較容易界定的，而無人車的話是不容易界定的，它的風險是不可預測的，人的風險是可以預測的。當然無人車作為一種技術追求還是值得去研究和探索的，可能真的有一天會實現(xiàn)，但是我認為還是比較遠的，除了車上的傳感器，相關的配套基礎設施也得跟上，這個還是需要時間，目前可預見的技術確實還達不到。
AI火熱得益于行業(yè)接受度提高，未來3-5年AI格局將定型
Q：對人工智能的發(fā)展階段怎么看?
A：捷通是2011年7月轉的型，到2016年6月正好是一個完整的5年。
我認為人工智能的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有兩個階段，2016年6月之前的5年是啟蒙階段。這5年里面的玩家，基本上都是以前做這個行當?shù)钠髽I(yè)，比如捷通華聲、云知聲、思必馳、曠視、商湯、小i機器人、海鑫科金、得意音通、中科信利，上市公司有科大訊飛、漢王科技。
進入到2016年下半年，百度、騰訊、阿里、搜狗、華為等“航母”也開進來了，人工智能真正的戰(zhàn)役才開始。所以這之后的5年，是產(chǎn)業(yè)格局逐漸成型的階段。目前大部分客戶都是抱著試一試的心態(tài)，而不是真正在使用技術，所以現(xiàn)在很多單一領域的需求很分散，還沒有形成剛需。接下來的兩三年內(nèi)，產(chǎn)業(yè)格局就會逐漸形成，四年之后格局就會慢慢定下來。
到時候，人工智能一定會出類似BAT一樣的巨頭，因為時勢造英雄。
Q：是否認為當前人工智能過熱?
A：確實過熱。這個產(chǎn)業(yè)確實在崛起，所以不能過低估計整個產(chǎn)業(yè)，但是也不能過高估計它的技術。人工智能技術的發(fā)展，不是得益于大家所看到的語音識別95%、97%的識別準確率，而是得益于整個社會對人工智能的理解和包容。
原來人們對人工智能的態(tài)度是，錯一個字都不滿意，我說話你就得能聽懂。但是這些年慢慢發(fā)展下來，人們發(fā)現(xiàn)雖然有錯字，但是我可以包容和嘗試了，你試試語音，他試試圖像，所以現(xiàn)在需求蜂擁而至。正是這種包容極大地促進了人工智能技術的應用。
當然這種包容和嘗試還是更多的在商業(yè)領域。一些語音公司最開始做2C產(chǎn)品，實際上剛出來的時候熱幾天，之后就沒人用了。相比之下，把語音技術用在智能客服領域是一個比較正確的方向。從現(xiàn)階段來看，垂直領域的商業(yè)化會走得更快一些。
Q：如何看待當前一些人工智能會戰(zhàn)勝和取代人類的說法?
A：Alpha Go贏了之后，有人問我人工智能會不會戰(zhàn)勝人類，我認為這個問題要看機器戰(zhàn)勝人類的什么。如果說在某些方面的話，那么在計算器誕生以后，機器就已經(jīng)戰(zhàn)勝人類了。
不管別人怎么說，我理解，人工智能是人類的伙伴，它的誕生是為了幫助人類，成為人類的助手。它不是不可能取代人類，但有一個前提，我們?nèi)祟惸懿荒芟雀忝靼孜覀兊纳喜∷朗窃趺椿厥?
人工智能是仿人，人類之所以能把撞得很破的汽車復原，是因為人精通汽車的整體構造，但是人類對自身大腦的了解少之又少，而AI的核心又恰恰是在大腦，所以要造出一個超越人類的AI起碼是建立在人類對自身有足夠了解的基礎上。
人工智能未來的發(fā)展一定是伴隨著人類對自身的理解不斷加深，等到這種理解達到一定程度，我們才能去談人工智能能否戰(zhàn)勝人類。現(xiàn)在討論這個問題還為時過早，現(xiàn)在我們更應該關注的是這些技術怎么來服務行業(yè)、服務社會大眾，減輕工作負擔和壓力、提高工作效率、降低成本，同時給大眾帶來一些娛樂和便捷。
Q：如何看待讓人工智能參加高考并考上一本這個項目?
A：這其實是我最不認同的一件事情。
中國的父母有兩個心病，一個擔心家人生病，一個是擔心子女教育。中國的教育是固化的填鴨式教育，毫不夸張地說，就是摧殘兒童。真正的教育應該是啟蒙式的，引導你去發(fā)現(xiàn)事物的本質。而我們是灌輸式的僵化教育。
讓人工智能參加高考并不能證明什么，就算幾年以后人工智能參加高考成功了，也只能證明一件事，中國的考題式教育已經(jīng)到了無以復加的地步。因為不管是答題，還是寫作文，從技術上看并不難，只要把海量的題庫拿過來，讓機器去學習、訓練就行了。這個過程并沒有創(chuàng)造什么，并沒有對中國的教育進行一些有益的改變。
所以我們的企業(yè)可以去探索人工智能的應用方向，比如幫助孩子寫寫字、練練普通話和英語口語，那是可以的，但是不要夸大它在教育領域的應用。企業(yè)一定要服務行業(yè)，而不能誤導行業(yè)，因為這種誤導是誤國誤民的。
Q：如何看待當前AI類公司的高估值?
A：首先需要肯定這個領域還是有一些很優(yōu)秀的公司存在。
但是從技術角度講，這個領域的門檻并沒有想象中那么高。很多公司都是基于國外的開源技術在做，原創(chuàng)技術并不多。既然是開源的，大家都可以學，并不是說誰就有很高的門檻。比如這兩三年，國內(nèi)就冒出了很多做語音的公司。
所以目前的高估值一方面是因為這個市場真的起來了，另一方面不排除有一些包裝的成分在里面。
我向來不相信獨角獸，因為人工智能包含各種各樣的技術，單靠一項技術是不可能壟斷的。這是一個風起云涌的時代，創(chuàng)新會一直持續(xù)下去。企業(yè)當然還是要構建核心技術，但是想依靠核心技術壟斷行業(yè)是不太可能的。
人工智能企業(yè)還是要本著開放、共享的心態(tài)來做。一家人工智能公司能否實現(xiàn)長遠發(fā)展，關鍵在于能否正確理解人工智能，而不在于單一技術的領先。如果不能正確理解人工智能，也許可以活著，但是能走多遠能爬多高，可能就是一個問號。
推薦閱讀
在1月16日的晚間，由新浪微博與浙江衛(wèi)視聯(lián)手舉辦的2016微博之夜盛典正式舉辦，該盛典匯聚了來自影視、綜藝、音樂、體育等各路明星大咖，眾星齊聚一堂共同對2016年年度>>>詳細閱讀
本文標題：不要高估AI技術，忽悠大眾誤國誤民
地址：http://www.brh9h.cn/a/05/301940.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示