7月，正值預(yù)披露中報的時間窗口，而由于業(yè)績下行壓力，有些擬上市公司卻陷入半年業(yè)績披露的焦慮中，而這或成為其IPO的隱患。
“這兩個月是中報時間窗口，趕不上預(yù)披露進度的都需補中報材料。這對于業(yè)績明顯下滑的企業(yè)，是很大的壓力，有些甚至選擇主動撤材料�！� 上海一位券商保薦人對記者表示。
一個已披露的案例是皇明太陽能股份有限公司(下稱皇明太陽能)，其在提交給證監(jiān)會的撤回IPO申請中稱，因太陽能行業(yè)景氣度持續(xù)走低，其預(yù)計2012年上半年利潤將大幅度滑坡。(詳見本報7月11日《皇明太陽能曾配合調(diào)查黃勝案 因業(yè)績大滑坡主動終止IPO》)。
皇明太陽能并不是個案。數(shù)據(jù)顯示，截止到7月5日，目前終止審查的IPO企業(yè)已達42家，其中上半年39家，7月份至今已有3家。而太陽能(光伏)企業(yè)終止審查的占比超過兩成，包括皇明太陽能在內(nèi)已有9家。
前述保代對記者進一步表示，“今年上半年實體經(jīng)濟業(yè)績不好。去年啟動上市計劃，目前在排隊的企業(yè)壓力很大，不僅是光伏行業(yè)，像化纖、紡織、低附加值制造業(yè)等企業(yè)也面臨此類問題�！�
“基本上有三分之一的企業(yè)是白審的�！痹�6月舉行的今年第二次保代培訓(xùn)上，證監(jiān)會發(fā)行部人士指出。
根據(jù)記者得到的這份培訓(xùn)資料顯示，其指出，企業(yè)撤回IPO申請，多數(shù)是因為業(yè)績大幅下滑，也有部分是無法回答在反饋意見中提出的質(zhì)疑。說明保薦機構(gòu)在第一次把關(guān)時不夠嚴格，博弈和闖關(guān)心理嚴重，導(dǎo)致大家無效勞動非常多。
培訓(xùn)資料顯示，從2006年到2011年，IPO審核的實際過會率分別為56%、66%、63%、65%、76%、63%，平均實際審核通過率為67%。這6年中，共有1051家企業(yè)的首發(fā)申請獲批，231家被否決，292家企業(yè)終止審查。
據(jù)財匯數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2012年以來(截至7月12日)，證監(jiān)會審核通過家數(shù)158家，否決家數(shù)27家，撤回家數(shù)69家，整體通過率為62.20%，較2011年62.86%有所下降。其中69家撤回企業(yè)中，包括暫緩表決4家，取消審核6家，中止審查17家，以及終止審查42家。
“可重點關(guān)注下6到7月終止審查的公司的業(yè)績情況。”上述保薦人提醒記者。
7月5日證監(jiān)會最近公布的“終止審查”名單上，上海和豐中林林業(yè)股份有限公司(下稱“和豐中林”)、西安慶華民用爆破器材股份有限公司(下稱“慶華民爆”)黯然離場。
而事實上，6月和豐中林才剛出現(xiàn)在證監(jiān)會的IPO審核名單中，其“在會”狀態(tài)為“初審中”。不料，7月5日，主營業(yè)務(wù)為森林資源開發(fā)和森林資源管理和豐中林沒能在IPO流程中走得更遠，出現(xiàn)在了“終止審查”名單中。
有券商研究員對記者表示，“和豐中林終止審查的原因很可能在于業(yè)績問題。”
記者從北京一位業(yè)內(nèi)人士了解到，“目前證監(jiān)會對林業(yè)等傳統(tǒng)企業(yè)上市審核會比較看重其業(yè)績的穩(wěn)定性�！�
而上海一位農(nóng)林領(lǐng)域的券商研究員對記者表示，“林業(yè)相對其他行業(yè)來說，一直存在盈利能力不強問題�！�
據(jù)同花順2011年行業(yè)績效評價對比數(shù)據(jù)顯示，林業(yè)全行業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率僅為0.6%，排在100多家細分行業(yè)倒數(shù)第四位，僅次于城市公共交通業(yè)、水上運輸業(yè)、自行車制造業(yè)。
可相比較的是，而排在前三甲的分別是卷煙制造業(yè)、白酒制造業(yè)、汽車制造業(yè)，平均凈資產(chǎn)收益率各為14.9%、14%和13.5%。
而近年林業(yè)上市企業(yè)業(yè)績頗具戲劇性。例如于2011年9月29日上市的豐林集團(601996.SH)便經(jīng)歷了二次闖關(guān)，首次闖關(guān)失利的軟肋就在于業(yè)績。證監(jiān)會對其首次闖關(guān)被否明確表示為，“你公司2007年-2009年營業(yè)利潤分別為10155萬元、6223萬元和4770萬元，營業(yè)利潤處于持續(xù)下降趨勢�！�
同樣，剛于上月初登入中小板的福建金森(002679.SZ)在上市前飽受業(yè)績詬病。
2009年、2010年、2011年，福建金森業(yè)績增速逐年下滑，分別為33.91%、26.13%和16.12%。今年一季度，福建金森面臨了未上市面臨業(yè)績下滑的尷尬局面。其凈利潤僅為-469.08萬元。
另一家近日遭遇終止審查的慶華民爆所處行業(yè)業(yè)績亦不樂觀。
其中，今年一季度南嶺民爆(002096.SZ)僅實現(xiàn)主營收入10355.50萬元，同比下滑了10.41%。而具有民爆概念的雅化集團(002497.SZ)、雷鳴科化(600985.SH)在今年一季度的凈利潤同比下滑14.21%和30.95%。
去年下半年，陜西紅旗民爆集團股份有限公司(下稱“紅旗民爆”)IPO折戟亦與業(yè)績有所干系。紅旗民爆與其第一大銷售客戶榆林正泰獨立性方面存在缺陷。報告期內(nèi)，紅旗民爆對其銷售額占比達56.27%、48%、51.41%和54.49%。
而近日，福建瑞達精工股份有限公司(下稱“瑞達精工”)成為首家過會后終止審查的IPO企業(yè)。對其終止原因，亦有媒體稱與業(yè)績相關(guān)。
7月12日，記者致電瑞達精工，但相關(guān)工作人員以董事長北京出差為由，對終止審查原因稱不方便解釋。
推薦閱讀
北京時間7月13日凌晨消息，周四美國股市收跌。盡管上周首次申請失業(yè)救濟數(shù)據(jù)好于市場預(yù)期，但市場仍在擔心全球經(jīng)濟增長狀況。中國概念股盤面多數(shù)下跌，但跌幅超3%的個股僅7支，而漲幅超3%的個股達9支。 美東時間7月1>>>詳細閱讀
本文標題：半年業(yè)績下行 擬企業(yè)陷“中報”困境
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20120714/75771.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示