在今年上半年的IPO承銷競爭中，創業板公司已成為各大券商爭搶的主戰場。
數據顯示，上半年104只新股中，創業板公司多達51家，占比49.04%，累計貢獻17.07億元的承銷保薦收入。其平均7.54%的承銷保薦費率水平也高居各大板塊之首。與之相比，中小板和主板分別為4.44%、6.64%。
對此，平安證券某資深保薦人稱，相比主板，中小板和創業板主要是以量取勝，但盤子較小。總體募集資金會少些，因此，承銷費率就要高些。
“單從費率來看，今年有所提高。主要是今年以來超募資金同比減少，從而抬高了承銷保薦費率。一般上市前承銷保薦費用都已基本談妥，超募資金計提的承銷費用只是錦上添花。”上述保薦人表示。
事實上，位居上半年IPO承銷費率前十的公司，全部被中小板和創業板占據。
7創業板公司承銷費率超10%
在IPO承銷保薦費率超過10%的公司中，創業板公司多達7家，分別為吳通通訊(300292.SZ)、凱利泰(300326.SZ)、榮科科技(300290.SZ)、麥捷科技(300319.SZ)、任子行(300311.SZ)、飛利信(300287.SZ)和華虹計通(300330.SZ)，其承銷保薦費用分別高達11.98%、11.53%、10.39%、10.19%、10.17%、10.13%、10%。
從上述7家公司的主承銷商比拼來看，平安證券以兩單占據領先地位，分別擔任榮科科技和麥捷科技的主承銷和上市推薦人。
對此，前述平安證券人士表示，截至目前，平安證券投行主要還是以小盤股為主，在客戶中形成了一定的品牌效應。
“過去三年來，公司抓住了創業板、中小板開閘契機，累計承銷IPO家數79家，中小板、創業板份額達12%。”該人士稱。
除平安外，東方證券、東吳證券、國金證券、國信證券、銀河證券等5家券商也分別搶得一單。
其他板塊上，上半年IPO承銷保薦費率位居前十的公司中，除國信證券主承銷的萬潤科技(002654.SZ)以13.26%遙遙領先，東北證券、民生證券分別承銷的中科金財(002657.SZ)和猛獅科技(002684.SZ)兩家中小板公司的承銷費率也超過了10%，分別為10.73%和10.59%。
低費率背后大打價格戰
盡管創業板、中小板承銷保薦費率水平整體領先，但券商之間大打“價格戰”爭搶項目的情形也并非個案。
如國信證券另外主承銷的創業板新股慈星股份(300307.SZ)，就以3.13%創下創業板承銷保薦費率最低值。募集資金高達21.35億元的情況下，其承銷保薦費用卻只有6672.5萬元。
此外，其主承銷的博暉創新(300318.SZ)承銷費率也僅有4.78%。在實際募集資金3.84億元的情況下，其承銷保薦費用僅有1836萬元。
創業板承銷保薦費率居倒數第二的公司，為招商證券擔任主承銷商和上市推薦人的邦訊技術(300312.SZ)，其承銷保薦費率也低至4.12%。實際募集資金5.34億元，較原計劃募集資金2.1億元大舉超募154.29%。不過，招商證券獲得的承銷保薦收入僅有2200萬元。
特別是小券商為了在IPO承銷的爭搶中獲得一席之地，更是不惜大打價格戰，紛紛以低價作為“殺手锏”來獲取項目。
如今年上半年，太平洋證券僅主承銷了龍泉股份(002671.SZ)一只中小企業板股票。不過，在龍泉股份實際募集資金4.96億元，較原計劃的2.63億元大舉超募88.59%的情況下，太平洋證券最終獲得的承銷保薦收入卻僅有1840萬元。
同樣，浙商證券今年上半年唯一主承銷的中小企業板公司黃海機械(002680.SZ)，其承銷保薦費率也僅有4.63%。最終，黃海機械共募集資金4.32億元，公司支付給浙商證券1999萬元。
此外，恒泰證券主承銷的卡奴迪路(002656.SZ)也是其上半年唯一一單IPO項目。不過，其承銷保薦費率為5.15%。卡奴迪路實際募集資金高達6.95億元，較原計劃的3.8億元超募3.15億元，但恒泰證券僅獲得3580萬元的承銷保薦收入。
值得注意的是，在上市券商IPO承銷費率比拼背后，招商證券以平均5.14%的承銷費率墊底。
上半年招商證券共主承銷邦訊技術(300312.SZ)、國瓷材料(300285.SZ)、西部證券(002673.SZ)三家IPO公司，其承銷保薦費率分別僅為4.12%、7.75%、3.54%。
推薦閱讀
新股“網下配售期鎖定解除”正在失去原有的意義，也正逐步淪為機構投資者賺取一二級市場差價的“保護>>>詳細閱讀
本文標題：IPO費率戰開打 投行爭奪中小板、
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20120705/73582.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示