皇明太陽(yáng)能的IPO折戟，成為今年來(lái)第39家被“終止審查”的公司。這個(gè)數(shù)字，甚至超過(guò)了上半年IPO被否公司的總和。根據(jù)證監(jiān)會(huì)公告，另有17家公司正處于“中止審查”狀態(tài)。在IPO擴(kuò)容和新股預(yù)披露新政下，越來(lái)越多的公司或主動(dòng)選擇時(shí)機(jī)，或被市場(chǎng)曝光被迫退出IPO征戰(zhàn)之路。
此外，今年上半年還有5家公司被臨時(shí)取消審核、5家公司被暫緩審核。這66家情況各異卻同樣徘徊在IPO邊緣的擬上市公司將上演怎樣的故事？
39家擬上市公司“離場(chǎng)”
6月27日，皇明太陽(yáng)能的備注欄中標(biāo)注著“終止審核”，這已經(jīng)是該公司IPO的第三次擱淺。
上市融資是皇明太陽(yáng)能多年以來(lái)的夢(mèng)想。2007年，皇明太陽(yáng)能就一度計(jì)劃海外上市，但因各種原因擱淺。2010年公司向中國(guó)證監(jiān)會(huì)上報(bào)材料，戰(zhàn)略投資者高盛和鼎暉更是大手筆投資助其圓夢(mèng)，然后公司又遭遇經(jīng)銷(xiāo)商舉報(bào)其存在偷稅漏稅行為，導(dǎo)致其被迫停滯上市步伐。
如今，正處于沖擊上市的關(guān)鍵時(shí)刻，為何皇明太陽(yáng)能申請(qǐng)終止IPO審查？面對(duì)公眾的疑惑，公司似乎選擇了沉默，卻更激起市場(chǎng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士表示，公司負(fù)面新聞纏身，申請(qǐng)終止審查或許也是無(wú)奈之舉。6月25日，新華社報(bào)道中共中央紀(jì)委對(duì)山東省原副省長(zhǎng)黃勝嚴(yán)進(jìn)行了立案檢查。隨后大量媒體報(bào)道皇明太陽(yáng)能曾受惠于黃勝，低價(jià)拿地。另有媒體質(zhì)疑皇明太陽(yáng)能善于制造“太陽(yáng)能概念”，卻在當(dāng)?shù)厣孀惴康禺a(chǎn)項(xiàng)目，公司治理方面問(wèn)題嚴(yán)重。
盡管皇明太陽(yáng)能申請(qǐng)終止審查的具體原因尚未公布，然而不可否認(rèn)的是，公眾輿論的監(jiān)督作用正在起到越來(lái)越重要的作用。上述業(yè)內(nèi)人士表示，新股發(fā)行預(yù)披露新政實(shí)施后，擬上市公司提前曝光于市場(chǎng)面前，若公司存在重大問(wèn)題，很難不被發(fā)覺(jué)。
按照3月31日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，新股預(yù)先披露時(shí)點(diǎn)將進(jìn)一步提前，實(shí)現(xiàn)發(fā)行申請(qǐng)受理后即預(yù)先披露招股說(shuō)明書(shū)。權(quán)威人士透露，擬爭(zhēng)取在年內(nèi)實(shí)現(xiàn)IPO招股書(shū)“受理即披露”。
據(jù)一位投行人士表示，自2月預(yù)披露新政實(shí)施以來(lái)，輿論監(jiān)督已產(chǎn)生明顯效果，監(jiān)管層受到的舉報(bào)較之前也有所增加。因被媒體曝光重大問(wèn)題而打道回府的還有不少。如江蘇金源鍛造股份有限公司被質(zhì)疑前后端業(yè)務(wù)嚴(yán)重依賴港股上市公司中國(guó)傳動(dòng)，并存在重要財(cái)務(wù)問(wèn)題。公司在發(fā)審會(huì)當(dāng)天緊急撤回發(fā)行申請(qǐng)。業(yè)內(nèi)人士指出，很顯然，江蘇金源鍛造提交的上市文件極可能存在影響上市的重大事項(xiàng)，而且在最后一刻被揭發(fā)，已無(wú)回旋余地。
此外，部分企業(yè)的終止上市也反映了監(jiān)管部門(mén)對(duì)該行業(yè)上市融資所持的保留態(tài)度。今年以來(lái)，江蘇輝煌太陽(yáng)能、日地太陽(yáng)能、歐貝黎新能源、山西天能科技等9家從事光伏行業(yè)的擬上市企業(yè)被終止審查。業(yè)內(nèi)人士指出，光伏行業(yè)目前并不景氣，產(chǎn)能過(guò)剩、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題嚴(yán)重，部分?jǐn)M上市企業(yè)本身質(zhì)量存在問(wèn)題，由于擔(dān)心在行業(yè)形勢(shì)不好的背景下難以通過(guò)審查，故而選擇主動(dòng)放棄。另一些有實(shí)力的公司則可能在等待理想的上市時(shí)間窗口。
值得一提的是，創(chuàng)業(yè)板成為了“終止者”的重災(zāi)區(qū)。今年以來(lái)，終止審查的創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)占據(jù)了絕大多數(shù)，多達(dá)28家，占39家終止審查企業(yè)總數(shù)的71%。
生死線上的突圍
在IPO擴(kuò)容的背景下，“中止審查”的企業(yè)數(shù)量也急速上升。今年以來(lái)17家擬上市公司處于“中止審查”狀態(tài)。最新案例是浙江珍誠(chéng)醫(yī)藥在線股份有限公司。該公司已是第二次沖擊創(chuàng)業(yè)板，公司電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)水平較弱可能是其被迫“中止審查”的原因。
今年上半年，還有10家公司遭遇“取消審核”、“暫緩審核”。這些公司隨后經(jīng)歷各異。今年被取消審核的公司有安徽銅都閥門(mén)、廣州鹿山新材料、深圳市財(cái)富趨勢(shì)科技、譜尼測(cè)試科技、上海和鷹機(jī)電科技。其中安徽銅都閥門(mén)在被取消審核后，再度上會(huì)但仍然被否，其余4家公司依然在等待中。上述公司大多存在不少問(wèn)題，如深圳市財(cái)富趨勢(shì)科技，公司一經(jīng)披露招股書(shū)，就遭到市場(chǎng)強(qiáng)烈質(zhì)疑，被指存在涉嫌利潤(rùn)操縱、依賴稅收優(yōu)惠、募投項(xiàng)目盈利增長(zhǎng)不明等問(wèn)題。
被“暫緩審核”的公司命運(yùn)則似乎好一些。西安天和防務(wù)、博林特電梯、中國(guó)汽車(chē)工程研究院被證監(jiān)會(huì)公告暫緩審核后，經(jīng)過(guò)再次上會(huì)，獲得了發(fā)審委首肯，邁入資本市場(chǎng)。不過(guò)同樣被“暫緩”的漢嘉設(shè)計(jì)集團(tuán)再次上會(huì)依然被否。一位投行人士指出，上述“暫緩審核”的公司問(wèn)題可能都不大，通過(guò)與監(jiān)管層溝通、補(bǔ)充材料、說(shuō)明情況等就被予以放行。
推薦閱讀
在目前市場(chǎng)低迷、監(jiān)管日趨嚴(yán)格背景下，基金詢價(jià)時(shí)若報(bào)價(jià)過(guò)高將面臨監(jiān)管部門(mén)的質(zhì)詢，送禮顯然已經(jīng)不奏效了。 2009年新股發(fā)行重啟以及創(chuàng)業(yè)板開(kāi)閘后，眾多中小企業(yè)蜂擁上市，以前IPO市場(chǎng)供不應(yīng)求的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有所改善，買(mǎi)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：IPO“灰色地帶”66家擬上市公司上半年駐足
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20120704/72992.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示