上周，國家統計局公布了5月份CPI（消費者物價指數）、PPI（生產者物價指數）等重要經濟統計數據。CPI又是5.5%！與早前機構的“預測”完全吻合。 (人民網)
自2008年起，中國月度CPI指數屢屢被一些機構“猜”中，正當人們懷疑這是“章魚哥”顯靈時，國家統計局卻傳出了“內部人員涉嫌泄密”的消息。
雖然事件仍在調查中，尚未能定性。但是，有關國計民生的核心經濟數據，似乎總能被某種神秘力量“未卜先知”。筆者翻閱資料顯示，近年來有關機密信息被提前泄露的傳聞及事件已經掀起了不少風波
2007年5月22日，有關提高印花稅的傳聞在市場上瘋傳，但財政部新聞辦、國家稅務總局新聞辦一致表示：“沒有聽說過此消息。”隨后，上證指數一舉突破4300點，創歷史新高。然而，“5·30”凌晨公布的印花稅調整信息與此前的市場傳聞毫無二致。有學者質疑：這是一起嚴重的國家機密泄露事件。
2009年7月5日，澳大利亞力拓公司上海辦事處的胡士泰等四名員工，被上海市國家安全局刑事拘留。據稱，胡等人采取不正當手段刺探竊取中國國家秘密。因為重要經濟數據泄露，6年里，中國鋼企在近乎訛詐的進口鐵礦石價格上多付出7000多億元人民幣的沉重代價。
重要經濟數據背后是巨大的經濟利益。因為此前幾次的數據提前曝光，已有投資機構在境內外做空中國指數，成為背后的贏家。還有專家表示，由于國債期貨的價格由國家給予商業銀行的保值貼補率決定，而保值貼補率的高低，又取決于月度CPI數據。因此，可以說每個月的CPI直接決定了國債期貨的價格走勢。“如果能夠預知下個月的CPI將要上漲，就可以提前買入國債期貨，套利成功”。
上述種種表明，重要經濟數據外泄，打擊的不僅是政府部門的公信力，還危及到了國家經濟安全和國民經濟秩序。經濟保密儼然已成為中國保密體系的“短板”。目前，我國雖有《保密法》和《國家安全法》明確將“國民經濟和社會發展中的秘密事項”列入國家秘密的保護范圍，但其內容都側重于傳統的政治安全領域，而國家發改委下設的經濟安全處，也因為資源投入不足而沒能擔當起更多的監管作用。
還有專家指出，到目前為止，對于大部分泄密者的懲戒一般以“記過”為主，動用“家法”遠大于“國法”。如果泄密者的“違法成本”太低，那么所謂的法律制裁就只是一紙空談了。
推薦閱讀
不知不可為而為之，是為盲動；明知不可為而為之，是為折騰；明知不可為，卻以理論粉飾之，將簡單的事情復雜化，是為瞎折騰。 梁軍 國資委近期派出8個調研組赴央企調研，此行很是引人關注。媒體評論認為，這預示著在王>>>詳細閱讀
本文標題：小琥：“數據泄密”觸碰中國保密休系短板
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20110622/8586.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示