超碰8_亚洲国产高清视频_黄频视频_欧美午夜影院_亚洲高清在线视频_成人精品久久久

      控告撫寧縣事故大隊(duì)長(zhǎng)姚文、民警賁華文枉法
      2010年7月8日傍晚，王永權(quán)因酒后駕車、帶傷疲勞駕駛、違規(guī)超車將前方騎摩托車行駛的趙貴林撞死，該事故由撫寧縣事故大隊(duì)處理，辦案大隊(duì)長(zhǎng)姚文、民警賁華文、現(xiàn)場(chǎng)民警李寶印，他們?cè)谔幚硗跤罊?quán)交通肇事一案過程中枉法、草菅人命、包庇肇事者，指使肇事者王永權(quán)及其家屬于7月9日、10日兩天取走信用社存款8.7萬(wàn)元（可查取款記錄。取款地址：撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社雙嶺信用社）后逃之夭夭，使受害人趙貴林家屬不能得到賠償，使一個(gè)責(zé)任清晰的交通肇事案變成了一個(gè)冤案，給受害人家屬造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。
      一、 明知趙貴林生命垂危，不按法律規(guī)定確定交通事故當(dāng)事人
《交通事故處理程序規(guī)定》第23條第6款規(guī)定：交通警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，應(yīng)立即確定交通事故當(dāng)事人、控制肇事人、查找證人。7月8日晚7點(diǎn)20分，王永權(quán)將趙貴林撞昏迷后，目擊者田欣立即向交警報(bào)案，然后肇事人王永權(quán)隨同趙貴林及家屬打車去撫寧縣人民醫(yī)院搶救，此時(shí)王永權(quán)酒氣沖天，到晚上12點(diǎn)10分左右醫(yī)院給趙貴林下達(dá)病危通知書（醫(yī)生確診腦死亡，準(zhǔn)備后事）時(shí)王永權(quán)想溜走，趙貴林家屬給交警122打電話（可查當(dāng)時(shí)電話記錄或調(diào)手機(jī)和電話號(hào)碼）要求民警來確定肇事人、控制肇事人，值班民警回答說：我是臨時(shí)工管不了，后來在家屬的強(qiáng)烈要求下告訴了現(xiàn)場(chǎng)民警李寶印的電話，家屬打此電話先是不接聽后來關(guān)機(jī)，再和值班民警聯(lián)系一直沒有回音，直到第二天下午5點(diǎn)40左右（時(shí)隔近23個(gè)小時(shí)）才見到交警賁華文來醫(yī)院說把肇事者家屬接走，讓他們找錢去。
      二、明知趙貴林生命垂危，仍不按規(guī)定進(jìn)行血檢和酒精檢測(cè)，不按規(guī)定提供車檢、尸檢檢測(cè)報(bào)告，有意掩蓋了王永權(quán)酒后肇事的事實(shí)真相
事發(fā)近23小時(shí)后交警方與肇事人王永權(quán)見面，見面后也沒做酒精檢測(cè)，此時(shí)即使做了酒精檢測(cè)也根本反映不出肇事當(dāng)事的真實(shí)情況。7月19日被害人家屬陳海濤去找交警賁華文要相關(guān)的檢測(cè)報(bào)告，賁華文說車檢不給，尸檢報(bào)告還沒出來，血檢、酒精檢沒做。秦皇島市《道路交通事故處理工作規(guī)范》的第52條明確規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在收到檢驗(yàn)、鑒定報(bào)告之日起二日內(nèi)，將檢驗(yàn)、鑒定報(bào)告復(fù)印件送達(dá)當(dāng)事人。第31條明確規(guī)定：交通警察在現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中，可以使用呼氣式酒精測(cè)試儀或者唾液試紙，對(duì)車輛駕駛?cè)诉M(jìn)行酒精含量檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中載明。而我們的交警卻沒做酒精檢測(cè)和血檢，有意掩蓋了酒后肇事的事實(shí)真相。
      三、明知趙貴林已經(jīng)死亡，姚文還縱容賁華文協(xié)助王永權(quán)取走信用社存款，有意不控制肇事人
《交通事故處理程序規(guī)定》的第23條第6款規(guī)定：交通警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，應(yīng)立即確定交通事故當(dāng)事人、控制肇事人、查找證人。控制肇事人的目的就是要維護(hù)受害人的合法權(quán)益。我們認(rèn)為應(yīng)立即扣留肇事人的身份證及戶口本、結(jié)婚證、駕駛證等，以免肇事人及家屬取走財(cái)物損害被害人的權(quán)益。8號(hào)傍晚交通事故發(fā)生后，民警賁華文處理該事故，事故當(dāng)天肇事人家屬主動(dòng)陪護(hù)受害人趙貴林，9號(hào)下午賁華文駕車將王永權(quán)家屬接走，說是讓他們準(zhǔn)備錢去，9號(hào)、10號(hào)兩天，王永權(quán)在撫寧縣農(nóng)村信用聯(lián)社雙嶺信用社取走三年期、五年期存款8.7萬(wàn)元，至今我們見不到肇事人，也沒有見到肇事人把錢交給交警。10號(hào)趙貴林去世后，我們家屬幾次向交警要求控制肇事人及其證件以免肇事人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。交警賁華文說，他一個(gè)農(nóng)民有什么財(cái)產(chǎn)?并以說法律也沒有規(guī)定要扣留身份證。可法律也沒有規(guī)定不扣留身份證，法律也沒有規(guī)定民警可以把肇事人放走，任其逍遙法外！交警在辦案過程中即沒有控制肇事人也沒有保護(hù)受害人的權(quán)益，有意讓肇事人轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)。
      四、隊(duì)長(zhǎng)姚文和交警賁華文都說：帶傷駕駛不影響駕駛，只影響洗筷子洗碗，帶傷駕駛不會(huì)造成交通事故。
     7月12日家屬及目擊證人向支隊(duì)長(zhǎng)姚文和交警賁華文反映：肇事人王永權(quán)是帶傷駕駛車（王永權(quán)肇事時(shí)右手纏滿紗布），家屬及目擊證人向其反映此情況，姚文和賁華文都說：帶傷駕駛不影響駕駛，只影響洗筷子洗碗，帶傷駕駛不會(huì)造成交通事故。疲勞駕駛都會(huì)影響駕駛，帶傷駕駛就不影響駕駛？作為支隊(duì)長(zhǎng)姚文和民警賁華文都說出如此法盲的話，如果是不懂法就應(yīng)該立即脫下警服，如果是明知故犯那就是有意包庇肇事人。
       五、肇事人王永權(quán)取走信用社存款，并不向交警提交足夠保證金，在違規(guī)肇事基礎(chǔ)上又繼續(xù)損害被害人權(quán)益，已構(gòu)成違法犯罪嫌疑，交警沒有對(duì)其采取強(qiáng)制措施，而是任其逍遙法外。
肇事人王永權(quán)已將趙貴林撞死，理應(yīng)交足夠保證金才能放人，交警對(duì)王永權(quán)及家屬不進(jìn)行控制，取走信用社存款8.7萬(wàn)元后仍不向交警交保證金損害被害人權(quán)益已構(gòu)成犯罪嫌疑，根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》的第31條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門在調(diào)查交通事故過程中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有交通肇事犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)按照《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》立案?jìng)刹椋�并依法�?duì)其采取強(qiáng)制措施。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有其他違法犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移交公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門。交警理應(yīng)對(duì)王永權(quán)依法采取強(qiáng)制措施，我們家屬要求交警立即對(duì)王永權(quán)采取強(qiáng)制措施，交警賁華文卻以不知道王永權(quán)是否負(fù)事故的主要責(zé)任為由放走王永權(quán)，還沒有進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定賁華文怎么就知道王永權(quán)不負(fù)事故的主要責(zé)任呢？！ 
       六、交警采信肇事人王永權(quán)妻子王志新的證言證詞顯然是違法
王志新是肇事人王永權(quán)的妻子，也是王永權(quán)肇事的現(xiàn)場(chǎng)證人。7月9日，受害人家屬第一次去交警隊(duì)詢問相關(guān)責(zé)任問題，交警賁華文采用王志新的證言證詞說：王永權(quán)車速不快，與前車保持20米以外的距離，趙貴林拐彎沒打轉(zhuǎn)向，趙貴林無證，責(zé)任全部是趙貴林。交警采用王永權(quán)妻子王志新的證言證詞顯然是違法，明顯是違規(guī)偏袒肇事人。
      七、不按照事實(shí)劃定雙方當(dāng)事人的責(zé)任，對(duì)肇事人一方是避重就輕、有意減輕責(zé)任，以幫助肇事人達(dá)到不負(fù)刑事責(zé)任、逃避賠償責(zé)任的目的。肇事人王永權(quán)的違規(guī)行為有：酒后駕駛、帶傷駕駛、疲倦駕駛、違規(guī)超車（未按規(guī)定鳴喇叭示意）、車速太快等；而趙貴林只是無證，沒帶頭盔。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》、《交通事故處理程序規(guī)定》、《河北省交通事故責(zé)任認(rèn)定工作規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定，王永權(quán)應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任或全部責(zé)任，趙貴林應(yīng)負(fù)行政責(zé)任，不負(fù)事故責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第91條，《交通事故處理程序規(guī)定》第45條，認(rèn)定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任，主要有以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是事故當(dāng)事人行為與事故發(fā)生之間有無因果關(guān)系；二是事故當(dāng)事人行為對(duì)發(fā)生交通事故所起作用的大小；三是當(dāng)事人的過錯(cuò)程度。違章行為是造成交通事故的原因，但并不是所有的違章都會(huì)引發(fā)交通事故，無證駕駛是一種嚴(yán)重的違章行為，但并不是說無證駕駛一定會(huì)發(fā)生交通事故，有證駕車就一定不發(fā)生交通事故，所以有無駕駛證本身不是事故發(fā)生的必然因素，誰(shuí)有違章行為且該行為與事故的發(fā)生有因果關(guān)系，誰(shuí)就應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。在該事故中趙貴林除無證外沒有其他違規(guī)行為，而該事故的直接原因是王永權(quán)酒后駕駛、疲勞駕駛、帶傷駕駛、違規(guī)超車、車速太快、見到前面拐彎不減速造成，故在該事故中王永權(quán)應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，趙貴林不負(fù)事故責(zé)任，應(yīng)負(fù)相應(yīng)的行政責(zé)任。更何況酒后駕駛理應(yīng)加重責(zé)任呢！
       而在責(zé)任認(rèn)定中交警將王永權(quán)的酒后駕駛、帶傷駕駛、疲倦駕駛、車速太快、與前車距離太近全部規(guī)避，只將王永權(quán)違規(guī)超車作為劃定責(zé)任依據(jù)，簡(jiǎn)直是在拿法律當(dāng)兒戲，蒙騙法盲！
為什么會(huì)出現(xiàn)上述交警和肇事人沆瀣一氣的違法行為，不言而喻：就是想致受害人家屬人財(cái)兩空。交警既然能夠幫助肇事人提款轉(zhuǎn)移就能夠讓肇事人交足夠的保證金并賠償受害人家屬。
以上枉法行為都是大隊(duì)長(zhǎng)姚文視法律而不顧、言傳身教、身體力行，帶領(lǐng)辦案民警賁華文、現(xiàn)場(chǎng)民警李寶印在處理王永權(quán)交通肇事一案過程中發(fā)生，他們知法、懂法而違法，故意傷害受害人的利益，明知故犯，已構(gòu)成瀆職罪。我們相信法律是為廣大人民服務(wù)的，是維護(hù)廣大人民合法權(quán)益的，我們更相信各級(jí)黨委、政府、紀(jì)檢監(jiān)察部門都會(huì)維護(hù)法律的尊嚴(yán)，嚴(yán)懲枉法者，讓我們?cè)诠步ê椭C社會(huì)里享有法律賦予我們的權(quán)益，還我們一個(gè)公道！