湖南城步苗族自治縣，一度因農民舉報該縣原縣委書記吳藝珍賤賣土地成為媒體鏡頭的焦點。雖然該事件最后以縣委書記吳藝珍獲罪13年落幕，但城步苗族自治縣政府部門問題還是層出不窮。近日，《中國第一報道》接到來自城步苗族自治縣知情人反映，據稱：1990年期間，城步苗族自治縣檢察院辦案人員將西巖鎮溫塘村一民辦教師彭毅從家中帶走協查。次日早上，村民發現彭毅離奇暴死荒野。對此，城步苗族自治縣檢察院三次貼出更變內容的公告稱“彭毅擅自出走意外死亡”。當地公安機關以“檢察院自行偵查”不給立案，并出具隱瞞16年的法醫鑒定“彭毅患有肝硬化，精神障礙意外摔死”。至今，自當年城步苗族自治縣政府部門對彭毅命案支付了相關喪葬費用后，這起歷經20年的案件一直懸而未決。有目擊者村民透露，彭毅是被城苗族自治步縣檢察院辦案人員暴毆致死。
死者彭毅父親彭賢佑為了兒子冤情苦苦反映
“20年了，自我兒子彭毅死后，我們一直在申冤告狀，當地公安機關就是不立案。無奈之下，我們向最高檢察院舉報網上舉報數百次。而得到的答復很讓人失望：“您所反映的情況不屬于檢察機關管轄”。我們不明白，檢察院把我兒子帶走協查后才死的，相關部門還不能將兇手就不能及時緝拿歸案。我們準備通過律師方面申請國家賠償，可被告知希望還是很渺茫。”死者彭毅的父親彭賢佑無奈地說。那時候，彭毅一直擔任溫塘村中心小學民辦教師。
彭毅被檢察院人員帶走
《中國第一報道》了解到，1990年期間，身為林業干部的彭賢佑三兒子彭國良因涉嫌貪污被城步苗族自治縣檢察院拘留。同年12月15日中午，彭國良的哥哥彭毅被城步苗族自治縣檢察院方面帶走協助調查案情。而帶走彭毅的是該縣副檢察長劉盛源和辦案人員楊小舟。
死者彭毅的弟弟彭國良說，“1990年5月份，城步檢察院的劉盛源、楊小舟到木材公司宿舍區找到我，說是有一個事情要找我調查。然后將我帶到檢察院。從檢察院到隔壁的一家旅館，檢察人員對我輪流審問，不讓我睡覺。我承認在到廣西資源購買杉苗得到了2800元好處，檢察院辦案人員以此認定我貪污。隨后，我被送到看守所扣留，7天后公安部門下發了逮捕通知書。”
彭國良稱，在看守所，他多次接受調查審問。直到12月間，城步苗族自治縣副檢察長劉盛源和辦案人員楊小舟對其進行提審，要求彭國良寫個紙條，意思是要彭毅到檢察院協助調查。彭國良極力反對，并表示自己愿意承擔法律責任，不想連累家人。
“城步苗族自治縣副檢察長劉盛源和辦案人員楊小舟謊稱說沒有什么大事，就是要我二哥彭毅到城步來說明事情。我沒有多想，就按照他們的意思寫了紙條，要我二哥彭毅上來協助檢察院檢調查情況。”彭國良后悔地說道。
城步苗族自治縣西巖鎮溫塘村村民彭洪益回憶，“那天上午9點許，我剛吃完早飯，城步苗族自治縣檢察院來了二個人，第一個就找到我，我正在堂屋里，檢察院的人說：我們是檢察院的，你是不是彭毅。當時我就詢問檢察院的辦案人員找彭毅有何事。檢察院的人說要彭毅協查彭國良的問題。后來，我就帶著檢察院的辦案人員找到彭毅。檢察院辦案人員和彭毅交談了，我沒有聽清楚。直到檢察院辦案人員和彭毅三人從廚房前門口走上馬路，我拿了一包南瓜子送給了他們，我還跟檢察院的人說，有關彭國良的經濟問題，我一定負責賠償。”
彭毅被檢察院辦案人員帶走時，村民何秀云在廁所附近剛好遇見。何秀云看到檢察院辦案人員帶著彭毅，他們大聲喝斥彭毅走在前面。當時，這兩名檢察院辦案人員身穿便衣。
“我坐車趕回廠里上班，我看到城步苗族自治縣檢察院的劉盛源、楊小舟坐在車上，彭毅也在旁邊。客車一直開到縣城中心，超過了檢察院的門口，他們三個人下車后一起步行走進了檢察”。彭先付，城步苗族自治縣機械廠的一名退休干部。在1990年12月15日趕往廠里上班過程中，親眼目睹了彭毅被帶進了城步縣檢察院。
城步縣香波酒家肖老板說，1990年12月15日下午6時，城步縣檢察院官員還帶彭毅在他店里吃了兩碗面。
暴死棄尸荒野的說法
然而，令彭賢佑一家意想不到的是，彭毅被檢察院帶走協查后，第二天居然暴死棄尸荒野。
城步苗族自治縣一知情者向《中國第一報道》透露，彭毅被帶到檢察院的當天晚上，負責彭國良案的副檢察長劉盛源和辦案人員陳業國及肖輝禮等人，即對彭毅實施了殘酷的刑訊逼供，彭毅最后被高壓電棒擊打，輪番拳打腳踢致死。
彭毅死亡后，相關涉案人員為推脫罪責，在天亮之前把彭毅的尸體拋棄在一個荒涼的山坡上。這時候，距彭毅被檢察院帶走不到二十個小時。
據城步苗族自治縣儒林鎮莊稼村一姓楊的目擊者稱，12月16日凌晨，他正在自家的責任田里收爛草，看見三個人在距離他近百米的公路上拖著一個人往坡上走去。遺憾的是那時天還朦朦亮，他無法認清三個人的面容。楊姓村民所指的方位，正是死者彭毅被拖上山的地點，與下午村民發現山坡上的死尸正是死者彭毅。
直到當日下午，彭毅的尸體被正在放牛的鄰村村民肖祥銀發現。
肖祥銀當時在山坡上一塊旱土上放牛，看到對面山坡上躺著一個人，便吆喝其躲雨。見躺著的人沒有反應，肖祥銀立即伙同本村的饒興懷上前了解情況，結果發現這個躺著的人已經死了。
“我看見死者彭毅身后十多米的毛草痕跡倒向兩邊，這個人明顯是從山上邊拖下來的，我還看到死者一塊手表還在走動，我看了以后，馬上將牛牽回家關起。”肖祥銀稱，因為他們都不認識死者。見其手腕上帶著的手表指針還在走動，估計死去時間還不久，就把牛趕回家，并當天下午步行到城步縣公安局報案。下午6點鐘左右，莊稼村二三十個村民來到山坡上看死尸，村民饒興懷看到有三個人在翻看死者尸體，其中一人身著檢察官制服。
部分村民看到死者彭毅腰部有二塊紫紅色血印，疑是被人打死從山上拖下來的。
曾因賣木材出口指標涉嫌有經濟問題的村民紋小平（化名）證實，他在武岡市人武部接受城步縣檢察院審問時，檢察辦案人員陳業國及肖輝禮兩次威脅透露，“你雄什么，你的事還怕我們搞不清。彭國良有重大經濟問題，彭毅不配合我們調查，被我們打死了，丟到了山上。”
村民紋小平（化名）原本不相信城步檢察院辦案人員的話，他隨后向城步苗族自治縣有關部門反映自身案情過程中，多次從城步苗族自治縣政法委和檢察院官員口中求證得知，彭毅確實是被檢察院的人打死的。
4000元的“掩蓋”喪葬費
1990年的12月17日，聞悉二兒子彭毅死訊后，年逾六旬的彭賢佑及親戚趕到縣城討要說法。城步苗族自治縣檢察院稱“彭毅死亡與檢察院無關”。城步苗族自治縣公安局方面則答復，“彭毅死亡一案，檢察院已提前介入，由檢察院自行偵處”。
死者彭毅的舅舅肖道良稱，他獲知是自己的外甥出事了，就到現場查看情況。隨后，肖道良親自找到城步縣公安局副局長王才會，要求他盡快偵破此案。王才會答應得很好，并承諾馬上組織刑偵大隊偵破此案。后因肖道良身居林業局副局長，有很多公事要處理，他也沒有太多時間過問。
對于彭毅的死因，城步苗族自治縣檢察院在大門口共三次貼出內容變更的公告，第一張公告內容是：彭毅的死亡與檢察院無關。第二張公告內容為：彭毅因神經錯亂、心肌梗塞而死。第三張公告則稱彭毅是自己跑到莊稼村摔死的。
村民彭賢應稱，“我們為了方便以后討說法，就請人來對公告拍照取證。城步縣檢察院派人守著公告，不準拍照。”
彭賢應告訴《中國第一報道》，1990年12月18日，城步苗族自治縣檢察院樓上對彭毅致死一案開會協商處理，彭賢應以溫塘村村民代表參加。在該會議上，檢察院方面愿意對彭毅命案支付3000元喪葬費，最后由彭毅的二叔彭賢利（己死 ）簽字領取。該院副檢察長楊大書當時還表態安慰：先將彭毅安葬好，對于彭毅的命案，政府會公正處理的。
當日，城步苗族自治縣公安局派法醫何祥云等四人去檢驗解剖彭毅尸體，案發地點警察嚴密把守，不準彭賢佑家的親人前去觀看解剖彭毅尸體，只有莊稼村村民楊宗盛目睹了解剖過程。
事后，村民楊宗盛稱，“我看到公安局的法醫將死者的腸子翻開，里面全部是黑色的淤血。我敢肯定死者是被人打死，拖到這里來的，肚子里有這么多淤血。”
原西巖區主管政法工作的副區長劉蘭芳稱，彭毅死亡以后，縣里打電話下來，要劉參與彭毅死亡一案的處理。在解剖彭毅尸體時，上頭要求不準死者親屬參加，他作為西巖區副區長也沒接到相關通知。劉蘭芳對《中國第一報道》說：“彭毅死亡以后，我到莊稼村作過初步調查，彭毅尸體后面是有十多米毛草倒向兩邊痕跡，并且中間還有一株糠頭柴斷了一個新鮮的尖尖。我懷疑彭毅的死與檢察院有關，上面的領導不準我介入調查，隨后領導把我從行政部門調到商業部門去了。”
令人不解的是，城步苗族自治公安局的尸檢鑒定從未向彭賢佑家的親人出示。彭毅死者的一塊上海手表和衣袋里的一塊錢至今還尚存在城步公安局。
1990年12月20日，城步苗族自治縣檢察院方面請邵陽市公安局法醫曾光純來第二次解剖死者彭毅尸體，鑒定書顯示，按常規切開腹腔，腔內約有3000亳升血液，并有大量凝血塊。鑒定結果彭毅是患肝硬化晚期，精神障礙從一米多高土坑摔下致死的。這一法醫鑒定書，被隱瞞了16年之久。
城步相關部門隱瞞了16年之久的尸檢鑒定
《中國第一報道》從知情人提供的城步苗族自治縣政府“關于彭義死亡一事有關問題研究會議紀要”看到，該會議紀要認為，死者彭義作為國家公民應當嚴格遵紀守法，但彭義與檢察機關需要偵查的案犯互相進行竄供，將與案件有重要關系的情況寫信告知被捕的人犯，是防礙司法機關行使偵查活動的違法行為。也是一種包庇犯罪行為，不但應當傳喚，而且應當追究法律責任。彭義在檢察院問完話，看了問話材料簽好字后，彭趁案件承辦人員向領導匯報時，不打招呼，私自離開檢察院外出以致后來身亡，其一切責任均自負，檢察院在整個審查過程中沒有刑訊逼供，毆打行為，且在彭擅自離開后多處進行尋找，故對彭義的死亡沒有任何責任。該會議紀要還強調，人已經死亡，尸體巳解剖完畢，應當盡快安埋，鑒于彭家庭困難，從人道主義出發，對彭的安葬作為社會特殊問題處理。建議縣政府解決棺材，衣服，運送等費用二千元，由區鎮交彭義親屬包干在本日二十一日安葬，如親屬不同意，則強行制就地安葬。由區鎮做好彭義親屬的工作，盡快回家，不得再糾纏檢察院，對社會秩序由公安局負責。
城步官方當年的一紙“強迫”會議紀要
城苗族自治步縣政府的一份“強迫”會議紀要，把所有責任推給了死者彭毅。
20年命案何時了
《中國第一報道》得知，自城步苗族自治縣政府部門支付了喪葬費用后，再也沒有給彭賢佑一家任何說法。彭家因此不斷向有關部門反映。
1993年8月11日，彭賢佑向湖南省檢察院寄送申訴報告，省檢察院稱已轉邵陽市人民檢察院監察室。
同年12月26日，湖南省人民檢察院監察室作出最后答復，該答復內容如下，“彭賢佑：你多次申訴，均轉邵陽市人民檢察院監察室閱處。據邵陽市院監察室報告，他們已當面給你作了答復和解釋，你應該相信城步縣、邵陽市兩級公安機關刑偵隊的調查和法醫的驗尸結論，相信城步縣、西巖區、西巖鎮三級政府己作出公正處理，可息訴，特復。”
1998年9月9日，武岡市人大主任肖尊吾了解彭毅遇害命案后，親筆致信湖南省人大法制委員主任劉琨璋同志，請求湖南省人大法制委員會為民作主，秉公執法，督促有關部門立案偵查，為民伸冤。
肖尊吾在信中反映，現此案已多次向有關部門申訴，尚無音信，為此，再次向省人大常委會申訴，萬望引起高度重視，監督執法部門依法辦理。可是，彭賢佑一家還是沒有等到任何回音。
2010年11月4日晚上，彭賢佑通過委托人將兒子遇害情況提交給湖南省委巡視第三組組長吳愛華同志，希望巡視組督促有關部門迅速立案查處。讓彭家失望的是，湖南省巡視第三組將材料轉交邵陽市檢察院來核實，一拖又是三個月全無音信。
針對彭毅死亡一案，相關律師認為，依照我國刑法第二百四十七條明文規定：“司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。”而刑法第232條是殺人罪，234條是故意傷害罪。從247條表述來看，本案當適用刑法第234條，“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”
死者彭毅的弟弟彭國良氣憤地向《中國第一報道》說，“我二哥彭毅與我的案子毫無關系，他只是一名普通的民辦教師，也沒有犯過其他的任何案子。城步檢察院不顧法律法規，使用暴力手段將我二哥彭毅活生生打死，還拋尸荒野推卸責任。我們向最高人民檢察院及中央各單位反映了相關冤情，只要轉交到邵陽市，就沒有了下文。相關部門直接回復說，這個事情不屬于他們的管轄范圍。至今公安機關還沒有立案，涉案兇手反而升職官位，我們是投訴無門。20年的命案，我們跪求相關領導過問處理，我們堅決要求上級部門嚴懲涉案兇手，還我們一個說法。”
在調查過程中，城步苗族自治縣一名宣傳部官員私下坦言：“新來的縣委書記后臺很硬，其兄弟在省里都擔任要職，城步一切事情他都能冪住”。
截止目前，涉嫌當年毆打彭毅致死的城步檢察院多名辦案官員早已升遷，劉盛源現為邵陽市檢察院副檢察長，另一名涉案人員肖輝文在湖南省檢察院任反貪局長。
《中國第一報道》地址：http://zgdybd.net/article-4309294-1.html
推薦閱讀
一、2月16日17時17分（我手機顯示時間），一則關切的短信：李老師，我是你的讀者，很喜歡你的抗拆記，現在微博上有個自稱是湖南臨湘副市長的人把你罵得豬狗不如，還寫了一篇五千字的長文發在博客上 我覺得，一個市長>>>詳細閱讀
地址：http://www.brh9h.cn/a/04/20110226/4356.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示