微軟每授權(quán)一臺Android設(shè)備，其可收入囊中的費用將近8美元。
美國科技博客網(wǎng)站BI近日撰文指出，專利授權(quán)有望成為微軟下一個年營收數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)。隨著全球Android設(shè)備銷量不斷增長，到2017年，微軟來自專利授權(quán)的收入最高可達63億美元。與此同時，來自DigitalTrends的Geoff Duncan對微軟所簽訂的協(xié)議作出了資金評估：如果按照微軟每授權(quán)一臺Android設(shè)備就能獲得1美元的話，那么它每年可收入近4300萬美元。而現(xiàn)在，根據(jù)協(xié)議，微軟每授權(quán)一臺Android設(shè)備，其可收入囊中的費用將近8美元，也就是說，微軟僅在今年就可獲得34億美元的Android相關(guān)專利授權(quán)費。
早在去年，國外Seeking Alpha通過分析認為，微軟自己Windows Phone在2012財年給微軟帶來的收入為7.36億美元。如此計算的話，微軟在移動互聯(lián)網(wǎng)的智能手機市場中，來自對手Android的收入是自己Windows Phone的4.3倍多。二者之合為39億美元左右。也就是說微軟在智能手機市場中的年收入接近40億美元。在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域(智能手機和平板電腦)收取對手的專利授權(quán)費竟然遠高于自有Windows商業(yè)模式在該領(lǐng)域的營收，對于微軟是個莫大的諷刺，也確實反映出微軟在這個領(lǐng)域競爭力和影響力的薄弱。
微軟從Android OEM伙伴中收取的授權(quán)專利費營收不菲，這為其將自己WP免費奠定了基礎(chǔ)
其實業(yè)內(nèi)的擔(dān)心，確切地說是不看好微軟Windows系統(tǒng)在移動互聯(lián)網(wǎng)的前景不是沒有根據(jù)。
先于谷歌進入智能手機領(lǐng)域的微軟被后者反超，更要命的是微軟即便是在谷歌和蘋果在智能手機市場崛起之后，其市場份額始終處在一種低占有率的滯脹狀態(tài)，雖然期間俘獲了當(dāng)時全球手機老大諾基亞的芳心，但這種低市場占有率的滯脹狀態(tài)始終未有實質(zhì)性的改變。而在競爭異常激烈，不進則退的移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，這種狀態(tài)是比較危險的。至于平板電腦，其窘境與智能手機相差無幾，盡管微軟自己以Surface身體力行，但從實際市場表現(xiàn)難言理想。
首先與蘋果的iOS和谷歌的Android相比，微軟Windows Phone系統(tǒng)真的如市場份額差距所反映的有那么大的差距嗎?不相信一個專注于系統(tǒng)和軟件，并在若大PC產(chǎn)業(yè)占據(jù)90%以上市場份額的企業(yè)會在手機(包括平板電腦)系統(tǒng)和應(yīng)用上與對手的差距會這么大?至少在技術(shù)上的差距如此之大是絕對不會令人信服的。業(yè)內(nèi)第一款跨設(shè)備的Windows8的發(fā)布，足以證明微軟在軟件方面的實力。盡管不否認在整個生態(tài)系統(tǒng)中，微軟在移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上與蘋果和谷歌相比確實存在一定的差距(對手的應(yīng)用都達到了百萬級別，微軟還只是十萬級別的)，但從用戶實用的角度，按理說這種差距也不應(yīng)造成如此強烈的市場份額的反差。
另外，在過去的2012年，蘋果和谷歌合計占據(jù)了智能手機和平板電腦市場90%及80%左右的市場份額，但從真正獲利(市場份額、營收和利潤)看，除了蘋果外，谷歌Android龐大的陣營中，只有三星。客觀地講，在Android陣營中，近乎100%跟隨的廠商只是陪客而已。從這個意義上講，Android生態(tài)系統(tǒng)中的贏家只有三星和谷歌自己。那么從廠商的角度，尋找和依靠新的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)是它們心中的隱約的想法，而大樹底下好乘涼的思維慣性還在作怪而使去不能或很難在短期內(nèi)轉(zhuǎn)化為實際的行動。殊不知，樹是很大，但架不住三星這個龐然大物占據(jù)了大部分的陰涼，所以其他廠商也難逃暴曬的命運。這個時候最好的方法就是另覓一棵新的大樹。這個比喻是想說明微軟的Windows在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不是沒有機會。
那么接下來的是微軟如何給自己，重要的是給這些廠商以機會。什么機會?差異化和盈利的機會。實際上看目前Android陣營的廠商，除了市場份額偏低外(除三星外)均在個位數(shù)徘徊，也就是Android陣營的“長尾”相當(dāng)長，這對于谷歌是相當(dāng)有利，但予每個廠商則是相當(dāng)尷尬。關(guān)鍵是廠商為了這點市場份額還在死拼價格，這也造成它們不盈利，甚至是虧損，可以說，Android陣營廠商的利潤相當(dāng)稀薄，甚至沒有利潤。
如果此時微軟能否摒棄之前在PC領(lǐng)域中系統(tǒng)授權(quán)的收費模式，是否可以給這些廠商重現(xiàn)選擇生態(tài)系統(tǒng)的機會和動力呢?畢竟從目前微軟向Android陣營廠商收取的授權(quán)費用在10-20美元不等推算，其Windows Phone系統(tǒng)的授權(quán)費用肯定要高于這個數(shù)字。如果依然沿用PC領(lǐng)域中的收費模式，至少從盈利的角度不會給要跟隨的廠商以任何的吸引力和機會，相反，通過向采用Android系統(tǒng)的廠商收取費用，而自己的系統(tǒng)免費，一打一揉的雙重作用，既沒有損失該獲得的營收，又在廠商面前樹立了自家系統(tǒng)不收費，給它們盈利機會的形象，應(yīng)該是一舉兩得。況且就目前Windows Phone如此低的市場占有率，繼續(xù)采用收費的方式，對于微軟營收的貢獻也是微乎其微。
所以，如果微軟在現(xiàn)在的模式下發(fā)展依然沒有實質(zhì)性突破的話，那么不妨嘗試系統(tǒng)免費的方式，不要小看這個免費，這實際上是對于微軟既有商業(yè)模式的最大挑戰(zhàn)。既然微軟始終在強調(diào)Windows，且它確實是一家平臺型的公司，沒有了平臺的優(yōu)勢，微軟發(fā)揮的空間將大大縮小，而鑒于目前移動互聯(lián)網(wǎng)競爭的特點和現(xiàn)狀，微軟不應(yīng)急于通過Windows平臺獲取實質(zhì)性的營收和利潤，而是改變心態(tài)，以戰(zhàn)略投資的心態(tài)來對待移動互聯(lián)網(wǎng)，盡快吸引更多谷歌Android陣營中的廠商加盟，給它們以利益，以搶占更多平臺份額為首要目標(biāo)。
【想看更多互聯(lián)網(wǎng)新聞和深度報道請關(guān)注樂購網(wǎng)官方微信。（微信號：樂購網(wǎng)）】
推薦閱讀
速途網(wǎng)訊 “慈母手中線，游子身上衣。臨行密密縫，意恐遲遲歸……”這是母親對我們的牽掛。兒行千里母擔(dān)憂，如何能減少母親對子女的思念?我們又該做點什么來彌補對母親的愧疚之情?今天，在這個叫做“母親節(jié)”的特殊日>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：吃定Android授權(quán)：微軟WP應(yīng)嘗試免費？
地址：http://www.brh9h.cn/a/01/20130510/268892.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示