(樂購網(wǎng)專欄 作者：李競擇)從去年11月高喊劍指三星Galaxy Note并發(fā)布“999元性價比之王”的第一代產(chǎn)品，再到今年4月高舉硬件配置與軟件無縫結(jié)合推出“1499元微人類首選”的第二代新機(jī)。短短半年時間，云辰科技連出兩張底牌，押寶大屏幕尺寸的移動互聯(lián)網(wǎng)終端，新的產(chǎn)業(yè)鏈“攪局者”應(yīng)運而生。
■硬件惡性堆砌砸不出未來
三星Galaxy Note系列的發(fā)布開啟了大屏智能手機(jī)的新時代，無論是從使用體驗還是市場反響都超乎了三星的預(yù)期。以往5寸至7寸之間的這塊空曠“玉米地”如今開始已被越來越多的國內(nèi)外手機(jī)廠商瓜分。
在大可樂新品發(fā)布會上通篇的硬件參數(shù)對比和價格優(yōu)勢口水此起彼伏，好似回到了一兩年前眾廠商為拼配置而殺紅眼的瞬間。反觀系統(tǒng)可樂OS，卻儼然不如硬件一般“精彩”，自稱是國內(nèi)首家基于Android(3G門戶客戶端Android版) 4.2深度定制的ROM亮點不多，深度不夠。系統(tǒng)和競爭對手相比既少了整齊劃一的美感又缺了用戶粘性的支持。與Gameloft游戲公司的合作反倒成了介紹的重點。
不言而喻，三星既是大可樂的競爭對手也是學(xué)習(xí)榜樣。但這位“中國留學(xué)生”從韓國三星身上學(xué)到的只是皮毛。在硬件環(huán)節(jié)上的強(qiáng)勢投入造成了對軟件平臺的不夠重視。硬件參數(shù)的不斷提升雖是產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)步的標(biāo)志，但惡性的數(shù)字堆砌并不一定會帶來良好的使用體驗。1499元的價格在國內(nèi)手機(jī)市場已算是中端價位，而面對小米，中興，華為等大廠的同類機(jī)型，大可樂的“高端硬件”還能再高再硬么?缺少了優(yōu)秀系統(tǒng)平臺的支持，再強(qiáng)大的硬件也不過是“紙老虎”罷了。
■移動互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)定義模糊
07年蘋果iPhone(3G門戶客戶端iPhone版)把“智能手機(jī)”的概念發(fā)揮到了極致。六年的時間，這股智能手機(jī)熱好似“病毒”一般迅速彌漫到了世界各地。時至今日，大可樂提出要做“移動互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”，與時下流行的智能手機(jī)哲學(xué)大相徑庭。這究竟是打破常規(guī)的創(chuàng)新思路還是循序漸進(jìn)的營銷手段?
大可樂的“移動互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”策略分兩步。一是在銷售端，移動線下支付購買可以省去部分零售成本，與京東的合作也能保證其手機(jī)保持高性價比的優(yōu)勢。二是手機(jī)模式，無論是上網(wǎng)、娛樂還是游戲，5寸以上的屏幕可以使用戶獲取到更多內(nèi)容，體驗到更多不同。
現(xiàn)階段大可樂對“移動互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”的定義還是很模糊。其所謂的“移動互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”特性完全包含在智能手機(jī)當(dāng)中，并沒有定義其如何“移動互聯(lián)”。雖說將手機(jī)屏幕尺寸變大，但僅憑這一點并不能看成是打破了以往常規(guī)，總結(jié)了創(chuàng)新之路。
“以娛樂之心，開啟極致的移動互聯(lián)體驗”是大可樂想要突出與競爭者不同的核心競爭點。但這究竟是像“小米叫板蘋果”一樣的噱頭，還是另一個“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)神話”?我們只能拭目以待。
【想看更多互聯(lián)網(wǎng)新聞和深度報道請關(guān)注樂購網(wǎng)官方微信。（微信號：樂購網(wǎng)）】
推薦閱讀
（速途網(wǎng)專欄 作者：潘越飛）關(guān)于打車應(yīng)用的激烈爭議，已經(jīng)到了我看不下去的境況了。 早在去年11月，我就在虎嗅網(wǎng)發(fā)表《從三款杭州創(chuàng)業(yè)項目看手機(jī)打車之機(jī)會與風(fēng)險》，文章中把所有的機(jī)遇和風(fēng)險都挑明了。 偏偏評論家>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：大可樂手機(jī)，硬件堆砌豪賭未來
地址：http://www.brh9h.cn/a/01/20130419/266093.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示