對于近期頻頻暴露的電信業(yè)腐敗案，恐怕更能引起興趣的是，誰“不幸”落馬？以及最終法院認(rèn)定的受賄金額到底有多大？至于案件本身已經(jīng)讓大家見怪不怪了。
一位某設(shè)備商銷售代表的朋友對筆者說，這就是行業(yè)潛規(guī)則，想在這行混，“有誰不這樣做”？
兩天前，公開審理的重慶移動原總經(jīng)理沈長富受賄一案，正是“潛規(guī)則”典型代表，他向外界展示了電信行業(yè)慣用的行賄受賄招數(shù)。
比如其一是常見的吃回扣，尤其是設(shè)備商。沈長富一案，全球最大的設(shè)備商愛立信便牽涉其中。財新網(wǎng)報道，愛立信重慶代理商向沈長富提供約2%提成，換取重慶移動從1996年開始采購愛立信設(shè)備。截至案發(fā)前，沈長富單此一項便受賄1747萬元，是最大一筆。
除此之外，他還通過親屬成立關(guān)聯(lián)公司，利用重慶移動采購產(chǎn)品獲取利益。比如沈長富之子沈俊成與朋友成立一家名為四川冠達(dá)的通信公司，擁有55%干股，雖無行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，但沈長富向下屬重點(diǎn)提及、“建議”采購其產(chǎn)品，最終通過紅利等方式中飽私囊。
其次，安排兒子在關(guān)聯(lián)公司任職，即使不上班仍然獲得穩(wěn)定的高額收入更是一種不算隱蔽的受賄方式。其實(shí)上述手段都算簡單而直接，但沈長富在就任重慶移動總經(jīng)理十多年時間里，這些方式也“堂而皇之”地沿用了十多年。
縱觀過去幾年通信行業(yè)的發(fā)展，幾家主流的設(shè)備商無一例外都曾被牽涉在行賄受賄案件中。
2004年，朗訊內(nèi)審之后發(fā)現(xiàn)“朗訊中國存在行賄行為”，隨后解雇了包括中國總裁在內(nèi)的4名高管。2010年12月，美國證券交易委員會宣布，阿爾卡特朗訊將為其在拉丁美洲及亞洲2001年至2006年的行賄行為支付1.37億美元罰款。
2009年，UT斯達(dá)康支付了150萬美元的罰金以免于美國司法部對其行賄行為的起訴。其方式包括以海外培訓(xùn)的名義為其客戶支付旅游費(fèi)用，或者為客戶及家人提供美國公司的全職工作崗位、永久住處和綠卡，其中也包括為從未在公司上班的人提供薪酬，以此獲取設(shè)備合同。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
蘋果品牌價值高達(dá)666.58億歐元(約合人民幣5845.8億元)，超過可口可樂成為全球第一大品牌。 品牌價值咨詢機(jī)構(gòu)Eurobrand當(dāng)?shù)貢r間周三發(fā)表報告稱，蘋果品牌價值高達(dá)666.58億歐元(約合人民幣5845.8億元)，超過可口可樂成>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評論：重慶移動沈長富受賄是潛規(guī)則典型代表
地址：http://www.brh9h.cn/a/01/20121229/105846.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示