眾人矚目的“反壟斷首案”——進(jìn)入新一回合的交鋒。
近日，央視官方網(wǎng)站中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)就電信聯(lián)通壟斷調(diào)查一事制作專題報(bào)道，不但一一回應(yīng)了《人民郵電報(bào)》的質(zhì)疑，而且列舉了中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的有關(guān)文件等證據(jù)。
在此期間，國(guó)家發(fā)改委雖未正面回應(yīng)此事，但價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局卻在14日開(kāi)出了首張反壟斷罰單。這一系列事件表明，反壟斷不再是說(shuō)說(shuō)而已，代表法律的正義之劍已經(jīng)出鞘。
即便如此，很多人仍然用狐疑、質(zhì)疑的目光，看待此次反壟斷調(diào)查，而除了壟斷利益代表者的輿論“狙擊”，反壟斷還面臨著“陰謀論”的指控。
壟斷日久，愈益強(qiáng)化了壟斷強(qiáng)大而牢不可破的社會(huì)形象，很多人對(duì)反壟斷缺乏信心，甚至質(zhì)疑反壟斷的“誠(chéng)意”，很正常，也可以理解。然而，當(dāng)此之時(shí)，發(fā)改委的反壟斷局更要頂住各種壓力，恪盡職守，依法將電信巨頭的反壟斷調(diào)查進(jìn)行到底，將反壟斷風(fēng)暴刮向更深廣的領(lǐng)域。大家也應(yīng)該給沖在一線的“反壟斷局”打氣、加油。
相對(duì)于國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局給山東兩家藥企開(kāi)出反壟斷罰單，針對(duì)兩家電信巨頭的反壟斷調(diào)查卻激起相當(dāng)大的輿論波瀾。《人民郵電報(bào)》針鋒相對(duì)地回?fù)簦裾J(rèn)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通存在濫用市場(chǎng)支配地位的行為，而且，也質(zhì)疑發(fā)改委和央視在沒(méi)有正式結(jié)論之前就公之于眾，甚至還有權(quán)威媒體報(bào)道認(rèn)為，此次反壟斷調(diào)查是“神仙打架”，和百姓無(wú)關(guān)。
這均對(duì)此次反壟斷調(diào)查的正當(dāng)性與合法性，造成了一定程度上的貶損與干擾。因?yàn)檠胍晥?bào)道內(nèi)容所限，公眾并沒(méi)有看到兩家電信企業(yè)涉嫌價(jià)格壟斷的證據(jù)，以及相關(guān)部門的沉默。很多人也對(duì)此次反壟斷調(diào)查能否進(jìn)行下去，頗為擔(dān)憂。
事實(shí)上，正如《新京報(bào)》針對(duì)此事已刊發(fā)的文章所指出的，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對(duì)兩家電信企業(yè)展開(kāi)價(jià)格壟斷調(diào)查，乃是依法履職，及時(shí)公開(kāi)并不違反法規(guī)，反而是對(duì)公眾和涉案企業(yè)最負(fù)責(zé)任的做法。寬帶接入市場(chǎng)雖不和公眾直接接觸，但是，也因?yàn)樯暇W(wǎng)資費(fèi)與速度而和公眾利益密切相關(guān)。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
CMMB終端進(jìn)入中國(guó)移動(dòng)TD采購(gòu)名單
2009年3月，中國(guó)移動(dòng)與中廣傳播簽署合作框架協(xié)議，共同推進(jìn)手機(jī)電視業(yè)務(wù)的發(fā)展；2010年3月，手機(jī)電視業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)營(yíng)，并在每個(gè)CMMB網(wǎng)絡(luò)覆蓋區(qū)域提供6-7個(gè)手機(jī)電視頻道。在近三年的發(fā)展過(guò)程中，終端產(chǎn)業(yè)化都是重點(diǎn)工>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：遭遇輿論狙擊說(shuō)明反壟斷面臨困難
地址：http://www.brh9h.cn/a/01/20121229/104015.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示