回想起來，10年前，中國加入WTO之際，當時中國媒體最熱議的產(chǎn)業(yè)類話題是什么？其一，中國的紡織、玩具企業(yè)等勞動密集型行業(yè)，終于可以逐步不再受制于歐美的配額了；其二，中國的金融、汽車等產(chǎn)業(yè)會不會一下子被沖垮，被產(chǎn)業(yè)殖民。
恍惚十年WTO夢。
時至今日，似乎沒有多少是按照預(yù)設(shè)的爭議而發(fā)展，除了中國的紡織品等輕工產(chǎn)品出口迅速得到了提升之外，真正扛起中國出口大旗的是機電等重工業(yè)產(chǎn)品。包括PC/手機制造等電子產(chǎn)品，造船/機械等傳統(tǒng)工業(yè)品，已經(jīng)電信設(shè)備、發(fā)電設(shè)備等產(chǎn)品，而其中，電信設(shè)備產(chǎn)業(yè)被看作中國競爭力崛起的一個標桿，華為、中興在全球電信設(shè)備市場已經(jīng)位居第二、五位，而且大有繼續(xù)提升之勢。至于汽車業(yè)，很難說，國產(chǎn)品牌發(fā)展滯后是WTO所致。
那么，如何來看待WTO與中國科技產(chǎn)業(yè)、特別是IT之間的關(guān)系呢？
WTO與產(chǎn)業(yè)遷移
WTO原來叫關(guān)貿(mào)總協(xié)定，其實，這個原始名稱更能準確反映其核心價值，即通過多邊談判，在一個框架體系內(nèi)，促進全球貿(mào)易的自由化、秩序化，而且，其中第一要務(wù)就是降低關(guān)稅，以促進資源更高效的配置。
沒錯，其核心是為了資源配置。當中國改革開放伊始，由于人力資源、自然資源都相對廉價，擁有高科技含量、高管理質(zhì)量的美國、日本企業(yè)就面臨著雙重機會：一方面，占領(lǐng)中國這一巨大的新開放市場；一方面，將產(chǎn)業(yè)鏈的部分環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國，以降低成本。
自由貿(mào)易就像是水，水往低處流，這是自由貿(mào)易之大勢。
但是，為何流往中國、而不是南亞、非洲？因為，中國人有“開門揖客”之心，去除了大量的內(nèi)部壁壘，大肆吸引外資、給與諸多優(yōu)惠，并且相當長的時間內(nèi)壓縮消費、用高積累大力度的修繕基礎(chǔ)設(shè)施——這等于疏浚外資產(chǎn)業(yè)鏈遷移來華的河道。加之中國建國以來，大力發(fā)展基礎(chǔ)教育普及初中教育、男女平等增大勞動力供給潛力，讓中國的勞動力數(shù)量和質(zhì)量都具有比較優(yōu)勢。 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
11月29日，香港最大的通信服務(wù)供應(yīng)商電盈分拆核心資產(chǎn)HKT將在港交所掛牌交易，這也是香港首支上市的商業(yè)信托。但其實這已經(jīng)是李澤楷在2006年賣產(chǎn)和2009年私有化不果后，第三次玩轉(zhuǎn)電盈。到底是為公司發(fā)展還是又想獲利>>>詳細閱讀
本文標題：評論：中興和華為的崛起不是奇跡
地址：http://www.brh9h.cn/a/01/20121229/103772.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示