分歧點：是更加開放的競爭還是承擔(dān)更多社會責(zé)任？
公益型國企只是個愿景？
近日，國資委副主任邵寧在公開場合表示未來國有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將使國企向兩個方向集中：一個是公益型國企，另一個是競爭型國企。而通信、電網(wǎng)、石油石化等領(lǐng)域企業(yè)被歸類為公益型企業(yè)。對此，艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為：“從理論上說國有壟斷型企業(yè)歸為公益型企業(yè)是可以的，但是即使成為了公益型企業(yè)，可還是處于壟斷狀態(tài)，還是存在一定的問題。國企到底是走公益型企業(yè)還是競爭型企業(yè)應(yīng)該是由市場去辨別。”
從1978年改革開放，國企改革已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，這其中包含通信行業(yè)。從第一輪的“打破競爭，引入競爭”移動、聯(lián)通、鐵通、網(wǎng)通、吉通、電信等“數(shù)網(wǎng)并存”的局面，到對電信的南北拆分到取消舊的信產(chǎn)部，成立工信部以及后來的移動、聯(lián)通、電信三家鼎立的格局，電信行業(yè)進(jìn)行了徹底的國企體制改革，并形成了較高的市場化形態(tài)。
“如果國企歸為公益型企業(yè)，不追求利潤而完全依靠國家補貼，即使這樣還是要向老百姓收費，而在老百姓眼里國企還是在賺錢。國資委提出這樣概念就是迫于群眾對央企高利潤的不滿和牢騷而提出的，這樣并不能解決老百姓的抱怨。提出公益型國企完全是出于國資委的一廂情愿，這只是個愿景。”張毅表示。
相關(guān)人士也是表示：“國企公益化無疑使改革又返回到了二三十年前，這是一種歷史的倒退。”而且，不追求利潤的企業(yè)沒有競爭的壓力，也就沒有創(chuàng)新的動力，行業(yè)就很難向前推進(jìn)。
“與其這樣，不如開放競爭，將國企的壟斷范圍縮小，自由競爭，國資委在這里面只要把握好一個度就可以了。”張毅建議。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
蘋果決定上訴：專利戰(zhàn)在德國遭重創(chuàng)
德國地方法院9日裁定，蘋果公司產(chǎn)品侵犯摩托羅拉移動公司的專利。裁定中還包括進(jìn)口禁令，禁止德國進(jìn)口蘋果iPhone手機(jī)和3G版的iPad平板電腦。在移動設(shè)備的專利爭奪戰(zhàn)中，蘋果公司受到重創(chuàng)。 美國蘋果公司日前決定對德>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：電信業(yè)公益性內(nèi)涵引發(fā)爭議
地址：http://www.brh9h.cn/a/01/20121229/102822.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示