北京時(shí)間12月21日早間消息，雖然華爾街分析師對(duì)于美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)裁定HTC侵犯蘋(píng)果一項(xiàng)專利權(quán)的判決反應(yīng)不一，但蘋(píng)果股價(jià)周二仍舊上漲7.25美元，至389.46美元，漲幅為2%。
雖然表面看來(lái)是蘋(píng)果贏得訴訟，但也有分析師認(rèn)為HTC才是贏家。令人困惑的是，訴訟相關(guān)方的股價(jià)全都出現(xiàn)了上漲。HTC股價(jià)周二在臺(tái)北交易所上漲新臺(tái)幣31元，至新臺(tái)幣476元，漲幅為7%；谷歌的股價(jià)周二也上漲7.47美元，至629.30美元，漲幅為1%。
雖然ITC裁定HTC侵犯了蘋(píng)果iPhone的647號(hào)專利，但是否決了蘋(píng)果對(duì)于HTC Android手機(jī)的其它專利侵權(quán)指控。HTC有4個(gè)月的時(shí)間提起上訴，他們表示已經(jīng)做好了有關(guān)647號(hào)專利的應(yīng)對(duì)方案，該專利涉及電話號(hào)碼和其他格式化數(shù)據(jù)在短信息和電子郵件等文檔上的顯示專利。
分析師認(rèn)為，雖然蘋(píng)果取得了訴訟勝利，但是他們想通過(guò)訴訟達(dá)到的目的大多數(shù)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。投資銀行RBC Capital分析師邁克·阿布拉姆斯基(Mike Abramsky)表示，ITC的判定對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)“價(jià)值相對(duì)較小，在廣泛的智能機(jī)專利戰(zhàn)中，它只是小幅削弱了Android陣營(yíng)的實(shí)力”。
美國(guó)投資公司Sanford Bernstein分析師皮爾斯·法拉古(Pierre Ferragu)表示，該裁定對(duì)于HTC的美國(guó)業(yè)務(wù)完全沒(méi)有影響。他說(shuō)：“很多觀察人士匆忙的下結(jié)論說(shuō)，蘋(píng)果取得了專利訴訟。但是我們卻認(rèn)為恰恰相反，HTC和Android取得了首場(chǎng)勝利。ITC將HTC侵犯蘋(píng)果專利的數(shù)量從兩項(xiàng)減為一項(xiàng)，并否決了其它多項(xiàng)專利侵權(quán)指控，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)這是一個(gè)非常失望的結(jié)果。至少?gòu)奈覀兊姆治隹磥?lái)，該裁定對(duì)于HTC的美國(guó)業(yè)務(wù)根本沒(méi)有影響，這也令蘋(píng)果十分失望。蘋(píng)果只是空忙活了一場(chǎng)。”
其他分析師都沒(méi)有給予下結(jié)論。證券公司R.W.Baird分析師威廉·帕厄(William Power)認(rèn)為：“雖然直觀上看蘋(píng)果取得勝利，HTC敗訴，但是鑒于HTC所采取的應(yīng)對(duì)措施和未來(lái)的司法策略，該判決所產(chǎn)生的完全影響現(xiàn)在還難以看出。”
不過(guò)也有分析師認(rèn)為，該裁決所產(chǎn)生的長(zhǎng)期性影響不能忽視。美國(guó)投資公司ISI Group分析師布萊恩·馬歇爾(Brian Marshall)寫(xiě)道：“該裁決讓蘋(píng)果進(jìn)一步相信，Android手機(jī)侵犯了蘋(píng)果知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這將使得蘋(píng)果在其他針對(duì)Android廠商的訴訟中占據(jù)更強(qiáng)勢(shì)地位。”
推薦閱讀
手機(jī)管理軟件亂象：轉(zhuǎn)嫁盜版之責(zé) 僵尸用戶眾多
一半是海水一半是火焰。手機(jī)管理軟件前景較好的幕后，行業(yè)內(nèi)潛在的問(wèn)題也依然沒(méi)有得到本質(zhì)的解決。 一邊是如何從數(shù)以萬(wàn)計(jì)App中讓自家應(yīng)用脫穎于用戶面前的困擾日漸加大，一邊是百度等傳統(tǒng)搜索商在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App為王時(shí)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：HTC蘋(píng)果專利判決爭(zhēng)議不斷 相關(guān)公司股價(jià)均上漲
地址：http://www.brh9h.cn/a/01/20121229/102475.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示