來源：各地發改委，遠光能源互聯網
【峰谷價格差值:北上廣價差最高】從峰谷電價差值來看，北京、上海、廣東、江蘇四地價差排名前四，其中北京一般工商業峰谷價差最大，均在0.98元/kwh以上。
圖表3：全國各地區峰谷價差（差值）
來源：各地發改委，遠光能源互聯網
季節性電價和豐枯電價
豐枯電價：目前四川和廣東連州采用了豐枯電價；
季節性電價：9個地區，即浙江、江蘇、安徽、上海、山東、河北、冀北、天津、北京將夏季或部分高溫月份的電價與其余月份進行的區分，但暫無地區采用冬季高負荷季節性電價。
市場影響
用戶側儲能的應用場景主要包括削峰填谷，容量管理和新能源消納。其中削峰填谷是通過峰谷價差低充高放減少購電費用并實現峰谷套利，容量管理則是采用動態增容的方式減少專用變壓器容量投資及減少需量電費，隨著部分地區需求響應及輔助服務市場對用戶側儲能的開放，儲能的盈利模式更為多樣化。但峰谷套利仍是最核心的盈利方式，尤其是工商業用戶普通在白天即電價高峰期用電量較大，夜晚即電價低谷期用電量較小，由此產生的高峰電費和低谷電費差額巨大，而儲能可在電價低谷期充電，高峰期放電，實現在峰谷電價間的套利，通知的發布將進一步推動各地區提高價差，有望刺激儲能自發自用需求以及分布式光伏配置儲能的需求。
峰谷價格差值經濟敏感性
根據東吳證券研究中心的測算，假設循環壽命為5000次，儲能固定成本1.55元/Wh，在電價谷值0.25元/kWh時充電，在電價峰值0.95元/kWh時放電，即峰谷價差達到0.7元/kWh時，儲能的收益率達到9.82%，具備經濟性。
圖表4：峰谷價格差值經濟敏感性
來源：東吳證券
從各地區現行分時價格來看，在僅考慮峰谷價差套利的單項收益，北京、上海、江蘇、廣東、海南、四川具備較好的投資潛力。
峰谷價差倍數經濟敏感性
有研究測算了不同峰谷價差下的四類用戶側主流電池儲能系統的全生命周期度電成本(LCOE)及內部收益率(IRR)，以10kV大工業用戶建設一個裝機容量為100kW的儲能系統做為測算基礎，以北京城區的谷價為基準，分別設置峰谷電價比為2倍、4倍、6倍、8倍和10倍進行敏感性分析。結果如下圖所示，峰谷價差對電池儲能的LCOE無影響，但對電池儲能的收益水平影響巨大。隨著峰谷電價比的倍數增大，四種電池儲能的經濟性具有明顯的提升且收益水平差距明顯拉大，整體而言，鉛炭電池和鐵鋰電池儲能的度電成本及收益率較優，其中鉛炭電池儲能度電成本低至0.47元/kWh,在峰谷價差為兩倍時，已能獲取30%的內部收益率。
圖表5：峰谷價差倍數經濟敏感性
來源：袁家海，李 超碰8_亚洲国产高清视频_黄频视频_欧美午夜影院_亚洲高清在线视频_成人精品久久久
<button id="0gi0m"></button>